Osaa ne vanhatkin....... ei vain Suvit ym....
Pian 60v Helena Lindgrenillä melkein 40 000 e ulosotossa
helena uuooo
462640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tämä rouva mediassa taivasteli, etä suomalaiset naiset eivät hoida kauneuttaan. Itse käy useamman kerran vuodessa hienoissa kylpylöissä ja ottaa säännöllisesti kalliita hoitoja. Hienoa, kun ei tarvitse itse maksaa.
Ehkäpä me useimmat suomalaiset naiset hoidamme paremmin talouttamme kuin ulkonäköämme. Kumpihan on loppuviimeksi tärkeämpää, kaunis naama vai vakaa talous? Kun hoitaa asiansa hyvin, niin eivät perilliset ainakaan velkoja saa. En ole koskaan käynyt kylpylöissä, mutta ei myöskään ulosottomies kuulu "tuttavapiiriini".
Olen myös ollut yrittäjänä nyt 36 vuotta, ja onnistunut olemaan poissa yhteiskunnan sosiaaliluukuilta jo kaikki nämä ajat. Helena Lindgren ansaitsee hatunnoston, koska hänkin on yrittäjä, ja tulee maksamaan pois nuo summat, aivan kuten me muutkin yrittäjät jotka tässä hyysäysyhteiskunnassa maksamme kaikenlaisten makailijoiden ja luusereiden työtävieroksuvien kissanpäivät.
Helena Lingren ei varmasti ole nostellut yhteiskunnan apurahoja, toisin kuin kaikenmaailman palkolliset, jotka ovat samantien käsi ojossa kun vähänkin pomo yskäisee.
velat ei periinny paitsi avioparin taoauksessa eli toinen kuolee ja toiselle jää esim yhteinen asuntolaina
Virolaisilla naisilla on sama käsitys, joko mies maksaa tai uloshakuun meno vain naurattaa...suomalaiset akat ..jne Anu Saagim... onhan se maailman vanhin ammatti hänellekin tuttu.
Helenalla on ollut kymmeniä vuosiatuo uloshaku piikki avoinna.
Mistä perinnöistä oikein puhut??? Ei kukaan ylläolevista ole puhunut mistään kuolemisista ja perinnöistä???
Samanlainen tyhjäntoimittaja ja minituloilla elävä tyrkky
Ei ole mitään syytä olla julkisuudessa niin siks ei ole
rahaakaan.
Todella noloa, Helena menee kuuttakymppiä kohtia ja yhä noin törkyisesti perseellään kaikki raha-asiat! Jumatsukka, yhä 40 donaa ulosotossa!
Ja vielä kehtaa ostella kalliita vaatteita ym.
SÄÄLITTÄVÄ TAPAUS.
Mua ei käy yhtään sääliksi..
Se on katsokaas täällä sosialistisessa Suomessa sillai, että ne jotka tekee omissa firmoissaan työtä, joutuvat maksaa kakienlaisia laskujakin saaduilla tuloilla. Verottaja vaatii jokatapauksessa myös yli kolmanneksen tuloista itselleen, ja yli puolet jos kaikkia veroja lasketaan yhteen. Jos ei rahaa tule tarpeeksi sisään, kaikilla saaduilla rahoilla maksetaan laskuja ensin.
Helenalla on maksettavia laskuja, jottei ne mene huijariperintätoimistoihin. Justiti ym.
Siksi ulosottovirasto onkin reiluin paikka olla velkaa, kun siellä perintätoimenpiteillä ja laskutettavilla kuluilla on sentään joku raja.
Firmoilta saa periä esim viiden euron maksamattomasta postimaksusta 240 euroa perintätoimiston "kuluja". Jokaisesta maksuhuomautuskirjeestä 25 euroa kappale.
Siksipä ulosottovirasto on vain yksi virasto muiden joukossa mutta kaikkein reiluin ja oikeudenmukaisin.
Esim 100 euron maksamattomasta laskusta peritään noin 8 euroa perimis- ja ulosottoviraston maksua.
Aivan tavallinen paikka UOV on olla velkaa. Kuin pankki mutta valtion. Ei sen kummempaa.
Missä sanotaan, että maksuhuomautuskirjeestä yritykselle perintätoimisto voi laskuttaa 25 €/kpl ja viiden €:n maksamattomasta postimaksusta 240 €?
Laitapa vähän linkkejä.
Sain about kuutisen vuotta sitten Intrum Justitialta about tonnin putkiurakkaa koskevan vaatimuksen. Kun otin sinne yhteyttä puhelimitse käkättivät vain kipakasti niskojaan nakellen, että "Yrityksiltä saa periä maksimissaan 240 euron perintäkulut". Laskussa oli 25 euron huomautusmaksu summien viimeisellä rivillä joten se huomautus oli loppusummaltaan alkuun tuo 1000 240 25=1265.
Jyrisin niillekkin että ei nuo teille mitään "kuluja" ole, vaan käyttäkää edes oikeita termejä.
Tietokoneesta tulee valmis lomakepohja jonka hinta on korkeintaan 0,50 euroa. Oikea termi olisi siis "Perimispalkkiomme" on 240euroa 25 euroa per lähetetty huomautuskirje.
Että tuollaisia huijarifirmoja ne yksityiset ovat.
Ulosottovirasto on reilu ja oikeudenmukainen, ja toteuttaa oikeuden päätöksiä.
Perimisyhtiöt ainoastaan kusettaa omia yritysasiakkaitaan sekä velallisia.
Yritysten pitää maksaa myös jopa 195 euroa "vuosimaksua" Intrumille pelkästä valmiudessa olemisesta, vaikka mitään perittäviä asiakkaita ei olisikaan.
Ei se ainakaan meille muille mikään tavallinen paikka ole olla
velkaa.!!! HALOO !!!
Niin me muutkin laskemme menomme ja tulomme jottemme
jää velkaa. Eikä sillä ole mitään eroa oletko velkaa ulosottoon
tai perintätoimistolle, kyllä se velkarekisterissäsi velkana näkyy !!!
Kyllä sinulle se on halvempi tapa kulujen takia, muttei muuta'
velkaasi, velka mikä velka !
Eikä verottaja vaadi tuloistasi mitään kolmannesta tai 50%,
siihen vaikuttaa moni asia !
Ihan puutaheinää sepustuksesi !
Suosittelen tiputtamaan kulutustasi ja jatkamaan opiskeluja !
Sinä puhut palkollisena palkansaajana, mutta Helena Lindgren on yrittäjä.
Pakollisten yhteiskuntamaksujen jälkeen oikeastaan saadusta rahasta menee yli 90% ulos. Käteen voi jäädä vain noin 9%.
Laitan myöhemmin tähän lisää faktaa kun löydän yhden laskelman.
Laskelma löytyi. Se on aikaisemmilta ajoilta, jolloin alv oli 22%. ja rahat markoissa. Tietenkään maksut eivät ole vähentyneet tai perittävät prosentit alentuneet, joten vaikka laskelmalla on ikää, se ei muuta sitä tosiasiaa että perittävät maksut ovat kohtuuttomia. Sama prosenttilukusuhde euroissakin.
Esimerkissä yrittäjä, tuottaja tai ammatinharjoittaja sijoittaa miljoonan omaa rahaa tavaraan tai tarvikkeisiin, ja korottaa niiden arvon kaksinkertaiseksi saaden niistä 2 miljoonaa. Suoritettuaan saadusta tuloksesta arvonlisäveron, hän ottaa loput tuloksesta palkakseen suorittaen tunnollisesti kaikki siihen kuuluvat lakisääteiset yhteiskuntamaksut.
Esimerkissä näkyy, että mitään muita kustannuksia ei ole, joten toiminta tapahtuu ideaalisissa olosuhteissa.
Yhteiskunnan osuus saavutetusta tuloksesta on 90,2%.
Tämä kohtuuttomuus estää syntymästä uusia työpaikkoja.
Laskentakykyiset eivät edes aloita ja jo aloittaneet lopettavat tai lopetetaan.
Tässä on ainoa ja todellinen syy satojentuhansien työpaikkojen häviämiseen.
Ei työ ole loppunut. Sitä kyllä on ja se vain lisääntyy. Esteet on vain poistettava työpaikkojen luomisen tieltä ja esteet löytyvät seuraavasta taulukosta:
Yhteiskuntamaksut
Tarveaineet: 1.000.000
Muut kustannukset: 0,00% 0,00
Kerroin: 2X 2.000.000 1000000,00 100%
ALV: 22% 18,03% 180300,00 819700,00 18,03% 180300,00
Palkka Brutto 819700,00
TEL-Maksu 21,2% 173776,40 17,38% 173776,40
Työttömyysvakuutus 3,37% 27623,89 2,76% 27623,89
Tapaturmavakuutus 1,35% 11024,97 1,10% 11024,97
Sosiaaliturvamaksu 4,00% 32788,00 3,28% 32788,00
Ryhmähenkivakuutus 0,10% 819,70 0,08% 819,70
Valtionvero 33,58% 275293,00 27,53% 275293,00
Kunnallisvero 17,00% 139349,00 13,93% 139349,00
Kirkollisvero 1,00% 8197,00 0,82% 8197,00
Kansaneläkevakuutus 1,55% 12705,35 1,27% 12705,35
Sairausvakuutus 4,90% 40165,30 4,02% 40165,30
YHT: 90.20% 902.042,61
Kuukausitulot 68308,33
Valtion- ja kunnallisvero kk:ssa 34553,50
Työnantajan maksut kk:ssa 25591,72
Nettoansio kk:ssa 8163,12
Välilyönnit näköjään poistuivat ja taulukko tuli sekavan oloiseksi.
Laitan tuon jonnekin kuvatiedostona kun löydän sopivan kanavan missä se olisi kaikille nähtävissä.
Itse tienaan noin 180.000 vuodessa josta maksan veroja noi 50 %. Työnantajani maksaa siihen työpanokseni lisäksi yllit ja tyllit , eli varmaan yks 80.000 lisää. Samalla työnantajani maksaa kaikista ostamistaan ja myymistänn palveluista ja hyödykkeistä verot ja maksut, tietenkin suunnitellen ne niin että lain puitteissa niitä maksetaan mahdollisimman vähän.
Hei, kyllä toi nukke on oikeesti ihan perus PUMMI, kyllä täällä muut pärjää kierrättämättä laskujaan ulosoton kautta, siis perus turhake joka on turhakkeen omaisesti PA ja yhteiskunnan "letkuissa", älä väitä muuta. Oma isäni (ja äitini) on ollut yksityisyrittäjä ja tuon pummin kuvaa sille ei kehtaisi näyttää,kyllä se maksunsa ja veronsa maksoi, tonkin pummin puolesta.
Kun yhteiskunnan osuus on katteena tai muuten saadusta rahasta 90,2 %, eli miljoonasta 902.042,61.
Edellyttää että entisinä aikoina nostettu kahdeksantonnia kuussa liksa tarvitsee miljoonan puhtaana myyntiä ulos.
Jos maksat laskujasi tai vanhempasi maksavat eikä edellisessä suhteessa rahaa ole tullut sisään, silloin joko jotain jää vanhemmiltasi pimeäksi, tai muuten maksamatta lakien ja määräysten mukaan.
Aika harva pienyrittäjä tekee miljoonaa vuodessa, mutta maksuja on asumisesta ym tuon kahdeksantonnin edestä mennen tullen.
Yksityishenkilön kulut eivät ole vähennyskelpoisia, vaan pitää maksaa verotetulla rahalla......JOTEN.....
Ovatko tienanneet tuon miljoonan vuodessa? Helena varmaan ei, koska on kauneusalalla.
Menkööt sitten Helena töihin jonnekkin Stokkan meikkiosastolle, jollei pysty yrittäjänä itseään elättämään, tämä PUMMI. Markkinatalous kato toimii niin että jos ei ole kykyä tai uskallustatoimia yrittäjänä, niin mene sitten muille hommiin, jollet pääse muille hommiin, niin katso peiliin. Ei tämä yhteiskunta ole mikäään. yksi suuri .. tana sosiaalitoimisto.
Vielä sen verran, että jos olet Helenan kaltainen selkienpesijä ja tienaat firmallesi pesemällä selkiä ja nyppimällä ripsiä vaikka 5.000 kuussa niin jos ois hiukan älyy niin jättäisit firmaan puolet ja toisen puolen nostaist palkkana, mistä maksaisit veroa saman kuin muutkin pulliaiset. Sitten kun firma on kunnossa niin nostat sieltä osinkona ulos noita loppuja joista maksat pääomatuloa. Noi sinun laskelmat on niin ...seestä että ei mitään määrää, itse osakkaana tiedän, sinä et taida. Nii joo noi ripsiennyppykoneet ja pesusienet voi vähentää verotuksessa tulojenhankkimiskuluina, mutta sielä persaukisessa firmassa ei kannata makuuttaa Bemaria johon kirjanpitäjä on sanonut että sinulla ei ole varaa.
No siinä mielessä osuit oikeaan että kauneuden kanssa tekemisissä ollaan juu.
Olin aikoinaan mallina Helenan juttujen kautta.
Vaihdoin myös 50.000 hintaisen auton käytettyyn 1000 euron kulkuvälineeseen.
Ajat ovat huonot näes. Ei voi mitään.
Kuvalinkki paremmin luettavaan taulukkoon. Taulukon on laatinut eläkkeellä oleva pienteollisuuden harjoittaja.
Ekonomimies Espoosta.
http://aijaa.com/MeJkPz
Aina näitä tällaisia taulukoita tehdään ja yritetään antaa mielikuva, että kaikki tuo on totta. Tuo vaan ei ole totta tosielämässä. Jos aina otetaan ääripäät ja väännetään väkisellä kaikki isomman/pienemmän kaavan mukaan, niin erilaisilla laskukaavoilla saadaan näyttämään ihan mitä vaan.
Pienyrittäjän puolisona voin sanoa, että meillä laskutus on luokkaa 100 000 €/vuosi. Se työllistää pienyrittäjän ja ulkopuolista työvoimaa ei käytetä. Kyllä siitä jää palkkana ihan puhtaanakin käteen tuollaiset 35 000 €/vuosi. Tilillekin jää vielä rahaa, joten osuuksia pystyy makselemaan aina muutaman tonnin vuodessa.
Toki me voidaan ottaa lähempään tarkasteluun tuo 35 000 €uroa. Mihin se kulutetaan; ruoka, asunto, vaatteet, autoilu, lomamatkat, yms.? Noista kaikista maksetaan veroa ja siten verottajan kukkaro hyötyy, kun kulutamme. Mutta noin palkkansa tuhlaa myös ulkopuolisella töissä oleva palkansaajakin, eli ei niitä voi vierittää vaan yrittäjän verorasitteiksi.
Kaikkia hölmöjä laskelmia sitä jotkut viittivätkin katkeruuteensa väkertää.
Taulukko on tällähetkellä verotarkastajalla tutkittavana, ja samalla tarkistuslaskettavana sen suhteen, että mitkä ovat tämän päivän luvut, koska tuona aikana on esim ALV ollut eri tasolla kuin nykyään.
Alustava kannanotto oli että perittävä prosentti on aikalailla oikea. Eli tuota 90 prosentin luokkaa se on.
Yrittäjänä ollessaan pöydän molemmilla puolilla rahasummasta maksetaan pois sekä yrityksen maksut, että vielä palkansaajankin maksut. Näinollen toimii tilanne siten että summat yhteenlaskettuna kokonaissumma pitää aikalailla paikkansa.
Tuta ei heti kaikki halua uskoa, mutta kun asiaan perusteellisemmin paneutuu noin se kuitenkin on.
Jos haluaa puliveivata, niin voihan tuosta pimitellä sitä ja tätä, mutta jos kaiken maksaa tunnollisesti tulos on taulukon mukainen.
Jos vähänkin mietit, niin tuollainen ei ole todellisuutta. Missä on varastointikustannukset, missä markkinointikustannukset, missä tietoliikenne-/puhelinkustannukset, missä myyntipaikan kustannukset, missä toimisto-/kirjanpitokustannukset, missä mm. yrittäjän (on palkansaaja omassa firmassaan) oman auton käytöstä aiheutuneet kustannukset, entäs päivärahat , entäs yöpymiset vieraalla paikkakunnalla myynti-/messumatkoilta,.... jne... jne... ja monta kymmentä vähennystä vielä kiellon päälle.? Tuollainen ei ole todellisuutta siksi, että siinä ei ole laitettu vähennyksiin mitään niitä kustannuksia, joita myynnistä pakostakin syntyy.
Oikeesti ei voi olla niin, että jos tuplaa ostamasa tuotteen myyntihinnan, niin siitä ei aiheudu mitään kustannuksia.
PS. Nuo tapaturma- ja ryhmähenkivakuutusrahat eivät mene yhteiskunnan kukkaroon, vaan vakuutusyhtiölle. Samoin kirkollisvero (= vapaaehtoinen) menee kirkolle, eikä valtiolle.
Samoin täytyy muistaa, että yrittäjä kerryttää tulevaa eläkettään erilaisilla maksuilla ja ne menevät eläkevakuutusyhtiöille, eivätkä suinkaan valtiolle.
Espoolainen ekonomimmehan kertoo että toiminta oli tehty ideaalisissa olosuhteissa, eli tarkastellen ainoastaan mitä lähtee yhteiskuntamaksuina pois miljoonan summasta. Kirjanpitokulut ja muut on samantekevää koska ne vähentäisivät summaa joka tapauksessa.
Ekonomin laskelmassa ei ollut eroteltu valtiota ja eläkevakuutusfirmoja (jotka ei kykene eläkkeitä kuitenkaan tosipaikan tullen koskaan maksamaan) erikseen, vaan käsitteli ne "lakiin perustuvina" yhteiskuntamaksuina.
Ei sinne Stokkan meikkiosastolle niin vaan mennä töihin. Sinne päästään jos taidot riittää. Tämän Uo-Helenan taidot suuntautuu paremminkin luistimilla pelehtimiseen.
mitä valittaa, jokainenhan joutuu verojenkautta pummit elättämään.
Normi ihminen ei elä niin että ulosotto on halvin raha...
Vaan ei velkaa, eli eläisi senmukaan mitä on varallisuutta ...eikä haaveenmukaan.
yrittäjiä on niin monenlqaisia.
olen katsellut useita ohjelmia,missä tämä kyseinen nainen on esiintynyt,ja olen kyllä tullut siihen tulokseen ,että tämä kuusikymppinen "leikelty silikoonikaunotar on hieman yksinkertainen,en ole kyseisen leidin suusta koskaan kuullut mitään järkevää!
mistä tämä nainen on tupsahtanut julkuksi?? jotkut soittaja pojat joskus sanoneet että on ylimielinen. ja töykeä muille!?siis nirppanokka?? ei luulis noilla laulajan lahjoilla!?
Taitaa olla Turkulaisten helvetin rikkaiden Lindgreenin suka, en tiedä, mutta oisko?
Joo, varmasti on, helvetin rikas ja 40 tonttuu ulosotossa, varmaan omistaa hammaslääkärifirmoja ja elelee pappan liharahoilla.
Jorma Uotisen myötä päässyt vähän parempaan julkisuuteen. Nuorena teki mallin töitä. Todellkain tuntuu aika yksinkertaiselta rouvalta ja kun hänen pitää vielä yrittää puhua ja olla niin kovin sivistynyt. Käsittääkseni ei ole mistään rikkaasta porukasta kotoisin. Heimo "Holle" Holopainen on hänen isoveli eli tyttönimi Holopainen.
Viimeksi Suomen helvetillisessä keittiössä Helena oli ravintolan asiakkaana, kuten esim. Uotinen, Björs ja Samulin. Lopulta Hellukin haarukoi sivistyneesti pizzaa, kun keittiö jumiutui.
Niinkö
Helenan tyttänimi on HOLOPAINEN, köyhä perhe Hesasta. Lindgren nimi tulee siitä kun se oli avioliitossa jonkun mustalaisen kanssa nuoruudessaan. Ero tuli kun manne lähti kävelemään jo ihan liiton alussa. Julkkikseksi tuli Jorma Uotisen avovaimona.
Ei ollut köyhä perhe.
Onko ollut tuo Lindgren muka mustalainen, minun tietojeni mukaan on ollut nimenomaan tuon turkulaisen Lindgrenin kanssa naimisissa, ja ne ei ole mustalaisia, tai löytyy Turustakin varmaan Lindgren nimisiä mustalaisiakin.
Huomenna ne Helena os. Holopaisenkin tulot nähdäämpi
Tyyliä on...
Turhaan nostelet näitä vanhoja ketjuja vain täyttääksesi palstaa.
Basisti Holle Holopaisen sisko.
Kaunis Helena ❤️ Upea, ihana nainen. Kaikkea hyvää hänelle 👍
Suomi on paska maa pienyrittäjälle, kokemusta on.Saan elää 1300 eur bruttoeläkkeellä, repikää siitä.Ei vaan ollut enemäpää rahaa maksaa ,en osannut sijoittaa ja alalla en pystynyt tekemään enemäpää töitä mutta elin ja maksoin kaikki verot.Ulosotossa ei ole mitään.Helenasta sen verran,että pikkusummahan tuo on vrt moneen isoon rikolliseen ja jopa päättäjään, ja he jättää maksamatta. Hellu voisi vaan alkaa vanheta rauhassa, nyt naama näyttää kuin olisi naamio päällä.
Ei Suomessa kannata yrittää. Täysin pilattu maa.
Mitenköhän ulosotot nyt?