Nonnii. menin putomaan ja polvi ns. särkyi. Murtuma, eturistiside katkennut, samoin sivuside, myös kierukka kappaleina. Hoidoksi sain särkylääkettä ja ortoosin tueksi jalkaan kuudeksi viikoksi. Ei kuulemma enää tarvii mennä lääkäriin ja näillä eväillä kai sitten mennään,
Mietituttää kuitenkin että näinköhän tästä polvesta tervettä tulee kun on kuitenkin noin monta osaa mennyt rikki. Tuntuu ihan sille että näinkö sitä hoidetaan, tule polves kanssa toimeen miten tulet, hällä väliä. Ei edes ohjetta annettu muuta kuin että lekuriin ei sitten tarvii tulla.
Niin ja olin ihan oikealla oropedillä joten kai se noin iso herra tietää.
Tietääkö joku kun ikää alkaa olla 5-kympin paremmalla puolella miksi särkyneen polven leikkausta ei tehdä? Tuolla vastaan -otolla ei kerrota mitään ja on niin pökkerössä että ei edes älyä kysyä.
Kannattaako minun kuitenkin jos tämä polvi ei tule terveeksi mennä kuitenkin sinne tohtoriin kyseleen mitä, mitä, miksi, miksi?
Onko kellään vastaavanlaista kokemusta tai tietoo.
Mietituttää kuitenkin että näinköhän tästä polvesta tervettä tulee kun on kuitenkin noin monta osaa mennyt rikki. Tuntuu ihan sille että näinkö sitä hoidetaan, tule polves kanssa toimeen miten tulet, hällä väliä. Ei edes ohjetta annettu muuta kuin että lekuriin ei sitten tarvii tulla.
Niin ja olin ihan oikealla oropedillä joten kai se noin iso herra tietää.
Tietääkö joku kun ikää alkaa olla 5-kympin paremmalla puolella miksi särkyneen polven leikkausta ei tehdä? Tuolla vastaan -otolla ei kerrota mitään ja on niin pökkerössä että ei edes älyä kysyä.
Kannattaako minun kuitenkin jos tämä polvi ei tule terveeksi mennä kuitenkin sinne tohtoriin kyseleen mitä, mitä, miksi, miksi?
Onko kellään vastaavanlaista kokemusta tai tietoo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pari vuotta sitten mulla repesi polven sisäristiside. Sain ortoosin kuudeksi viikoksi. Kävin kahden viikon välein julkisen puolen fysioterapeutilla säätämässä ortoosin. Se oli parin minuutin homma, eikä mitään sen kummosempaa tehty. Muuten en lääkärissä käynyt koko aikana.
Aikaa meni se kuusi viikkoa ja polvi kipuili edelleen, kun töihin olisi pitänyt mennä. Kävin työpaikkalääkärillä ja lääkäri oli melkoisen ihmeissään. Hän kysyi hieman epäuskoisesti, että "laitettiinko sut oikeesti ortoosin kanssa kotiin ja mitään kontorolleita ei ollut kuuteen viikkoon"? Sanoin, että laitettiin ja hän puisteli päätään.
Jalka oli polvesta jäykistynyt pahasti ja ei suostunut taipumaan sitten millään. Olin sitä heilutellut ohjeiden mukaan. Hän laittoi nopeutetun lähetteen kirran polille. Pääsin melkoisen nopeasti (jotain 2-3 viikkoa). Sieltä ne laittoi magneettikuvaukseen ja ne osoitti, että vamma ei ollut parantunut sitten alkuunkaan.
Sairaslomalla olin sitten tuon takia 5 kuukautta. Työterveyslääkäri manasi, että jos siinä olisi ollut lääkärin kontrolli kahden viikon välein, niin jäykistyminen olisi ollut ehkä estettäväissä ja olisin kuntotunut työkuntoon huomattavasti nopeammin ja halvemmalla. Kuntotuksessa kävin kahdeksan kertaa ja särkylääkkeitä meni ihan omiksi tarpeiksi.
Ikää minulla oli tuolloin 54 vuotta. Vieläkin se joskus vaivaa ikävänä vihlasuna.
Aika ihmeelliseltä se tuntui kun mitään kontrolliaikaa ei anneta ja muutakaan ohjeita. Ei puhuttu edes kuntoutuksesta mitään ja miten nuo vaivat yleensä paranee. Juu, jotain polven lukkiutumisesta puhuttiin. Tuntuu että kun ikää alkaa olla niin vähät välitetään.
Miten sinulla tuo ortoosin asteikon säätäminen on ohjeistettu ja kuka sen säätää? Itsekö säädät? Onhan se toki helppo säätää itsekin, mutta kävin säädättämässä sen julkisessa ihan siitä syystä, että vakuutusyhtiöllä ei olisi mitään huomautettavaa korvauksia hakiessani.
Mä sain hyvää palvelua työterveyslääkäriltä ja kirran polilta. Vahinko etten tuolloin jo aikaisemmin ollut ymmärtänyt ottaa yhteyttä työterveyteen. Luotin siihen, että kyllä se kuntoon tulee kuudessa viikossa ja kyllä lääkäri tietää mitä tekee. Silloin revähdyksen sattuessa kävin kunnallisessa päivystyksessä ja ne lykkäsi kuuden viikon saikkulomalapun käteen, ortoosin jalkaan (säätö kahden viikon välein) ja se oli sitten siinä.
Ensin sääti fysioterapeutti ja viikon kuluttua lääkintävahtimestari kun lääkärissä mainitsin että se ei ole hyvä vaan valuu alaspäin. No kuitenkin kun läksin sieltä pois niin se ortoosi alkoi valumaan alas taas. Ehkä se vaan on niin huono että noi tarranauhat pidä. Kiristän aina sitä mutta se vaan tulee alas.
Millainen ortoosi sinulla oikein on? Tarkoitin sitä ortoosin asteikkoa. En tarkoittanut häkkyrän löysyyttä. Mulla ainakin oli sellainen asteikko (vähän, kuin kompassi) polvitaipeen kohdalla ja se piti säätää kahden viikon välein. Aloitusasteet oli jotain 40 astetta kaksi viikkoa, sitten 60 astetta kaksi vikkoa ja lopuksi 90 astetta. Eli sitä polven liikearataa pikkuhiljaa lisätään ortoosia säätämällä.
Kyllähän sitä lihakset heikkenee kuudessa viikossa ja pari viimeistä viikkoa se koko vekotin valui alaspäin. Tiukkasin sitä itse niin, että laitoin pehmikkeitä väliin ja leikkasin liiat "siivet" pois, niin tarranauha oli taas oikealla kohdalla kiristämässä.
Kyllähän se lääkintävahtimestari sääti sen asentoa että saan polven kokkuun, vähän. Ensin ne puhui jotain 20 asteesta.Eli nyt se varmaan on muutettu. Hirveän vähän saa yleensä neuvoja, kaikki pitäisi älytä itse. Tuotakin ortoosin asentamista ei olisi varmaan tapahtunut jos en olisi sanonut että se ei tahdo pysyä jalassa vaan valuu.
Ei minulle sitäkään sanottu että käy säädättämässä sitä ja vielä milloin pitäisi säätää. Muutenkin tuntuu niin epävarmalta kun sanotaan vaan että pidä 6-8 viikkoa, älä tule lääkäriin enää ja siinäkö se sitten oli.
Täällä jossa asun on vaikea saada lääkärin aikoja. Aina kun soitat tarjotaan ei oota. Tuskin nuo tavan lääkärit niin paljon näistä tajuavat. Lähetettä ei varmaan ortopedille saa kovin helposti.