Olis mukavaa

Olis mukavaa ja mielenkiintoista tietää mitä perinteinen kritiikittömästi kommunismiin ja Neuvostoliiton valheelliseen propagandaan uskonut suomalainen kommunisti ajatteli kun koko totuus aatteesta tuli avoimesti esiin.
Olisi kiva tietää miten ao. "änkyräkommari" mietti kun kaikille selvisi "työläisten paratiisin" todellinen olemus.
Mitä ajatteli kun tuli ilmi koko aatteen ja asian valheellisuus?
Mitä tuli mieleen kun selvisi, että oli itsekin julistanut täydellisiä valheita totuutena ja oikein?

En sitten kaipaa vastaukseksi jonkin hoitolaitoksessa olevan kansantaiteilijan typeriä hanuri- yms.juttuja. Jos ei muuhun kykene...
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totuus kommunismista on suhteellinen käsite, se mitä meille kerrotaan on pelkkää pahansuopaa kapitalistipropagandaa Neuvostoliiton paratiisista. Kai sen nyt jokainen uskossa oleva ymmärtää! kapitalisti/riistoporvari on valmis vaikka valehtelemaan jotta saisi paratiisin näyttämään kaatopaikalta.

Äänestä
  • Kävin työasioiden vuoksi useasti sekä NL:ssa, että Venäjällä. Ja muuallakin kuin Punaisella torilla. Se, mitä propangandassa kerrottiin, mm. Maailma ja me -lehdessä, ja reaalitodellisuus olivat hyvin kaukana toisistaan.
    Jokainen NL:ssa käynyt se ihan varmasti havaitsi, jos ei kieltänyt asiaa valheellisesti itseltään. En tässä lähde luettelemaan niitä havaintoja mm. asuntojen, ruoan, ruoka"kauppojen", yleisen elämän, arkitodellisuuden keskeisiä asioita.
    Mutta totuus on kuitenkin se, että neuvostokansalaisen arki ja elämä oli tyystin toisenlaista, kuin mm. Suomessa annettiin ymmärtää. Tutustuin muutamiin neuvostoliittolaisiin ja heidän ymmärrettyä, että kanssani voi ihan vapaasti puhua, he kertoivat jopa pöyristyttäviä tarinoita. Pahinta heille oli jatkuva pelko siitä, että jonkin tekaistun tai valheellisen syyn perusteella KGB puuttuu heidän elämäänsä. Sillä hetkellä kurja elämä kun muuttui kelvottomaksi. Jopa asunnosta lensi ulos. Asunnoista, joiden kaltaisissa ei esim. meillä Suomessa olisi saanut edes asua.

    Mutta edelleenki odotan sellaisen henkilön kommenttia, jonka "maailma" sortui / muuttui kun kommunismin arkitotuus paljastui julkisuuteen.

    Äänestä

Brežnevin aikana Neuvostoliitossa ei enää oikeasti uskottu kommunismiin. Sen näkee aikakauden elokuvistakin. Niissä on hyvin vähän mitään ideologista ja ne ovat ikään kuin eskapismia marxismi-leninismin ja reaalisosialismin harmaasta, kangistuneesta ja valheesssa eläneestä todellisuudesta. Minä pidin aikoinaan erityisesti siitä Kolme muskettisoturia -diskomusikaalista, jossa on ihastuttava Margarita Terehova Milady de Winterinä. Hän näytteli myös suomalais-venäläisessä Luottamus-elokuvassa (Aleksandra Kollontaita!) sekä Andrei Tarkovskin mestariteoksessa Peili kuten kaikki tietänevät.

Äänestä
  • "Hän näytteli myös suomalais-venäläisessä Luottamus-elokuvassa (Aleksandra Kollontaita!)"

    Lisään vielöä, että sekin elokuva on enemmän kekkoslaisen kuin neuvostoliittolaisen ideologian tuotetta. Näkemisen arvoinen. Historiallisesti tarkka. Hyvin näytelty. Mutta kieltämättä propagandistinen. Se oli niitä kaikkein vahvimman "luottamuksen" vuosia, tosiaan... Oli Suomi hieman umpiossa silloin, en kiellä. Mutta niinhän Suomi on nytkin. Eri tavalla vain. Suomen ystäviä kuten minua se surettaa.

    Äänestä

Miten väärin aloituksen sontatunkiotietotoimisto asioita kuvaa. Hän tuo suurena salaisuutena suuren salaisuudeen, jonka hän vain tiesi. Tuota samaa on saanut kuulla ikänsä "hyvä länsi- huono itä". iänikuista suojeluskuntapropagandaa.

Kyllä me on tiedetty NL:n lähtökohta 1921 kansalaissodan jälkeen. 7 vuotta yhtämittaista sotaa. 1941-1945 maan suurten teollistuneiden alueiden tuhoutuminen. Lukutaidoton maa, puolifeodaaliset olosuhteet, määrällisesti heikosti kehittynyt teollisuus, lännen kauppasaarto ja sisäisen rakennustyön ongelmat. Nämä ovat salaisuudesta poikkeavat kaikille tunnetut tosiseikat.
Kuka olisi uskonut, että kivkaudesta ponkaistaan 40 vuodessa avaruuteen ja tullaan lännen rinnalle teollisuustuotannossa.
Kyllä me havaitsimme jo 70 luvun alussa talouskriisin elkeitä. Tiesimme senkin, että Kosyginin talousuudistusesitys ei saanut kannatusta ja että se olisi lopun alkua. Tiesimme senkin että maa ei kestä Afaganistanin sotaa taloudellisesti eikä moraalisesti.

NL kommunistit elivät kuin unessa, suurten saavutusten unessa kun olisi pitänyt puskea eteenpäin. Kehittää työn tuottavuutta, työn laatua, yksilön tarpeita.
NL:n tappio oli maailman työväenluokan tappio. Länsi pääsi kiihdyttämään uusia imperialistisia sotia kenenkään estämättä. Parikymmentä vuotta jatkunut porvarillinen talouspolitiikka nylkee kansoja joukkomitassa. Taistelu raaka-aineista voi johtaa suurempiinkin selkkauksiin.
Lännen kapitalismin massiivinen kansalaisten vakoilu on mahdollista muuttua globaaliksi ylikansallisten monopolien harvainvallaksi, jossa suuta saa soittaa mutta isoveli pistää kuriin sen etuihin puuttumisyritykset. Nythän suojellaan ja edelleenkehitetään yritysveronkiertoa EU:n ja Pohjois-Amerikan puitteissa ja ollaan luomassa mustat markkinat valtioiden kontrollin ulkoupuolelle.

Kaikkein vähiten me olemme hymistelijöitä. Me näemme maailmanmitassa oikeistokaappauksen vaaran. Näemme myös senkin, että lännen mustat voimat ovat valjastamassa islamilaista terrorismia edistyksen voimien vastapainoksi.
NL:n kaatuminen ei merkinnyt yksinomaan sosialismin ongelmaa. Se merkitsi oikeistovoimien esiinmarssia kapitalismissa ja tuloksia näkyy jo.

Äänestä
  • Oletkos syönyt jotain pikkeuksellista? Hallusinaatioita aiheuttavia sieniä kenties?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo Espoosta kirjoitti:

Olis mukavaa ja mielenkiintoista tietää mitä perinteinen kritiikittömästi kommunismiin ja Neuvostoliiton valheelliseen propagandaan uskonut suomalainen kommunisti ajatteli kun koko totuus aatteesta tuli avoimesti esiin.
Olisi kiva tietää miten ao. "änkyräkommari" mietti kun kaikille selvisi "työläisten paratiisin" todellinen olemus.
Mitä ajatteli kun tuli ilmi koko aatteen ja asian valheellisuus?
Mitä tuli mieleen kun selvisi, että oli itsekin julistanut täydellisiä valheita totuutena ja oikein?

En sitten kaipaa vastaukseksi jonkin hoitolaitoksessa olevan kansantaiteilijan typeriä hanuri- yms.juttuja. Jos ei muuhun kykene...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu