Tätä järjestelmää Kokoomus ja SDP puolustaa

Keskustalla olisi uusi hyväksi käytännössä koetun Ruotsin mallin (maailman paras) mukainen vaihtoehto. Kokoomukselle ja SDP:lle se ei kelpaa vaan väkisten yritetään yritetään tehdä jotain uutta joka asiantuntijoiden mukaan on täysi susi jo syntyessään.


"...Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtava asiantuntija Pia Maria Jonsson arvostelee Suomen terveydenhoitojärjestelmää kovin sanoin.

THL:n viikko sitten julkaisema ratkaisuehdotus, yksityisten yritysten palveluiden ottaminen julkisesti rahoitetun perusterveydenhuollon tueksi, on herättänyt sekä poliittista vastustusta että kannatusta. Etenkin SDP:ssa on oltu huolissaan siitä, että mallissa perusterveydenhuolto ”näivettyy entisestään” ja alueellinen eriarvoisuus kasvaa.

THL:n Jonssonin näkemyksen mukaan Suomen terveydenhuoltojärjestelmässä ei ole kauheasti näivettymistä, jos verrataan muun muassa naapurimaihin.

–Meidän terveydenhuoltojärjestelmämme on Euroopan pohjasakkaa. Meillä on lähes kaikkein epätasa-arvoisin järjestelmä. Meillä on hyvä kapasiteetti muille paitsi niille, jotka niitä palveluita todella tarvitsevat, Jonsson sanoo.

–Kaikista sairaimmilla, vanhuksilla, työttömillä ja vähävaraisilla on pääsy pelkästään kunnalliseen perusterveydenhuoltoon, jossa saatavuus on huono. Varakkaammilla on muut vaihtoehdot, hän lisää...."


Lisää:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63083-thln-pia-maria-jonssonilta-suorat-sanat-suomelle-jarjestelmamme-euroopan-pohjasakkaa
1063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kokoomus ajaa terveydenhoidon yksityistämistä ja on saanut keskustan mukaan,mikä tietää keskustan kannatukselle kokoomuksen kelkassa hirvittävää tappiota vaaleissa.

Äänestä
  • Et näy mitään tietävän. Keskusta ajaa Ruotsin mallin mukaista järjestelmää joka vähän aikaa sitten valittiin maailman parhaaksi.

    Äänestä

Ruotsin maailman parhaaksi rankattuun terveydenhoitojärjestelmään kuuluu päätöksenteon hajautus aluieille. Se ei ole mahdollinen Suomessa koska Suomessa ei ole Ahvenanmaata lukuun ottamatta alueita, jotka voisivat itse päättää asioistaan.

Äänestä
  • Ruotsin mallissa asiakas päättää mistä palvelunsa hankkii ja se on hyvä, sekä tehokas malli. Työt saa se kuka palvelee joustavammin ja nopeimmin.
    Asiakkaan päätösvalta pistää lääkärinkin nöyräksi, jotka usein ovat varsin ylimielistä sakkia.
    Keskustalle tsemppiä asian viemiseksi eteenpäin.

    Äänestä

  • Hyvä yms kirjoitti:

    Ruotsin mallissa asiakas päättää mistä palvelunsa hankkii ja se on hyvä, sekä tehokas malli. Työt saa se kuka palvelee joustavammin ja nopeimmin.
    Asiakkaan päätösvalta pistää lääkärinkin nöyräksi, jotka usein ovat varsin ylimielistä sakkia.
    Keskustalle tsemppiä asian viemiseksi eteenpäin.

    terveydenhoitoalan ammattilaiset. He ovat tutustuneet Ruotsin malliin ja ihastuneet. Miksi se ei voi muka toimia meilläkin - melkein samanlaisessa naapurimaassa?

    Suomesta tosin puuttuvat mallin kannalta tärkeät itsenäisesti päätösvaltaiset maakunnat.

    Äänestä

  • Eniten sitä haluaa kirjoitti:

    terveydenhoitoalan ammattilaiset. He ovat tutustuneet Ruotsin malliin ja ihastuneet. Miksi se ei voi muka toimia meilläkin - melkein samanlaisessa naapurimaassa?

    Suomesta tosin puuttuvat mallin kannalta tärkeät itsenäisesti päätösvaltaiset maakunnat.

    voi päättä ihan itse minne menee hoitoo ?

    Äänestä

Mistä ajettelitte ottaa rahat yksityislääkäreiden palkkioihin?

Mistä verotuloja kun ylikansalliset yhtiöt ei suomeen veroja maksa,
esim, mehiläinen tienasi 40milliä ja maksoi siitä veroa suomeen
360tuh,

Kunnallista terveydenhuoltoa tulee parantaa niin että kaikki
pääsevät lääkäriin tarvittaessa, turhat odottelut pahentavat
tilannetta ja vaativat siten pitkiä hoitojaksoja.

Äänestä
  • Ruotsissa kustannetaan? Suomessa hukataan hukataan hirmu määrä rahaa päällekkäisyyksiin ja muuhun tehottomuuteen. Samoilla kustannuksilla Ruotsi järjestää maailman parasta terveydenhoitopalvelua kansalaisilleen.

    Äänestä

Ruotsin mallista ei ole kunnon tietoa.Keskustan kannattaa pysyä kaukana Risikon ja kokoomuksen kuusi vuotta jatkuneista terv.hoidon yksityistämis ohjelmasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kynsin ja hampain kirjoitti:

Keskustalla olisi uusi hyväksi käytännössä koetun Ruotsin mallin (maailman paras) mukainen vaihtoehto. Kokoomukselle ja SDP:lle se ei kelpaa vaan väkisten yritetään yritetään tehdä jotain uutta joka asiantuntijoiden mukaan on täysi susi jo syntyessään.


"...Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johtava asiantuntija Pia Maria Jonsson arvostelee Suomen terveydenhoitojärjestelmää kovin sanoin.

THL:n viikko sitten julkaisema ratkaisuehdotus, yksityisten yritysten palveluiden ottaminen julkisesti rahoitetun perusterveydenhuollon tueksi, on herättänyt sekä poliittista vastustusta että kannatusta. Etenkin SDP:ssa on oltu huolissaan siitä, että mallissa perusterveydenhuolto ”näivettyy entisestään” ja alueellinen eriarvoisuus kasvaa.

THL:n Jonssonin näkemyksen mukaan Suomen terveydenhuoltojärjestelmässä ei ole kauheasti näivettymistä, jos verrataan muun muassa naapurimaihin.

–Meidän terveydenhuoltojärjestelmämme on Euroopan pohjasakkaa. Meillä on lähes kaikkein epätasa-arvoisin järjestelmä. Meillä on hyvä kapasiteetti muille paitsi niille, jotka niitä palveluita todella tarvitsevat, Jonsson sanoo.

–Kaikista sairaimmilla, vanhuksilla, työttömillä ja vähävaraisilla on pääsy pelkästään kunnalliseen perusterveydenhuoltoon, jossa saatavuus on huono. Varakkaammilla on muut vaihtoehdot, hän lisää...."


Lisää:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63083-thln-pia-maria-jonssonilta-suorat-sanat-suomelle-jarjestelmamme-euroopan-pohjasakkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu