Eu ja euro kriittiset!

Mikä ero on vanhoilla puolueilla ja Perussuomalaisilla? Ero on siinä, että Perussuomalaisten äänestäjät ovat niitä, joiden puolueet ovat sitoututtaneet heidät puolueen yleiseen kantaan EU myönteisyydessä. Kuitenkin, moni vanhojen puolueiden kannattajista ei enää halua riippakiveä Euroopan Unioniin ja vähiten euron rahaliittoon. Perussuomalaiset siis ovat keränneet äänet, juuri eurovastaisena foorumina ja vaikutus altaan sopivana.
Ne kirjoittajat, jotka syyttävät entisiä puolue tovereitaan natsimaiseksi ps:n kannattajiksi ovat väärässä.
Yksi kysymys yli muiden, Perussuomalaisista. Puolueen kanta on tunnettu eurokriittisestä suhtautumistavasta muihin puoleisiin verrattuna, lisäksi siellä voi antaa arvioita eriasteisista asioista. Ei niin kuin vanhat ”ryvettyneet” puolueet, että ajan saatossa olkaa standardeita. älkää arvostelko, jotta puolueen imago säilyy!
Vihdoinkin, vaikka se näitä vanhoja pieruja risoo, on tullut puolue, jolla on järkeä. Verrataanpa tässä Heidi Hautalan tekemisiä. Ensinnäkin, hän on ministeri, hänen pitää tietää mitä edustaa ja mitä tekee. Toisaalta ps:llä on Filosofian tohtori Jussi Halla-aho. Näiden kahden tietämys ja todellisuus taju on todella niin paljon erilainen, että Hautala saa hävetä ja hänen mukaansa myös koko Vihreiden Koalitio!
Nykyaikana pitää omaksua erilainen ajattelutapa. Entiseen pitää tulla kyky arvioida itsenäisesti omia ajattelu tapojaan, jolle tuntee tarvetta tuoda esille. Mihinkään ylilyönteihin ei kannata satsata, ne eivät tuota tulosta, sen meille tuotti James Hirvisaari. Hän sai potkut puolueesta ja se on oikein.
Olemme itse kukin arvioineet EU ja jo euron oikeudellisuuden hallita meidänkin maatamme. Ikävä kyllä se arviointi on mennyt pieleen. Siitä emme voi syyttää kuin itseämme. Jos luvataan hyvää, niin epäile silloin kannattaa kysyä itseltä, onko näin!
Nyt taistelemme olemassa olostamme, onko meillä tulevaisuutta? Vastaan on, mutta se tietää, että emme usko enää Eurooppalaisen hyvin vointiin, jonka akselina on Saksa. Sanottiinkin ennen Saksa ei saanut meitä sodalla, se ottaa meidät rauhanomaisesti, oman tyhmyytemme ansiosta. Saksa myös sitoo meidän kokoomuslaisten avulla, ”Suur-Euroopaksi” jossa Saksa vie ja muut vikisevät!
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuota, jutussasi on asiaa mutta yhtä kevyt lukea kuin tiiliskivi.

Jaottele hieman niin jaksaa lukea loppuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä. kirjoitti:

Mikä ero on vanhoilla puolueilla ja Perussuomalaisilla? Ero on siinä, että Perussuomalaisten äänestäjät ovat niitä, joiden puolueet ovat sitoututtaneet heidät puolueen yleiseen kantaan EU myönteisyydessä. Kuitenkin, moni vanhojen puolueiden kannattajista ei enää halua riippakiveä Euroopan Unioniin ja vähiten euron rahaliittoon. Perussuomalaiset siis ovat keränneet äänet, juuri eurovastaisena foorumina ja vaikutus altaan sopivana.
Ne kirjoittajat, jotka syyttävät entisiä puolue tovereitaan natsimaiseksi ps:n kannattajiksi ovat väärässä.
Yksi kysymys yli muiden, Perussuomalaisista. Puolueen kanta on tunnettu eurokriittisestä suhtautumistavasta muihin puoleisiin verrattuna, lisäksi siellä voi antaa arvioita eriasteisista asioista. Ei niin kuin vanhat ”ryvettyneet” puolueet, että ajan saatossa olkaa standardeita. älkää arvostelko, jotta puolueen imago säilyy!
Vihdoinkin, vaikka se näitä vanhoja pieruja risoo, on tullut puolue, jolla on järkeä. Verrataanpa tässä Heidi Hautalan tekemisiä. Ensinnäkin, hän on ministeri, hänen pitää tietää mitä edustaa ja mitä tekee. Toisaalta ps:llä on Filosofian tohtori Jussi Halla-aho. Näiden kahden tietämys ja todellisuus taju on todella niin paljon erilainen, että Hautala saa hävetä ja hänen mukaansa myös koko Vihreiden Koalitio!
Nykyaikana pitää omaksua erilainen ajattelutapa. Entiseen pitää tulla kyky arvioida itsenäisesti omia ajattelu tapojaan, jolle tuntee tarvetta tuoda esille. Mihinkään ylilyönteihin ei kannata satsata, ne eivät tuota tulosta, sen meille tuotti James Hirvisaari. Hän sai potkut puolueesta ja se on oikein.
Olemme itse kukin arvioineet EU ja jo euron oikeudellisuuden hallita meidänkin maatamme. Ikävä kyllä se arviointi on mennyt pieleen. Siitä emme voi syyttää kuin itseämme. Jos luvataan hyvää, niin epäile silloin kannattaa kysyä itseltä, onko näin!
Nyt taistelemme olemassa olostamme, onko meillä tulevaisuutta? Vastaan on, mutta se tietää, että emme usko enää Eurooppalaisen hyvin vointiin, jonka akselina on Saksa. Sanottiinkin ennen Saksa ei saanut meitä sodalla, se ottaa meidät rauhanomaisesti, oman tyhmyytemme ansiosta. Saksa myös sitoo meidän kokoomuslaisten avulla, ”Suur-Euroopaksi” jossa Saksa vie ja muut vikisevät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu