maalämpö+varaaja

Hei!
en millään jaksanut alkaa kaiveleen läpi onko jollakin samanlainen tapaus, kun aika meinaa olla kortilla. Me ostettiin vaimon kans puukeskus lämmitteinen 85-rakennettu tiilitalo. talossa on vesikiertoinen patterilämmitys ja keskus huoneessa on 90-luvulla uusittu 2000l varaaja. maalämpö1:sen miehet sanovat, että kannattaa säilyttää tuo varaaja ehdottomasti, ja kytkee maalämpöpumpun kiinni siihen (viessmann vitocal 222-G 5.9kw)
kysymys kuulu, että kun tuo isäpapan mielestä(hänelläkin on maalämpö vehkeet 10kw) ei missään nimessä kannata pitää varaajaa enää pumpun lisäksi, se kuulemma vie enemmän energiaa lämmittää sitä isoa pönttöä kun pumpun omaa säiliötä.
miten asia oikeasti on, kun ne myyntimiehet piirsivät kaavion miksi se ei ole oikeasti yhtään kalliinpaa.
4259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei kannata hävittää varaajaa. www.maalampofoorumi.fi :lla pari samanlaista tapausta

Äänestä

Energiatodistuslaskennassa 2000 litran varaajalle saadaan taulukkoarvo 40 mm eristeellä 3000 kWh/a ja 100 mm eristeellä 1500 kWh/a. Siis häviölle.

Kyse on siitä meneekö tuo varaajahäviö hukkaan vain tilojen lämmitykseen. Kesäajalla se menee yleensä hukkaan. Maalämmöllä tuotettuna 3000 kWh maksaa 100 euron luokkaa vuodessa. Kesäajan osuus lienee 20 euroa.

Toimiva varaaja on pääomaa. Siihen voi liittää mitä tahansa tulevaisuudessa. Sanoisin olevan ns. hullu teko hävittää se ja maksaa pelkästä hävittämisestä muutoksineen tuhansia.

Minä virittelisin mieluummin hävittämisen kustannuksilla siihen jonkun aurinkopaneelin tai kamiinan ja maailma pelastuisi.

Äänestä

kiitos vastauksista! eli pidetään varaaja siellä!

Äänestä

Kyllä tuo sinun pumppusi teho on liian pieni noin isolle varaajalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vipi2 kirjoitti:

Hei!
en millään jaksanut alkaa kaiveleen läpi onko jollakin samanlainen tapaus, kun aika meinaa olla kortilla. Me ostettiin vaimon kans puukeskus lämmitteinen 85-rakennettu tiilitalo. talossa on vesikiertoinen patterilämmitys ja keskus huoneessa on 90-luvulla uusittu 2000l varaaja. maalämpö1:sen miehet sanovat, että kannattaa säilyttää tuo varaaja ehdottomasti, ja kytkee maalämpöpumpun kiinni siihen (viessmann vitocal 222-G 5.9kw)
kysymys kuulu, että kun tuo isäpapan mielestä(hänelläkin on maalämpö vehkeet 10kw) ei missään nimessä kannata pitää varaajaa enää pumpun lisäksi, se kuulemma vie enemmän energiaa lämmittää sitä isoa pönttöä kun pumpun omaa säiliötä.
miten asia oikeasti on, kun ne myyntimiehet piirsivät kaavion miksi se ei ole oikeasti yhtään kalliinpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu