Nyt kaivataan kokemuksia otsakkeen veneistä, eritoten omistajilta/ sellaisilla purjehtineilta. Soveltuvuus perhepurjehdukseen? Miten onnistuu yksinpurjehdus, jos nyt ei satamamanoveerejä lasketa? Salonan osalta kiinnostaa eritoten myös tuulensietokyky jne ominaisuudet 1,75m köliversiolla.
Salona 37 ja Dehler 36 sq
JJ32
5294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
37 jalkaa ja köli 1.75, ei kovinkaan vakuttavaa. Turha pelätä esim 1. 90-2m syvää köliä 37 jalkaisessa. Sillä pääsee samoihin kalliorantoihin kuin 25 jalkaisella, koska köli on 5 metriä rannasta.
Kokemusta on Salona 37:sta perhepurjehduksessa. Yleensä ollaan liikkeellä kahden aikuisen ja kahden alakouluikäisen lapsen kanssa, mutta on meitä siinä asunut parhaimmillaan viikko neljä aikuista ja neljä lastakin. Veneessä on mielestäni C/R-tyyppiseksi veneeksi oikein hyvät sisätilat. Muita valintaan vaikuttaneita asioita olivat hyvät purjehdusominaisuudet ja vankka rakenne. Perhe- ja yksinpurjehdukseen se sopii sikäli hyvin, että ison skuutti, levanki ja hekin säätö ovat kaikki ruorimiehen ulottuvilla. Genoan vinssillekin ulottuu vähän kurkottelemalla. Ohjaustuntuma on nopea ja herkkä ja vaatii ehkä vähän enemmän keskittymistä vauhdin ylläpitämiseen, kuin jollain enemmän cruising-typpisellä veneellä. Vaimokin kyllä tykkää ajaa tällä, vaikka ei kovin pitkää purjehduskokemusta omaakaan.
Meillä on kahden metrin syväys, joten en osaa kommentoida tuota 1,75 m köliversiota. Se lienee aika harvinainen tapaus. Kahden metrin kölillä kyllä pääsee yleensä kalliorantoihin, varsinkin jos keulassa on ankannokka. Näitä on tehty sekä lyijy- että rautaköleillä. Purjepintaa on melko paljon, mutta purjeet ovat tehokkaasti latistettavissa. Joissain veneissä on hekin säätö toteutettu ruuvilla, joka kannattaa vaihtaa pumppuun tai taljaan. Meillä on on fokka täysikokoisen genoan sijasta ja se on osoittautunut hyväksi valinnaksi. Reivikynnys on 8-10 m/s riippuen siitä, kuinka tosissaan purjehditaan.
Kiitos kommenteista,täällä juuri samantyyppinen kokoonpano , eli 2 2 ja välillä gastiporukkaa eli varapunkat ajoittain tulee tarpeeseen.Purjehdus pääsääntöisesti isännän vastuulla eli tarvittavat säädöt tulisi olla ruorimiehen ulottuvilla.Mielestäni Suomen suvessa tärkeää on kevyen kelin purjehdittavuus eli jonkinlainen vauhti jo 2-3ms tuulessa, ja se että tuulen kehittyessä rikiä voi hiukan säätää ennen reivausta vrt. Esim,. Bavarotit ym.asuntovaunuosasto.Siinä mielessä dehler ja salona lienevät melko samaa kastia. Salonan etuna yleisempi 2 takakajuutan layout.
Nykyisen 1,7m syväyksellä tosiaan tuo liki 2m syväys hieman askarruttaa, luonnonsatamiin on pakko päästä jatkossakin....todennäköisesti onkin juuri niin,että 1,7m syväys 32 jalkaisella vastaa 2m syväystä yli 36 jalkaisessa rantaan pääsyn suhteen?tästä kokemusperäistä tietoa kellään?
Ei nykyisin kukaan harrasta "yksinpurjehdusta", sillä vähänkin suuremmassa veneessä on automaattiohjaus. Mitä helpommin sen saa kytkettyä päälle/pois, sitä helpompaa on purjehdus, riippumatta siitä kuinka monta ihmistä on veneessä. Paina napista, kiristä tai löysää purjetta. Paina napista, ja jatka ohjaamista. Koko homma hoituu muutamassa sekunnissa. Muut ihmiset voivat olla rauhassaan sisällä tai kannella tai kotona!
Oli autopilottia tai ei, on vajaalla miehistöllä purjehdittaessa hyvä, että ison skuutti ja levangin säätö ovat ruorimiehen hyppysissä. Ei tarvitse joka puuskan vuoksi juosta ympäri sitlootaa.