Bertel Paulig on Casimir Ehrnroothin tavoin piilotellut miljooniaan ulkomaisilla laittomilla pankkitileillä. Niin suuri sururaha välttelee maksamasta verojaan, joita voisi käyttää suomalaisten hyväksi. Ensin riistetään suomalaisilta rahat ja sitten ei maksettaisi niistä vähäänkään takaisin. Tyypilistä surueliitin touhua
Ensin Ehrnrooth sitten Paulig
Naurua pukkaa :)))))
2559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuohan on ihan täysin normallia riistokapitalistin toimintaa.
Harmaan talouden kitkemisestä mesotaan paljon. Ei taida koskea suuria veronkeirtäjiä.
Hyvänen aika. Naurajalta viesti, jossa on jotain järkeä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hienoa nähdä, että niitä selviäkin hetkiä hänellä vielä on.
Palstahäirikkönaurjaamme mielialalääkitystä on nyt selkeästi vahvisteltu.: )))))))
Miksei noita saada koskaan vastuuseen laittomuuksista?
Nythän ne ovat joutuneet vastuuseen ja joutuvat maksamaan jälkiveroja korotettuna.
Eivät maksa vapaaehtoisesti.
Tarvitaan oikeuskäsittely joka sitten tuomitsee tuomitsee harki ntansa mukaan maksut ja tuomiot..
Eivät ulkolaiset pankkitilit mitään laittomia ole, siinä saattoi olla toivomisen varaa jos tulot jätettiin ilmoittamatta verottajalle.
Ei täällä kukaan riistä rahaa vaan tekee kauppaa ja ostajahan sen ratkaisee mitä mistäkin haluaa maksaa. Jos jotain ei saa mielestään sopivaan hintaan eikä lasten henki riipu siitä tuotteesta tai palvelusta on syytä jättää hankkimatta.
Veikkaan, että suuri osa kansalaisista on saanut joskus rahaa ilmoittamatta sitä verottajalle. Kysymys onkin periaatteesta, joskin suuruusluokka saattaa vaihdella siinä rahamäärässä. Kolmen vuoden aikanahan esim. saa samalta lahjoittajalta ottaa vastaan lahjoja verotta enintään 4000€ arvosta eli reilu tonni vuodessa on vielä laillista ilmoittamatta.
Vuorineuvos Casimir Ehrnroothille on määrätty lähes kahden miljoonan euron jälkiverot epäillyn veroparatiisitalletuksen vuoksi.
Liechtensteinin veroparatiisista paljastuneiden suomalaisten kärkinimi on vuorineuvos Casimir Ehrnrooth.
Veroparatiisista on löytynyt tietoja noin 20 suomalaiselta, mutta Ehrnroothin talletus on joukon suurimpia.
Verottajan mukaan Ehrnrooth omistaa Liechtensteinin veroparatiisissa tilin, jonne on talletettu yli kymmenen miljoonaa euroa.
Ehrnrooth on kiistänyt verottajalle, että rahat olisivat hänen. Verottaja ei pidä selitystä uskottavana. Helsingin Sanomien mukaan tili on Ehrnroothin avaama ja hänen nimissään.
– On täysi mysteeri, kuka ne rahat tilille on tallettanut ja minne rahat sitten joutuivat. Mistä minä ottaisin yhtäkkiä noin paljon rahaa? hän sanoo Helsingin Sanomille.
Ehrnrooth kertoo jo maksaneensa jälkiverot. Kiistaa ratkotaan hallinto-oikeudessa.
Helsingin Sanomien mukaan verottaja sai Liechtensteinin aineiston käsiinsä jo viisi vuotta sitten, mutta tutkinta venyi. Poliisi tarjosi verottajalle toistuvasti apua verokiertojen selvittelyyn, mutta verottajalle poliisin apu ei kelvannut.
Poliisi ei voi tehdä asialle enää mitään. Heinäkuussa korkein oikeus muutti linjausta veropetostuomioissa. Samasta teosta ei voi saada kahta tuomiota. Jos veronkiertäjälle on määrätty jälkiverot, hän ei joudu poliisitutkintaan.
Hämmästynyt olisi Työeläkeläinenkin jos joku tulisi kertomaan minulla olevan Liechtensteinissa 10 miljoonaa tilillä. Kiljuen maksaisin veroja muutaman miljoonan ja loput käyttäisin itse vaikka ison kivitalon ostoon josta voisin vuokrata asuntoja eteenpäin.
En vain hoksaa edes nähdä unta moisesta.
"Heinäkuussa korkein oikeus muutti linjausta veropetostuomioissa. Samasta teosta ei voi saada kahta tuomiota. Jos veronkiertäjälle on määrätty jälkiverot, hän ei joudu poliisitutkintaan."
Talousrikoksia saa tehdä. Ne eivät olisikaan rikoksia. Suomen kapitalismi on virallisesti vapauttanut suuret rikolliset.
Onpa aikoihin eletty.
Niin, kovin pienillä aivoilla ja sairaalla oikeustajulla ei asiaa voi ymmärtää.
Mutta jos oikeustaju on kunnossa ja aivotkaan eivät ole täysin surkastuneet niin voi helposti ymmärtää, ettei yhdestä rikoksesta voida tuomita montaa kertaa.
Asia on helppo korjata siten, että vain tuomioistuin käsittelee asian ja jakaa sekä vankeutta että sakkoja.
Eihän tämän nyt pitäisi olla niin vaikea asia ymmärtää, eihän.
...................
Sinullakaan ei taida nyt olla oikeustaju ihan kunnossa ja aivosi näyttävät olevan kovinkin surkastuneet.
Muistutuksesksi vain sinulle hluuserille että monettako kertaa nyt esim.Anneli Aueria tuomitaan yhdestä rikoksesta.
Nyt jos hänet taas kerran todetaan syyttömäksi,niin aletaanko sitten taas oikieudenkäynti uudestaan ja syytetään taas häntä uudestaan aviomiehensä taposta?:)
Niin, onko aivosi kutistuneet vai onko vain oikeistajusi sairas?
"Nyt jos hänet taas kerran todetaan syyttömäksi..........."
Jos häntä ei ole vielä tuomittu vaan aina todettu syyttömäksi niin ei häntä siis ole tuomittu moneen kertaan samasta rikoksesta. Katsos jos aivot eivät ole kutistuneet ja oikeustaju on kunnossa niin silloin ymmärtää eron tuomituksi tulemisella ja syytettynä olemisella ilman asian tarkempaa selitystä.
..................
"Jos häntä ei ole vielä tuomittu vaan aina todettu syyttömäksi niin ei häntä siis ole tuomittu moneen kertaan samasta rikoksesta"
No miksi sitten Auer istuu parasata aikaa vankilassa kärsimässä saamaansa tuomiota.
Niin, häntä ei satavarmasti syytetä siitä, mistä hänet on jo aikaisemmin tuomittu.
Tämä on täysin varma asia.
..................
Kyllähän Auer on ainakin kerran jo tuomkittu täysin syyttömäksi.
Ja nyt sitten kumminkin vielä käydään oikeutta Auerin syyttömyydestä saman asian tiimoilta.
Aika ihmeellistä touhua nykyään täällä Suomessa tuo oikeustaju ja lainvalvonta.
"Kyllähän Auer on ainakin kerran jo tuomkittu täysin syyttömäksi."
Niin, Suomessahan ei ketään tuomita syyttömäksi vaan kaikki ovat syyttömiä kunnes syyllisyys on todistettu. Tämä on järkevän oikeuskäytännön toinen pääperiaate sen toisen ollessa, että ketään ei voi tuomita teosta, joka on tehty ennen lain säätämistä - siis kaikki, mikä ei ole laissa kiellettyä on sallittua.
......................
Syyttömästi vangituille tai tuomituille on maksettu Suomessa valtion varoista miljoonakorvauksia 2000-luvulla.
Vapauden menetyksestä on maksettu korvauksia noin 11 956 000 euron edestä vuodesta 2000 lähtien tämän vuoden heinäkuun loppuun mennessä.
Vastaavana aikana Valtiokonttori on saanut syyttömiltä peräti 5 436 korvaushakemusta.
Korvauksia ovat saaneet vankeuteen ja tutkintovankeuteen syyttömästi tuomitut sekä syyttömästi pidätetyt.
Esimerkiksi maaliskuussa 2008 syytön mies tuomittiin vankeuteen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies kiisti väitteet hyväksikäytöstä, mutta käräjäoikeus uskoi miehen poikaa, joka halusi isälleen tuomion huostaanoton jälkeen. Mies ehti istua vankilassa lähes puoli vuotta, ennen kuin Hus:n lausunto Espoon poliisin lisätutkimusten myötä näytti, ettei hyväksikäyttöväitteille löytynyt tukea. Syyttäjä päättikin, että syyte pitää hylätä. Myös poika luopui syytteistään.
Syyttömiä on istunut vankilassa myös muun muassa murhista epäiltyinä. Esimerkiksi porilainen näyttelijä Kai Tanner joutui vuonna 2007 viikoksi vangituksi, vaikka hänellä ei ollut mitään tekemistä vuonna 2006 tehdyn Ulvilan Jukka S. Lahden murhan kanssa. Vapauduttuaan syyttömänä hän sai valtiolta korvauksia vangitsemisestaan.
Toinen tunnettu syytön mies on Nils Gustafsson, jota epäiltiin Bodomjärven vuoden 1960 kolmoismurhista. Hän oli keväällä 2004 kaksi kuukautta vangittuna.
Jaha, ja mitenkä tuo purkauksesi liittyy samasta rikoksesta useaan kertaan tuomitsemiseen?
Taisit vaihtaa puheenaihetta.
....................
Ymmärrän kyllä jos sinä nyt enää edes ymmärrä mistä tässä oikein keskustellaankaan.
Mutta omapahan on murheesi.:)
Vaihdoit puheenaihetta - sait jo tarpeeksi turpiisi samasta rikoksesta moneen kertaan tuomitsemisesta.
....................
Suomessahan on todella monta henkilöä tuomittu todella monta kertaa samasta rikoksesta.
Joten kukahan se nyt saikaan turpiinsa?::))
"Niin, kovin pienillä aivoilla ja sairaalla oikeustajulla ei asiaa voi ymmärtää."
Pikkurikolliset tuomitaan rikoksesta vankeuteen ja vahingonkorvauksiin. Isot rikolliset, todelliset kapitalistit, voivat ostaa itsensä vapaaksi tuomiosta. On palattu siihen mikä vallinnut satoja vuosia.
Mites se kun taannoin vielä elossa oleva presidentti määräsi, ettei 90 luvun taitteen talousrikollisia saa syyttää.