Aatteen nimissä rikosilmoitus takaisin

Ministerin väitettiin painostaneen valtionyhtiötä perumaan rikosilmoituksen, joka saattoi koskea hänen puoluetovereitaan.

Tässä vinkissä kuitenkin oli perää. Ministeri Heidi Hautalan erityisavustajan äänestä kuuli heti, että nyt ollaan jutun jäljillä. Hän sai ministerinsä kiinni välilaskulta ja vahvisti sen jälkeen tiedon: Greenpeacen rikosilmoitukseen oli ministeriössä puututtu. Ministeri oli asiasta keskustellut. Mutta sitä ei kuulemma muistettu, miten asiaan käytännössä puututtiin.

Pääministeri Jyrki Katainen jätti Hautalan torstaina löysään hirteen. Kokenut kollega luki pääministerin puheista, ettei Hautalan selitys pidä vettä. Oikeassa oli. Hautalan avustaja oli ollut yhteydessä Arctia Shippingiin. Ministeri siis oli poliittisesti ohjannut rikosilmoituksen perumiseen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tuli mieleen legdaarisen presidentti Urho K Kekkosen sanat."Mikään ei ole niin harmillinen kuin ahkera töppö"!

Äänestä
  • Miksi menit kekkosen nimen mainitseen.
    Mooses runkkaa nyt koko yön.

    Äänestä

Mooses hiljeni jo.
Meni runkkimaan

Äänestä

Suomi on viimekuukausien ajan yrittänyt löytää rahoitusta telakoille ja edes jotain tilauksia tuhansien työpaikkojen pelastamiseksi.

Yksi Suomen vahvuus jota on kovasti koetettu markkinoida on arktinen osaaminen: Suomessa on toivottu telakoille tilauksia mm. venäjältä.

Jospa venäläiset sijoittaisivat Turun ja Rauman telakoihin ja tilaisi aluksia arktiseen energian hyödyntämiseen.

Mutta millaisen maine riskin Heidi Hautala loikaan koko Suomen erityisosaamiselle: miksi kukaan ostaisi Suomesta mitään jos on riksinä että samaan aikaan joku taho Suomessa on kaikin keinoin valmis estämään arktisen -liiketoiminnan ja tukemaan kaikin keinoin järjestöä jonka tavoitteena on laittomin keinoin vahingoittaa arktisen alueen hyödntämistä.

Miksi edes päästää ketään suomalaista lähellekään yrityksiä tai alueita joilta on tarkoitus hankkia energiaa tai muita luonnonvaroja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viherterroristit kirjoitti:

Ministerin väitettiin painostaneen valtionyhtiötä perumaan rikosilmoituksen, joka saattoi koskea hänen puoluetovereitaan.

Tässä vinkissä kuitenkin oli perää. Ministeri Heidi Hautalan erityisavustajan äänestä kuuli heti, että nyt ollaan jutun jäljillä. Hän sai ministerinsä kiinni välilaskulta ja vahvisti sen jälkeen tiedon: Greenpeacen rikosilmoitukseen oli ministeriössä puututtu. Ministeri oli asiasta keskustellut. Mutta sitä ei kuulemma muistettu, miten asiaan käytännössä puututtiin.

Pääministeri Jyrki Katainen jätti Hautalan torstaina löysään hirteen. Kokenut kollega luki pääministerin puheista, ettei Hautalan selitys pidä vettä. Oikeassa oli. Hautalan avustaja oli ollut yhteydessä Arctia Shippingiin. Ministeri siis oli poliittisesti ohjannut rikosilmoituksen perumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu