Aloitetaanpa viimeisimmästä:
Heidi Hautala puhuu harmaasta taloudesta ja sen kitkemisestä, mutta itse ei maksa kuitilla. Ja kun on vihreä, niin GreenPeace (VihreäVapaus) saa tehdä mitä vaan, kun ministerin sydän sanoo niin kertoi Ville Niinistö tv:ssä.
Kanerva nauttii luottamusta, vaikka nyt vähän bilettää muiden piikkiin ja käyttää työkännykkää "puutarhahommiin".
Katainen ja Urpilainen tunkee rahat muille avuntarvistijoille ja sitten vaan selitellään, että näin on pakko tehdä.
Tässä nyt oli muutama "pikku juttu", mut se mitä en ole koskaan ymmärtänyt, niin miksi ihan tosissaan hallitus ajaa jotain asiaa ja oppositio on on sitä vastaan. Ja neljän vuoden päästä kääntyy kelkka, niin johan oppositio ajaa jo ajettua asiaa, kun pääsivät hallitukseen ja entiset hallituksen puolueet tippuvat oppositioon ja ovat vastaan sitä mitä ensin ajoivat. Tätä ei edes hyvällä tahdolla voi kutsua oikeaksi tavaksi hoitaa omaa kansaa. Yksi hel...tin loistava esimerkki asiaan:
Rikoksentekijä istuu vankilassa omassa yksiössä tv, dvd-soitin ym. herkut. On kuntosalit, kirjastot käytössä ja ulkoilemaankin pääsee. Ruokakin tehdään valmiiksi ym. eli eletään "viiden tähden hotellissa". No miten sitten meidän vanhukset, jotka ovat rakentaneet tämän maan meille - hoitajia ei riitä kääntämään vanhusta ja hän makaa omissa eritteissään makuuhaavoilla ym.
Kysymys siis kuuluu: Miten on mahdollista, että ne, jotka rikkovat lakia, elävät paremmin kuin ne, jotka ovat tämän maan meille mahdollistaneet?
Vastaus: Jos meidän päättäjät ovat itse rikollisia, niin miksi ihmeessä he voisivatkaan toimia muuten kuin itsensä parhaaksi.
Heidi Hautala puhuu harmaasta taloudesta ja sen kitkemisestä, mutta itse ei maksa kuitilla. Ja kun on vihreä, niin GreenPeace (VihreäVapaus) saa tehdä mitä vaan, kun ministerin sydän sanoo niin kertoi Ville Niinistö tv:ssä.
Kanerva nauttii luottamusta, vaikka nyt vähän bilettää muiden piikkiin ja käyttää työkännykkää "puutarhahommiin".
Katainen ja Urpilainen tunkee rahat muille avuntarvistijoille ja sitten vaan selitellään, että näin on pakko tehdä.
Tässä nyt oli muutama "pikku juttu", mut se mitä en ole koskaan ymmärtänyt, niin miksi ihan tosissaan hallitus ajaa jotain asiaa ja oppositio on on sitä vastaan. Ja neljän vuoden päästä kääntyy kelkka, niin johan oppositio ajaa jo ajettua asiaa, kun pääsivät hallitukseen ja entiset hallituksen puolueet tippuvat oppositioon ja ovat vastaan sitä mitä ensin ajoivat. Tätä ei edes hyvällä tahdolla voi kutsua oikeaksi tavaksi hoitaa omaa kansaa. Yksi hel...tin loistava esimerkki asiaan:
Rikoksentekijä istuu vankilassa omassa yksiössä tv, dvd-soitin ym. herkut. On kuntosalit, kirjastot käytössä ja ulkoilemaankin pääsee. Ruokakin tehdään valmiiksi ym. eli eletään "viiden tähden hotellissa". No miten sitten meidän vanhukset, jotka ovat rakentaneet tämän maan meille - hoitajia ei riitä kääntämään vanhusta ja hän makaa omissa eritteissään makuuhaavoilla ym.
Kysymys siis kuuluu: Miten on mahdollista, että ne, jotka rikkovat lakia, elävät paremmin kuin ne, jotka ovat tämän maan meille mahdollistaneet?
Vastaus: Jos meidän päättäjät ovat itse rikollisia, niin miksi ihmeessä he voisivatkaan toimia muuten kuin itsensä parhaaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Markkinatalous rulettaa. Sen varovainenkin ohjaaminen olisi sosialidemokratiaa ja rajoittaminen sosialismia. Poliittiset päättäjämme tekevät kaikkensa luodakseen yrityksille parhaat mahdolliset toimintaedellytykset. Valtiovalta on ottanut yritystoiminnan erityiseen suojelukseensa kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.
Yritykset pitävät meistä huolen. Siihen on uskottava, sillä niin näyttää äänestäjäkunnan enemmistö uskovan. Miksi muuten se äänestäisi vaaleista toiseen niiden eduksi. Te, joille ei yritystenkään tuottama hyvinvointi riitä, voitte aina paneutua sukulaisten auttamiseen, naapuriapuun ja vapaaehtoiseen järjestötoimintaan. Hyväntekeväisyys tekee tekijälleen hyvää, vaikka ei juuri muita auttaisikaan.