valtuuston puheenjohtaja

Muistatteko, tuli nääs mieleen tässä Heidi Hautala jupakassa ja siinä, että nyt Hautala joutui eroamaan ministerin tehtävästä, kun hän, Heidi Hautala, suositteli, ettei
greenpeacen- tempauksesta nostettaisi poliisiasiaa.

Mitenkäs, kun Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja piti puheen valtuutetuille. Siinä hän suositteli, etteivät pyhäjärviset valittaisi asioista.(Namosta seurattua)

Onko näissä jotain yhteistä.

Voiko? keskustalainen valtuuston puheenjohtaja ohjata näillä mielipiteillä

päättäjiä. Hänen kannanottonsa "mustamaalaa" niitä, jotka demokratian nimissä
näkevät oikeudekseen hakea muutosta päätöksistä, joiden katsovat olevan

vastoin heidän käsitystään oikeuden toteutumisessa.

Olisiko valtuuston puheenjohtajan harkittava eroamista, kun vertaa asiaa

ministeri Heidi Hautalan ratkaisuun.
12265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voe pyhä jyssäys. Kaikenlaisiä hörhöjä tänne kirjoittelee! Erottakaa valtuuston puheenjohtaja. Sehän on kullemma ihan laillista!

Äänestä
  • Pahemmin ei kyllä voisi olla hakoteillä, kuin nimimerkki "pyhä jyssäys". Justiinsahan tästä asiasta vuosi sitten saatiin hallinto-oikeudelta päätös, että valtuuston puheenjohtajan erottaminen ei ollut laillista. Taidatkin olla niitä "proolaisia", jotka viime vaaleissa saivat vaalivoiton.

    Äänestä

Meinaatko ettei puheenjohtaja saisi esittää omaa mielipidettään? Olisiko hänen todella harkittava eroa? Etkö sinä näe tai ymmärrä mitä eroa noilla asioilla on? Miten sinä voit ja jaksat päivästä päivään kirjoitella noin tyhmiä juttuja?

Äänestä

Todella "pimeä kaveri" on nimimerkki Uskomaton puhe. Voi pyhä jyssäys millainen ajatuksenjuoksu.

Äänestä

Minusta tuo kirjoitus oli ihan johdonmukainen ministeri-/ -valtuuston puheenjohtaja.

Kumpikin isojen asioiden paimenia.

Äänestä
  • ihan sama asia, pyytää ettei tehtäisi turhia valituksia ja kieltää rikosilmoituksen teko oman aatesuunnan toimia vastaan!

    Äänestä

Heidi Hautala erosi itse, ei siis erotettu. Joku käskee erottaa valtuuston puheenjohtajan..Puheenjohtajan täytyy itse tehdä toiminnastaan johtopäätökset ja tehdä vaikkapa Hautalat.

Äänestä

Koko kolmikko, erottakaa koko kolmikko..sarkkinen, malila ja savolainen.

sitten on oikein ja laillista..siihen se tikanmäen erottaminen, todella oikea toimenpide sinänsä, kaatui. lapsus virhe, ei toiste moista.

vaikka, parasta olisi erottaa samalla kertaa hallituskin.

Äänestä
  • Onko puheenjohtajalla vähintään 6kk ehdonalainen vankilatuomio, jos on niin valtuuston enemmistöpäätöksellä voidaan erottaa valtuustosta.
    Voihan tänne nämä "lakiasiantuntijat" kirjoitella unelmiaan ja tyhjiä vaatimuksiaan, niin pysyypähän mielenterveys stabiilissa.

    Äänestä

  • Tit-ta R kirjoitti:

    Onko puheenjohtajalla vähintään 6kk ehdonalainen vankilatuomio, jos on niin valtuuston enemmistöpäätöksellä voidaan erottaa valtuustosta.
    Voihan tänne nämä "lakiasiantuntijat" kirjoitella unelmiaan ja tyhjiä vaatimuksiaan, niin pysyypähän mielenterveys stabiilissa.

    Ministeri Hautala erosi ihan suotta, hän toimi aivan oikein tehtävässään, eihän yrityksen omistajalla ole mitään virkaa, jos ei uskalla ohjeistaa johtoa, niinhän noita pyhäjärven kaupungin omistamia yrityksiäkin hallitus ohjeistaa, kyllä operatiivisen johdon on toimittava niin kun omistaja haluaa tai sitten pitää lähtee, jos ei osaa hoitaa duuniaan.

    Äänestä

  • potkut 8 kirjoitti:

    Ministeri Hautala erosi ihan suotta, hän toimi aivan oikein tehtävässään, eihän yrityksen omistajalla ole mitään virkaa, jos ei uskalla ohjeistaa johtoa, niinhän noita pyhäjärven kaupungin omistamia yrityksiäkin hallitus ohjeistaa, kyllä operatiivisen johdon on toimittava niin kun omistaja haluaa tai sitten pitää lähtee, jos ei osaa hoitaa duuniaan.

    "kyllä operatiivisen johdon on toimittava niin kun omistaja haluaa tai sitten pitää lähtee, jos ei osaa hoitaa duuniaan."

    Enpä ole tyhmempää kommettia kuullut kuin joku Tollo kirjoittaa!

    Yrityksen omistaminen ja johtaminen ovat kyllä kaksi aivan eriasiaa.

    Äänestä

YRTS

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomaton puhe kirjoitti:

Muistatteko, tuli nääs mieleen tässä Heidi Hautala jupakassa ja siinä, että nyt Hautala joutui eroamaan ministerin tehtävästä, kun hän, Heidi Hautala, suositteli, ettei
greenpeacen- tempauksesta nostettaisi poliisiasiaa.

Mitenkäs, kun Pyhäjärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja piti puheen valtuutetuille. Siinä hän suositteli, etteivät pyhäjärviset valittaisi asioista.(Namosta seurattua)

Onko näissä jotain yhteistä.

Voiko? keskustalainen valtuuston puheenjohtaja ohjata näillä mielipiteillä

päättäjiä. Hänen kannanottonsa "mustamaalaa" niitä, jotka demokratian nimissä
näkevät oikeudekseen hakea muutosta päätöksistä, joiden katsovat olevan

vastoin heidän käsitystään oikeuden toteutumisessa.

Olisiko valtuuston puheenjohtajan harkittava eroamista, kun vertaa asiaa

ministeri Heidi Hautalan ratkaisuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu