Keskusta

Pitkään politiikkaa seuranneena ei voi kun ihmetellä keskustalaisten heikkoa tasoa, vaikkapa tällä palstalla. Maanviljelijän tyttärenä äänestäisin mielelläni Keskustaa täällä Helsingissäkin, mutta se on nykyään käytännössä mahdotonta.

Asenne ja uho tuhoavat yhteistyön mahdollisuuden. Demareiden ja erityisesti Lipposen haukkuminen on kerta kaikkiaan säälittävää. Ns. ääliökepulaisuus on yleistä, eikä sitä voi olla huomaamatta.

Äänestin aikanani Rehniä ja Ahoa. Jäätteenmäkeä en kyennyt äänestämään, kun en uskonut häntä helsinkiläisten asiat pätkääkään kiinnostavan. Kuinka oikeaan osuinkaan. Nyt tänne tyrkytetään Mari Kiviniemeä, seuraavaa "täysillä helsinkiläisten asialla" olevaa ehdokasta. Valitettavasti uskottavuus on mennyt, ja ainakin tämä rivikannattaja on saanut tarpeekseen.

SDP:llä on vikansa, mutta ainakin sen politiikka ja ehdokkaat ovat uskottavia suurkaupungissakin.
5192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Keskustan tasoa ei kannata arvioida tämän palstan kirjoittajien mukaan. Täällä on 1-2 tyyppiä, jotka useilla eri nimimerkeillä ainoastaan sättivät Lipposta ja demareita ja täyttävät siten palstan. Asiallisia keskustalaisia keskustelijoita on enemmän, mutta he käyvät täällä harvemmin eivätkä kirjoita useita viestejä samasta asiasta.

Jos olet vakaumuksellinen keskustalainen, niin älä tee tämän palstan tasosta mitään johtopäätöksiä.

Äänestä
  • Esiintyvät välillä demareina ja välillä Keskustalaisina.

    Keskusta on turvallinen ja paras.

    Keskustassa on voimaa ja viisautta.

    Äänestä

Minna osui napakymppiin, harvinaisen tasokas kirjoitus tälle palstalle. Toivottavasti helsinkiläiset ovat viimeistään Jäätteenmäen myötä avanneet silmänsä. Vanha maalaisliitto ei millään voi olla kaupunkilaisten asialla.

Kiviniemi osoittaa olevansa helppoheikki suostuessaan seuraavaksi täkyksi pääkaupunkiin.

Äänestä

Vaikuttaa bluffilta. Jotenkin voisi tällaisen rakentaa toisellakin tavalla. Tämä kirjoitus on niin yksilmäisen suuntautunut tiettyyn suuntaan.

Ei tarvitse kuin katsoo miten Härköstä ja Laitista pistetään halvasta täällä, tämä kirjoitus menettää kaiken pohjansa.

No toinen asia Jäätteenmäki ja Vanhanen. Miten nämä kirjoitukset selität tämän pohjalta.

Entä Viljelijöitä vastaan sunnatut hyökkäykset.

Siis tein johtopäätöksiä. Vaalimainontaa voi tehdä fiksumminkin, eilkö vain? Ei näin läpinäkyvällä bluffilla saa aikaan mitääm muuta kuin päinvastaisen reaktion kuin on tarkoitus.

Harjoittele sitä bluffin rakentamista ensin ja tule sittenm uudelleen tekemään parempi.

Äänestä
  • Demareissa löytyy voimaa! Tampereen entistä kaupunginjohtaajaa Pekka Paavolaakin (demari) haettiin aikoinaan lähes kissojen ja koirien kanssa, mutta ei löydetty mistään. Ei edes vaimo tiennyt missä mies majaili!

    Demareiden tapaan oli vain vähän menneet omat ja yhteiset rahat sekaisin. Sattuuhan sitä....... mutta mitenkä aina demarille?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minna kirjoitti:

Pitkään politiikkaa seuranneena ei voi kun ihmetellä keskustalaisten heikkoa tasoa, vaikkapa tällä palstalla. Maanviljelijän tyttärenä äänestäisin mielelläni Keskustaa täällä Helsingissäkin, mutta se on nykyään käytännössä mahdotonta.

Asenne ja uho tuhoavat yhteistyön mahdollisuuden. Demareiden ja erityisesti Lipposen haukkuminen on kerta kaikkiaan säälittävää. Ns. ääliökepulaisuus on yleistä, eikä sitä voi olla huomaamatta.

Äänestin aikanani Rehniä ja Ahoa. Jäätteenmäkeä en kyennyt äänestämään, kun en uskonut häntä helsinkiläisten asiat pätkääkään kiinnostavan. Kuinka oikeaan osuinkaan. Nyt tänne tyrkytetään Mari Kiviniemeä, seuraavaa "täysillä helsinkiläisten asialla" olevaa ehdokasta. Valitettavasti uskottavuus on mennyt, ja ainakin tämä rivikannattaja on saanut tarpeekseen.

SDP:llä on vikansa, mutta ainakin sen politiikka ja ehdokkaat ovat uskottavia suurkaupungissakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu