Keitä Jeesus oikein kastoi? kastoiko Hän vauvasta vaariin, ja miksi siitä puhutaan niin vähän raamatussa?
Kysymys teille viisaille
ihmettelijä?
38112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jeesus ei kastanut ketään. Sen sijaan hän asetti Pyhän Kasteen lähestyskäskyn yhteyteen, noustuaan ylös kuolleista. Kristuksen evankeliumin julistaminen ja Kastaminen Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, on Jeesuksen opetuslasten tehtävä.
Kaste samoin kun Herran Pyhä Ehtoollinenkin ovat Jeesus Kristus ITSE, aineeseen inkarnoituneena. Aineeksi tullut Sana.
Epäuskon kirous onkin juuri, siinä, että epäuskoinen ei näe mitään siitä mitä Jumala on sanaansa kätkenyt. Epäuskoisella ei ole vapahtajaa, eikä hänellä ole ketään, joka pelastisi hänet kadotuksesta.
Itse he eivät tajua ollenkaan, kuinka järkyttävässä tilassa he käyvät kiroten ja Jeesusta pilkaten kohti ikuista he'lvetin vaivaa.
Anteeksi, etten hoksannut laittaa raamatun paikkaa.
Siis Joh. 3:22-4:2
Lue koko jaejakso, se alkaa Bibliassa näin:"Sitte tuli Jesus ja hänen opetuslapsensa Juudean maahan, ja asui siellä heidän kanssansa, ja kasti."
Ja päättyy näin:"Kuin siis Herra ymmärsi Pharisealaisten kuulleeksi, että Jesus teki enemmin opetuslapsia ja kasti kuin Johannes: (Vaikka ei Jesus itse kastanut, mutta hänen opetuslapsensa,)
Käsittääkseni esitin alussa kuitenkin ihan asiallisen kysymyksen, ja toivon asiallista keskustelua, niiltä jotka siihen kykenyvät.
Lähes tulkoon oikein , Mutta teillä ei ole tietoa siitä Kuinka Jeesus opetti
Opetuslapset kastamaan , sanoisin että se tapahtui luonnollisesti eikä
sanalle "ei hän kastanut ketään " tottakai hän kastoi, vieläpä ilolla silloin
kun sattui kohdalle tälläinen tarve ,
Vielä tuosta Opetuslasten opettamisesta ja Raamatun mukaan he sitten kastoivat enemmän kuin ,Johannes Kastaja ja hänen opetuslapset , vaan nyt ei ole kysymys siitä , vaan siitä Kastoiko Jeesus ,ja joku jo sanoi ( ettei kastanut ) Raamatun mukaan
Jeesus Kasto vaikka kuitenkin ,, Siis miksi on tärkeetä ettei hän kastanyt .
Siki että jotkut , tekevät väitöksell'ään tahallansa pahaa , otan esimerkin "Kuka
kastoi Nikodeemuksen ) Jeesus sanoi Ellei ihminen Synny Vedesatä ja Hengestä
Ei hän voi päästä saisälle Jumalan valtakuntaan ..
Kun Jeesus tapasi ensikerran Nikodeemuksen (silloin yöllä' ) Hän tiesi kyllä,
ettei Nikodeemus ymmärtänyt kaikkea , mitä Hän sanoi , mutta Hän tiesi että
niko. ymmärtääkaikki ennen kuin Hän käy hän luona viimedisen kerran , siten
näemme kertomuksissa , että Nikodeemus oli tullut Jeesuksen kanssa ystäväksi
Täm,ä tarkoittaa minusta , ennenkiun niko . oli Jeesuksen ystävä , hän oli tehnyt
parannuksen ja ja saanut kaikkisynnit anteeksi , ja tullut Jumalan lapseksi , tämä
kertoo jo se edttä hä'n oli antautunut ,Jeesuksen hautaamiseen J.Arimatialaisen
kanssa jolla oli yksi uusi hauta hakkattuna ,jonka hän antoi Jeesuksen käyttöön .
Näitä pitäisi myös ajtella ne jotka puhuvat , sanankin vastaan. ja LLL:n joka
ei lupaa Nikolle taivaspaikkaa se nähdään LLL:bn saarnassa 178. vanhassa
sarjassa ,jossa oli 2 osaa ..
ALUSTA PITÄEN KUN JEESUS TEKI OPETUSLAPSIA (NIMITTI ) HÄN
KÄYTTI ALUSTA PITÄEN "KASTETTA "SEN TOIMITTAMISEEN HÄN
Antoi siihen sopiville Opetuslapsilleen (4:1-2. ).
Jeesuksen sanat Mat, 28:19-20 , merkitsevät että kristillisessä seurakunnassa
ja lähetystyössä oli , ewdelleen meneteltävä samalla tavalla kuin oli tehty
alusta asti . --Ennen Helluntaita opetuslasten usko oli vielä valmistavalla asteella
Varsinaisia Uusen Liiton uskovia heistä tuli Pyhän Hengen saadessaan ..
Juutalaisilla oli Jeesuksen aikaan 7 erilaista kastetta, eri tarkoituksiin. Ei se ihme ole että asioita tuntemattomat sotkevat näitä asioita. Väärin käännettyä/tulkittua tekstiä, ilman muuta.
Jeesus oli opetuslastensa kanssa liikkeellä kuten Raamattu kertoo, ja opetuslapset ovat kastaneet Jeesusta kuuntelemaan tulleita kuulemaan tulleita Rabbi Johanneksen kasteella. Heillähän oli tuolloin vielä kristinuskon perusasiatkin, kuten Jeesuksen murhaaminenkin osana Messiaanista tehtävää, täysin hakusessa. Jeesuksen kastetta ei tuolloin vielä ollut olemassakaan.
Jeesus asetti uudestisynnyttävän Kasteen jolla kristityt kastetaan vasta kuolleista ylösnousemisensa jälkeen.
Johanneksen tehtävänä oli saarnata parannuksen kastetta, hän saarnasi tulevasta Messiaasta.
Saanko kysyä? Ihan ilman halveksuntaa ja riitaa?
Mihin raamatun kohtaan perustat ajatuksen, siitä että Jeesus opetuslapsineen olisi kastanut Johanneksen kasteella?
Miten niin väärin käännetty? Katson kreikasta huomenna, kun ehdin, mutta jos tiedät, niin kerro?
En ole se jolta kysyit, mutta kyllä Jeesus kastatti de facto Johanneksen kasteella.
Johanneksen kasteen ja Jeesuksen asettaman kristillisen kasteen yhtäläisyys on se, että molemmissa saasaan synnit anteeksi. Ero on se, että Johanneksen kasteessa ei saatu Pyhää Henkeä.
Jeesus ei itse kastanut ketään, vaan delegoi homman opetuslapsilleen. Sen sijaan Jeesus siunasi, jolla siunauksella oli ilmeisesti myös sama funktio kuin Johanneksen kasteella.
Jeesuksen opetuslapset eivät voineet kastaa kristillisellä kasteella, koska
Puolustaja (Pyhä Henki) ei ollut vielä tullut. Se oli mahdollista vasta kun Kristus oli ylösnoussut.
""tulevaan Messiaaseen ""
Kyllä Juutalaisilla oli 7 erilaista kastetta ,,mutta Jeesuksella oli vain yksi .
Joten sulla ei ole tietoa , mikä se niistä oli valitan , siis sinä sotket asioita
ei me ,tästä voimme olla yksimieliset ,,väärin käännettyä /tulkittua sulla.
Opetus lapset Kyllä kastoivat , kun Jeesus oli heidät opettanut ..
Ei JOHANNES Kastaja ollut Rappi , hän oli paljon enemmän kuin
Jeesus sanoi, Hän oli Enemän kuin Profeetta . Paras Vaimosta syntynyt.
Mitä tulee Kristuksen Jeesuksen murhaamiseen ,,olet yksi heistä et,
kai pidä itseäs parempana kuin , kuin me muut täällä jotka myönnämme
että olemme osallistuneet ,yhtälailla murhaamiseen , se joka ei sitä myön-
nä ei ole vielä ymmärtänyt, kuinka paha on ollut ..
Ei Jeesus asettanut uudesdtisynnyttävää Kastetta : sinä sen asensit .
Johanneksen SAARNA TEHTÄVÄNÄ oli varoittaa kansaa siitä ,että
Taivasten valtakunta on tullut lähelle , Siksi tehkää parannus ja ottakaa
kaste , parannuksen kaste , Kyllä hän saarnasi tulevasta messiaasta ,
mutta kun hän oli siitä saarnannut 2-3 kk. Käveli erä nuorukainen hänen
luo kastettavaksi ;Pyhä Henki sanoi Johannekselle ,HÄN ON SE.
Eikä Johannesmeinannut ,kastaa Jeesusta (koska Johannes ajatteli saavansa
kasteen Jeesukselta ) Jeesus sanoi salli nyt , ja niin Johannes kastoi HÄNET:
tyhmelin
Vastasit syvällä rintaäänellä, mutta et kysymykseen. Siis missä kohtaa raamatussa....
Muistakaamme toki oikeassa olemisen tarpeessamme ja pyhässä kiihkossamme, että niinkauan kuin ei ole selkeää sanaa raamatusta, ollaan mutu-tuntuman varassa.
Ei ole minulla tapana kiihkoilla.
Asiat ovat tulleet täällä muutamassa ketjussa moneen kertaan esille, joten kehotan tutustumaan viesteihini ensin.
Jos olet esikoislestadiolainen, voin tuoda selkeät raamatunpaikat esiin vielä kerran.
Jos tarkoituksesi on pilkata aitoa luterilaisuutta, en ryhdy väittelemään kanssasi.
Jos vain jaksat ja viitsit tuoda ne raamatunpaikat.
Kaikella kunnioituksella ja ketään syyttämättä, en voi enkä halua selata noita kaikkia ketjuja. Ne ovat niin täynnä saastaa ja sekoilua ja riitelyä, että tulee paha mieli, eikä asiaa löydä.
Niin ja olen syntynyt esikoislestadiolaisuuteen reilu 40 vuotta sitten, eikä tarkoitukseni ole pilkata kenenkään uskoa, vaan oppia raamattua, sekä etsiä totuutta salatuinpaan saakka.
Miksi kukaan uudenliiton Apostoli tai kukaan muukaan Jumalan asialla oleva ei anna sanaakaan opetusta asiasta koskien vauvojen kastamisisa ?`
Siellä opetetaan syömistä juomista avioliittoa sen kokonaisuutta, jokapäiväistä arkielämää lasten kasvatusta mutta ei sanan sanaa tästä luterilaisten taivaan avaimesta ja siitä suuresta PYHÄSTÄ VAUVAKASTEESTa jota te jaksatte paasata vuosisatoja !!
EIkö tämä herätä minkäänlöaista kysymystä kenessäkään ??
Minua se suuresti ihmetyttää !
Asiasi on haossa ,,kerroppa kuinka paljon Raamattu kertoo Jeesuksen 12--30
Voisiko asia selvitä sitä kautta ,,muuten asiasi ei ole aloituksen mukainen lainkaan .
Siis mielestäsi on oikein kuvitella mitä tahansa Jeesuksen noille ikävuosille vaikka siitä ei kukaan puhu mitään !?
Entäs jos alan väittää että Jeesus oli naimisissa kolme kertaa ja häneltä jäi kymmenen lasta ?
Millä meiniaisit sen kumota ?
ELi älä ala puhua sellaisesta jossa ei ole mitään mikä koskisi mitään pelastuksen kysymystä.
Olen muuten sitä mieltä että Jeesus oli todella kova juoksemaan ja kilpaili koko nuoruutensa voittaen ROoman legioonan puoli sesterttiä ja kolme tribuunia kolmesti !
Minä taas väitä , että Jeesuksen ollessa n.15.5 vuotta ,mutta kuitenkin alle 16.
Kuoli Joosef , hänen kasvatti isä, Heillä oli Kuninkaan työmaa mutta kun tellinkit
sortuivat putosi Jooseff korkealta ja loukkasi pahoin , kuoli 4. päivänä ..
Jeesuksen tuodessa ruumiin kotiin , se oli eräänlainen sohkki Marialle , koska
hän oli Raskaana , Tilanne oli monin puolin Kriittinen , Mies kuollut , Maria ei
meinannut ymmärtää kuinka nyt Tultaisiin toimeen ..Kun Jeesus meni tapansa
mukaan illalla vuorelle . Hä'n alkoi keskustella TaivaanISÄN KANSSA KUTEN
Hänen tapansa oli , niin ollen aina jokin kikka löytyi .
Olihan sekin että Maria ja Jooseff oli ostaneet toisen asunnon,joka oli jo siihen
tullut tavaksi . Siitä saadulla varalle he kyllä ensin alkuun elivät . Tämä kertomus
ei kerro saiko Jeesus palata Kuninkaan palvelukseen , muistan kyllä kuulledeni
että sai , koska nuo tellinkit oli tutkittu liian heikoista tehdyksi , ja Kuninkas antoi
mahdollisuuden Jeesukselle , sdamalla kuninkas paransi huonoa tuntoaan .
semmeninkin kun Jooseff oli tellinkeistä huomauttanut ..
Tämä oli yksi pieni juttu ,, Olen ihmetellyt miksi ei Raamattu ole maininnut
esimerkiksi Joosefin kuolemasta ,,olihan hän isänsä esikoinen ...
Luulen että pitää vielä kaivaa ...
" verhon takaa lukevat "
Josapa , ensin kumon ton kolme avioliittoo , Hän oli joka ilta NORUUDESSAAN
iltakävelyllä lähimmän mäen tai vuoren rinteellä ei yksikään nuori vaimo olisi
siträ hyväksynyt ,,aika ei riittänyt ..
Kyllä puhuttiin , että Hän olisi ihastrunut Maria Magdaleenaan , mutta kun Hän kysyi ISÄNÄ mielipidettä Hänelle sanottiin , se ei ole mahdollinen , siksipä ei tämä
sirkkusilmä lä'htenytkää'n Hänen mukaan vaan meni yhden Herodeksen veljeksen
kanssa , vuorilinnaan jossa joutui vuosien aikana moniin syteihin , Joita sitten
itkien kertoi Jeesukselle .. Jeesus antoi hänelle synnit anteeksi ja ajoi seitsemän
per ke le ttä pois hänesta ,,ja siksi Hän näyttäytyi ensimmäisenä Marialle , kun
Mareialla oli usko Häneen . .
Ei liity Naispappi asuiaan mitenkään .
verhon takaa lukevat 12.10.2013 19:15 oletko koskaan lukenut alla olevaa tekstiä Matteuksen Evankeliumista ja ajatellut, mitä mahdollisuuksia ja velvollisuuksia se antaa kastajalle ja mitä ehtoja siinä ei ole?
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Jeesus ei todellakaan kastanut ketään. Näitä johanneksen kasteella temppuilevia sekoilijoita oli kristinuskon alkumetreillä paljon.
Jeesuksen kasteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, sen aika oli jo tuolloin ohitse, Messias oli syntynyt maailmaan.
Ei ole ollenkaan ihme, että kristinuskon alkumetreillä sekoiltiin. Juutalaisilla käännynnäisillä oli pitkät perinteet Mooseksen laissa ja ympärileikkaus oli heille autuuden ehto. Se toiminta olisi tuhonnut hetkessä koko kristinuskon, ja tehnyt siitä judaistisen lahkon. Ei ole ihme että Paavali ja muut apostolit saarnasivat tuolloin kovin sanoin lakivanhurskautta vastaan. Olisi luullut että judaismi aikanaan kuolee ja näivettyy pois. Mutta ei kristinuskon vaarallisin vihollinen on edelleenkin judaismi eli itse rakennettu vanhurskaus, vaikka on kysymys pakanakansoista ja 2000 vuotta on jo kulunut. Judaismi (Haagar) ei kulu vuosituhansien saatossa, vaan kukoistaa, ja Jeesuksen omat ovat aina olleet kovassa pinteessä sen kynsissä, omissa seurakunnissaankin.
Niin, tuli tässä mieleen että näitä temppuilijoita on ehkä vieläkin. Eikös ne, jotka kastavat pienenä lapsensa mutta kuvittelevat että Pyhä Henki tulee vasta ymmärtävässä iässä parannuksen teon yhteydessä "tulikasteessa", kasta johanneksenkasteella?
Kaste vedellä Isän Pojan ja PYhän Hengen nimeen on Jeesuksen Kaste.
Jeesuksen Kaste ei muutu kuvitelmista johtuen joksikin toiseksi kasteeksi.
Kaste itsessään on siis oikea ja sellaisena pysyy. Kastehan on suomeksi käännettynä singnum, joka tarkoittaa "merkitä joku jollekin". Kasteessa Jeesus merkitsee kastettavan hänelle kuuluvaksi.
Toinen kysymys on sitten tuo mainitsemasi, - eli usko.
Jos ihminen ei usko siihen mitä Kasteessa Jumalan sanan mukaisesti tapahtuu, niin silloin kaste turhennetaan. Joko kastettavan oman epäuskon vuoksi, taikka sitten kastettavalle annettavan väärän opetuksen vuoksi,
kasteen lahja saattaa jäädä lahjan saajalta "hyllyyn pölyttymään". Tämähän on lestadiolaisissa talouksissa normaalisti Raamatunkin kohtalo, sieltä se löytyy avaamattomana kirjahyllystä.
Jokaisen kritityn tulisi ymmärtää kuinka välttämätöntä Jumalan sanan päivittäinen lukeminen on Raamatusta Pyhän Hengen johdatusta rukoillen.
Alkukieliä ja kirkkohistorioita tuntevien opettajien kuunteleminen ja oppiminen on tässä lukemisen ohessa aivan välttämätöntä, johtuen 2000-5000 vuoden aikaerosta ja valtavasta kulttuurieroista. Raamattua ei voi ymmärtää oikein, tuntematta niitä olosuhteita ja kulttuuria jossa Raamatun kirjoitukset ovat aikanaan syntyneet.
Opin ja originaalin tiedon halveksiminen ja pilkkaaminen kertoo lestadiolaisesta normitasosta Raamatun tuntemisessa. Lestadiolainen teologia lepää näet harvojen tarkoin valikoitujen ja omaan korvasyyhyyn tulkittujen Raamatun tekstien pohjalle. Raamatun vastaisen seurakuntaopin ylläpito vaatiin raskaan veronsa. Evankeliumin ilosanoma jää hyvin ohueksi ylistyshuudot vaisuksi vain harvojen herkuksi ja Jeesus jää nurkkapaikalle, ontuvan kävelykepiksi.
Tästä hajaannuksen aiheuttamasta "vain me" taakasta pitäisi kiireesti tehdä parannusta ja jättää se Jeesuksen ristin juurelle. Tunnustus pitää tehdä ihan julkisesti tiedotusvälineiden kautta, koskien kaikkia lestadiolaisia ryhmiä koko liikkeen levinneisyyden alueella. ON järkyttävää ettei liikkeen piirissä ole osattu tehdä oikeita johtopäätöksiä vaikka merkit ja seuraukset tästä sairaasta valtataistelusta ovat näin vahvat ja kaikkien nähtävillä.
Itse uskon niin, että kun päitä alkaa putoamaan ja vainot todella alkavat Suomessa ja kaikialla Euroopassa, niin se tulee nujetamaan voimakkaasi
nykyistä pikkuisten herätysliikkeiden kapeakatseista nurkkapatriotismia.
" vakava paikka "
Sanot tuossa että aikaeroja on 2000-5000 vuotta . olet väärässä ,
sillä MT= täältä - Luomiseen 6089 vuotta
ja LXX = täält'ä -luomiseen 7655 vuotta ja ne ovat
7655-6089 =1566. vuotta ,,Jos nyt muita maamatuita tai kulttureja
käytettäisiin , asiat menisi pieleen ..
Vaikka uskot että kun päitä alkaa puamaan ja vainota alkaa Suomedssakin ,
ja muualla euroopassa ,, niin se tulisi nujertamaan nykyisiä pikkusia herätys-
Liikkeitä ,,Miksi eihän meidän tarvitse tietää , kuin että USKOVA pelastuu..
Kyllä n'mä esikoiset seisoo viimeseen asti omituisissa lukemattomien lukemisien opeissa, ei heillä ole varaa perääntyä mistään.
miten silloin kävisikään jos he ilmoittaisvat olleensa joskus jossain harhassa !!!
Herras sentään ei sellaista voi tehdä, siinähän saattaa joku muu niistä 23 porukasta saaha jonkin etulyöntiaseman!
selitykset ovat kertakaikkiaan niin älyttömiä että ei saa suuta kiinni kun leuka riippuu polvissa !?!?=#>%&
Ja taaskaan ei minkäänlaista kommenttia itse asian ytimeen, eli kysymykseen miksi ainutkaan uudenliiton pyhä ei sanallakaan mainitse vauvakastamisista !!
Tätä tämä on aina, miten te saatte yönne nukutuksi kun joudutte valehtelemaan itsellenne lapsillenne ja koko malimalle asioita jotka esikoululainen tietää valheeksi !
mistä moinen rohkeus, ei suinkaan vaan sylttyjen tehtaalta.
Todistusvelvollisuus on edelleenkin niillä jotka väittävät ettei lapsia saa kastaa, sillä Jeesus nimenomaan kielsi estämästä tuomasta lapsia hänen luokseen.
Kasteessa Jeesus on läsnä. Miksei vauvojakin voisi tuoda hänen luokseen?
Raamatussa ei ole kieltoa vauvojen kastamisesta. Kuitenkin kaikki kansat on käsketty kastaa. Jos lapsikaste olisi ollut kielletty, Paavali tai muut UT kirjoittajat olisivat ehdottoman varmasti sen kiellon maininneet ja vieläpä moneen kertaan. Vai eivätkö lapset kuulu kansaan?
Tässä on sinulle pohdittavaa, nolla-nolla. Missä kohdassa Raamattua se vauvakastekielto on?
"Hengestä syntymiseen ei kuulu muuta kuin vedellä kastaminen ja ottaminen vaarin huminasta, se on, Jumalan sanasta, sekä sen uskolla vastaanottaminen. Siten synnytään uudesti Jumalan valtakuntaan, mutta ei millään muulla tavalla. Missä ovat nyt nuo röyhkeät lahkolaiset ja haaveksijat, jotka eivät osaa muuta kuin hengestä kerskaten hokea? Paha henki, itse perkele on kuin onkin heidät ihan riivannut, ... " (Martti Luther: Huonepostilla)
Aivan oikein tyhmelin. Tämä on loputon suo, eivät he luovu epäuskostaan, eivätkä he vie lapsiaan kastettavaksi Jeesukseen Kristukseen, koska he ovat omasta mielestään oikeassa.
Eihän järki voi koskaan käsittää uskoa.
Kun lasta katsellaan ja arvioidaan järjen valossa, eikä ymmärretä keneen kasteessa Kastetaan ja mikä tapahtuma kaste on, niin järki on solmussa.
___________
Mihin muuhut tulokseen järki voisi tullakaan?
Koska lapsella ei ole rationaalisesti kehittynyttä päättelykykyistä järkeä, niin eihän lapsi voi myöskään uskoa. Ja kun lapsi ei voi uskoa niin ei häntä voida myöskään kastaa. Mitä muuta järki voisi ajatella.
Raamatussa ei ole yhtäkään sellaista paikkaa jossa sanottaisiin että voidakseen uskoa Jeesukseen, on oltava riittävän kehittynyt ja päättelykykyinen järki. Toisin päin kyllä sanotaan, ellet sinä tule lapsen kaltaiseksi, niin et ole taivasta näkevä.
Järkiusko ja tunneusko ovat kumpikin ihmisen lihan tarpeisiin syntyneitä.
Kristus-usko uskoo Jumalan sanaan, sanokoon syntiinlangennut järki ja tunteet mitä sanovat.
"tyhmelin "
Minäkin ajattelen noisxta röyhkeistä lahkolaisista , haaveksijoista ,Häiriköistä
sekä ;örvelöstä sun muista sellaisita Häiriköistä SAMOIN .. kun eivät hengestä
kerskaten , voi kuin hokea ,,Paha henki on heitä ihan riivaannut ?
Joh. 3:4,5,6. kertoo Hengessä syntymisen : Sanoo joka ei synny Vedestä ja
Hengestä , ei taida tulla uudestisyntyneeksi . .
Kristus-usko uskoo Jumalan sanaan, sanokoon syntiinlangennut järki ja tunteet mitä sanovat. Aamen!
Järjeltä on niska väännettävä ja hylättävä sen päätelmät tykkänään. Ei järjellä voi mitenkään käsittää uskon asioita.
Kun järki saa valtaa selittää, käy niinkuin liberaaleille papeille, monet heistä eivät enää usko neitseestä syntymiseen, eikä ylös nousemukseenkaan. Järki on päässyt tuhoamaan uskon, kun eivät ole valvoneet ja pysyneet kiinni Jumalan Sanassa.
Tämän luulisi olevan vakava varoitus jokaiselle, joka on alkanut sotimaan järjellään Sanaa vastaan.
Jeesuksen omat sanat turhennetaan täälläkin jatkuvasti sanoen: Ei lasta voi kastaa ennenkuin hän on tullut ymmärtävään ikään!
Mutta itse Jeesus käskee kastamaan KAIKKI KANSAT ja OPETTAMAAN heitä pitämään kaikki. Kaikki on kaikki, se ei muuksi muutu vaikka voissa paistettaisiin.
Hyvä ihme sentään kun sekoillaan Johanneksen kastamisen ja Jeesuksen asettaman kasteen kanssa, vaikka raamatussa on selkokielellä sanottu, että Pyhä Kaste Jeesuksen nimeen on asetettu vasta Hänen kuolemansa jälkeen vähää ennen ylösnousemusta. Niinkuin tiedämme, niin Helluntaina Pyhä Henki vuodatettiin maan päälle ja jopa alkoi tapahtua!
"käsittämätön joukko"
Etkai sinä vain ole kommenttias hakemassa ytimestä se tarkoittaa sitä että
sinulla ei ole Kysymykseesi , kertakaikkiaan vastausta itselläsi .
Ei ole vatannut sinun mielestä, siis ettei ainutkaan ole uudenliiton Pyhä
apostili vastannut vauvakasteesta ?
Siihen pitää sitten vastata , Room. 6:3-5 . lue tekstiRaamatustasi ..
Kaste asettaa ihmisen Kristuksen kuoleman kautta Valmistetun Armon turvin ,
siihen turvaamaan , Jotta sen TARKOITUS JA MERKITYS TOTEUTUISI ,
kastetun on myös kasvettava yhteen Kristukseen kanssa omakohtaisesti
parannukseen ja "evankeliumin uskomisen kautta , niin että "VEDESTÄ SYNTYMINEN " LIITTYY MYÖS "HENGEN SYNTYMISEEN" ..
kAIKKEIN PISOMMÄT kETJUT ON TÄÄLLÄ KIRJOITETTU KASTEESTA
MISTÄ LUULET ETTÄ OLEMME SAANEET AIHEITA VAIKKA NYTKIN LÄHTI 15
VIESTIÄ /16 HETI KUN TOIN KETJUN TÄNNE , KAIPPA NE OLI TYHJIÄ
VIESTEJÄ , TOIVOTTSAVASTI KOSKA kaikki kysymykset kuitenkin tulee
tehdä ja vastata n. vuosi sitten hävisi 228, viestrinen ketju . kaipa tuo kertoo myös
että ei siitä ole niin paljon kirjoitedttu mutta Paavali on yksi varmin kirjoittaja .
Matteus, Luukas, Markus , Johannes ,
Nyt sainä vetoa yö uneemme , kuule 22.30 menen nukkumaan 6,7.8. astri
menee kevyesti ... Kuinka itse nukut , luulen ettei sulla niin herkkuu ole .
kaikesta pitäen meillä on sellainen ajatusa että valehtelussa noudatamme
Jumalan oppia ,ei sinun , eikö olekin ihanaa ..
Näinhän se on muuttis. Ihminen joko uskoo taikka sitten ei usko.
Paljonhan sellaisia uskovia on jotka uskovat sieltä täältä Raamatusta jotakin, kun saavat rationaalisella järjellään päättelemällä ajatuksesta kiinni. Mutta heti kun sana siirtyy alueelle jossa ei järjen kanssa etene pätkääkään niin he sanovat, tuo on ihmisten keksimää satua.
Ehkä joku vielä yrittää vilpittömästi uskoakkin, mutta heidän aivokapasiteetilleen mahdoton, on heille mahdoton ja sitä päätelmäänsä he sitten kutsuvat totuudeksi.
Ei täynnä olevaan astiaan mitään mahdu, sen ymmärtää jo järkikin. Ihminen on ansa itse itselleen.
" teu "
Lankeemukset Kasten jälkeen :
Kaste on , kuten aikaisemmin totesimme Jumalan tekemä Armoliitto ihmisen
kanssa , missa Jumala on ottanut ihmisen lapsekseen , pukenut Poikansa
Lahjavanhurskauteen (Gal. 3: 27- 28. ) ja lahjoittanut Pyhän Hengen ,
(Tiit 3:5. ) Moni Kastettu ihminen jää kuitenkin ilman kristillistä opetusta , ja hänen vanhempansa omalla esimerkillä viettelevät hänet pahaan ja luopumaan siitä
lspsen uskostra jossa hän eli .
Koska lapsi on perisynnin turmelema , hän mielelläänm lähtee valtamaan pahaa tietä. Myöhemmin elä'mässään hän voi kuitenkin tulla mielenmuutokseen ts.
Jumalan sana pysäyttäöä hänet tajuamaan , mihin hänen tiensä ilman Jeesusta johtaa .ISÄN Jumalan kotgoa Tulaajalapseksi lähtednyt poika tai tyttö joutuu "menemään itseensä" ja toteamaan , että ISÄN luona kaikki on hyvin :
"Mutta , minä kuolen täällä vieraalla maalla ."
Tuhlaajalapsi saa palata takaisin Isänsä kotiin /luo , . Parannuksen kautta hänen sydämmessään alkaa taas jälleen Jumalan sana elää, hän palaa takaisin siihen Kasteen armoliittoon , josta hänert aikoinaan vietiin pois synnin teille ja joissa hän
viedteltiin pois synnin teille ja joissa hän sittemmin itse oman lihallisen mielensä
vuoksi hazlusi vaeltaa , ks. Luuk .15:11-25.
Alkaa olla senlaatuiset jutut tällä teidän lähetysmiehellänne, ettei viitsi enää kommentoida mitään.
kaiketi seuraava kommentti olis ...i" missä Raamattu kieltää vauvan pesun koneessa". eli jääkään vaihtelemaan valkoisia keppejänne ja kinatkaa kenellä se on valkoisin. 21 sävyä on käytössä.
tällä tasolla on eslestojen kristillinen elämä !
Kun nyt olet saanut selville, miten me suunilleen uskomme, niin olisi kohteliasta sinun puolesta opettaa, miten sinä uskot ja ymmärrät Matteusta?
verhon takaa lukevat 12.10.2013 19:15 oletko koskaan lukenut alla olevaa tekstiä Matteuksen Evankeliumista ja ajatellut, mitä mahdollisuuksia ja velvollisuuksia se antaa kastajalle ja mitä ehtoja siinä ei ole?
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Jos sinä puhut 21 porukasata , et voi puhua samaan mittaan ES/Lestoista
Koska Es/Lestat on yksi , ei kaikki : ja siksi toiseksi meitä on n.15000 as.
jotka ovat , erikohdissa suomessa ei niin yhtäläinen kuin ehkä olemme
antaneet ymmärtää , Meillä on noin 33. erilaista seurapaikkaa joista on
rukoushuonepaikkakuntia on 23 joista isompia n.10 ..
Muita isoja seurapikkoja , n,10 isommissa paikoissa on serakunta kotia
lainattu ja pienemmissä koti seuroja , Sen lisäksi käydään VENJÄLLÄ
Virossa ,Latviassa , ja keskieuroopassa ,, Suomessa on n,40 lähetys-
muiestä , ja n.160 paikallissaarnaajaa , nämä ovat Es/Lesta miehiä.
Olisiko vielä muita jotka puhuu Siiträ että Kasteesta ei puhuta Raamatrussa
tarpeeksi ,? Siellä on moni kirjoitus ennen kastettakin haarukoitu niin , että
kaikki törpöt ei saa sitä koskaan selville , varsinkaan jos etsivät ohranjyvä
silmässä ja malka toisessa , Jeesus on sanonut että tulkaa luokseni sitä
voidetta ostamaan joka pannaan silmään .
Millä Kuuro-tulee uskovaiseksi , ? Entä ontuva voi käydä ,
kerron joskus ,.
Minä tyhmänä, syntisenä luterilaisena kuitenkin sanoisin tuosta raamatussakin on kasteista mainittu. Eikö se ole samaa kastetaan ihminen mitään tietämättömänä lapsena tai hyvin itsetietoisena aikuisena. Eikö se ole Jumalalle aivan sama asia.
Kastettakoon sitten jo lapsen kastettu, aikuisenakin,jos hän sen katsoo hänelle hyväksi.
Täytyy sanoa , että luterilaisuus kyllä saa raapia korvallistaan, kun Jeesuskin oli aikuisena kastettu. Ja Johanneksella oli oikein oma paikkansa, missä hän kasteelle haluavia aikuisia sai kastaa. Että, ei pitäisi nyt niin yksisilmäisesti omaksua vain lapsikastetta lapsen vanhempien ja seurakunnan mieliksi.
Tottakai aikuiset tulee kastaa, jos heitä ei ole ennen kastettu ja jos he sitä pyytävät.