On se vain niin väärin kun toinen idoleistani poliittisessa elämässä joutui salaliiton uhriksi (toinen idoleistani on muuten Satu Hassi). Ei olisi pitänyt/tarvinnut erota. Jos olisin ollut Hautalan housuissa tai siis hameessa, olisin pyytänyt hyvää ystävääni Timosta lähettämään Kataiselle tekstarin. "Työtapaturmia" on sattunut ennenkin. Siinä tekstarissa Timonen ykskantaan olisi iloittanut Kataiselle tiedoksi, jos Hautalaa painostetaan eroamaan ministerin pallilta, niin hän vaihtaa koko hallituksen. Jäljelle jättää ainoastaan Vihreiden ja RKP:n ministerit
Koko Suomi suree ja kärsii
Surun murtama
1468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
:))))))))))))))
mites me vasurit, teidän persskärpäset mites me?
Anteeksi pyydän. Vallan unohdin TEIDÄN tärkeyden valtakunnan politiikassa sen huipulla, hallituksessa. Suvaitsevaisuutenne, tasa-arvon, ihmisoikeuksien, maahanmuuttavien, ilmastonmuutoksen ja Itämeren saastumisen tähden. Tottakai jäätte hallitukseen Vihreiden, Rkp:een tueksi.
Kehitysministeriksi on ehdolla Oras Tynkkynen.
Muuten passaisi, mutta kun on mieskiintiö.
Hesarin mukaa Oras aikoo sukupuolileikkaukseen, siis munat pois ja vagina tilalle.
Muodonmuutos ei kuitenkaan ennätä hätiin.
Vihreiden pitää etsiä ehtaa tavaraa.
Vanhempaa tavaraa olisi esm. Hassissa.
Hehee..
Noinhan Hautalan fasisti perserassi-avustajineen ajattelee..
Surun murtamalla, sanansäilä hallussaan, toivottavasti käyttää sitä taiten ja harkiten .
." Surun murtamalla, sanansäilä hallussaan, toivottavasti käyttää sitä taiten ja harkiten ."
Oliko tämä vain hyvää tarkoittava kommentti vaiko taas joku uhkausviesti?
Ihan aito kehu oli. Kuten osoitat, on monia tapoja kertoa ajatuksistaan, ei tarvitse välttämättä "räyhätä"..
Kiitos Sinulle positiivisesta palautteestasi. Johtopäätöksen tein, luvallasi vielä kirjoitan lisää. Suuren surun keskelle on pilkahtanut valoa tunnelini päähän. Jospa sittenkin toinen idoleistani (Satu Hassi) valitaan ministeriksi Hautalan tilalle. Naiskauneutta aina ihailleena Hassi korvaisi lähes täydellisesti edeltäjänsä. En nyt puhu pelkästä ulkoisesta kauneudesta (molemmillahan sitä on vaikka muille jakaa). Puhun siitä sydämen kauneudesta, siitä sielun sivistyneestä kauneudesta. Siitä kauneudesta, josta silmien rakkaudellinen tuike kertoo. Sen minä pelkäsin menettäväni Hautalan seuraajan taholta. Hassin tultua valituksi on suruni pois pyyhitty.
"Hautala: Vauraste ei ymmärtänyt paikkaansa
Hautala puolusti Ylen Ykkösaamussa sitä, että valtion omistajaohjausosaston ylijohtaja Pekka Timonen uhkasi Vaurastetta erolla. Hautala sanoi, että uhkaaminen oli täysin lainmukaista toimintaa.
- Ajatellaan vaikka perheyritystä, jossa toimitusjohtaja on tekemässä ratkaisua, josta on haittaa yhtiön maineelle. Mitähän omistaja tekee? Hän pystyy päättämään yhtiökokouksen kautta, että toimitusjohtaja vaihdetaan, Hautala perusteli.
- Oletan, että tässä on ollut sellainen tilanne, että toimitusjohtaja ei ole täsmälleen ymmärtänyt, mikä on omistajan valta valtion kokonaan ja yksin omistamassa yhtiössä, hän jatkoi.
Hautala tulkitsee, että kovempaan puheeseen piti siirtyä, koska ylijohtaja Timonen totesi, että keskustelu ei auta.
- Varmasti tällaiseen keskusteluun ei olisi ollut mitään syytä mennä, näin kärjekkäisiin sanontoihin, jos toimitusjohtaja Vauraste olisi ollut yhteistyöhaluisempi.
Juha Vuohelainen Yle Uutiset
"
Olisihan se varmasti ollut helpompaa sitten Timoselle ja Hautalalle, jos kiristyksen kohde olisi ymmärtänyt taipua kiristykselle. Voihan se tietysti olla, ja onkin, että valtionomistajaohjauksen "komennot" olivat perseertä ja aivan aivottomien perustelujen saattelemia - jos nyt noita idioottimaisia perustelujakaan arvon valtionomistajuusporukka viitsi kertoa toimarille.
Kyllä piyää antaa kenkää myös sille sikailevalle kiristäjälle timoselle.
Mekin ollaan Oraksen ja Janin kanssa kauhean pettyneitä Heidin eron vuoksi.
Miksi Hautala erosi?
En ymmärrä, miksi Hautala erosi. Kiihkopunavajakit teollisesti kansanmurhasivat, kansanmurhasivat, joukkomurhasivat, murhasivat sisällis-sodissa ja sodissa, murhasivat nälkään sekä krooniseen ja äärimmäiseen alikehitykseen tuhansia miljoonia ihmisiä maailmanlaajuisesti 1900-luvulla. Terrori on aina ollut perinnekiihkopunavajakkien ainoa ase ja käyttövoima. Perinnekiihkopunavajakeista sadistisimpia ja vanhoillisimpia ovat vihreät.
Siispä, mitä Hautala teki väärin, kun hän toteutti ainoastaan hyvän sosiaalisen omantunnon mukaista uskoaan terrorisoidessaan muita?
Kärysi toteutuksistaan, taas!