Aika monella Keskustan ihmisellä on kotieläimiä, erityisesti tuotantotarkoituksessa. Kyllä heillä toki lemmikkejäkin on.
Ihan uraa uurtavaa oli kun täällä luin jonkun ottaneen lampaan lemmikki yms tarkoitukseen.
Mitä mieltä ollaan?
Ihan uraa uurtavaa oli kun täällä luin jonkun ottaneen lampaan lemmikki yms tarkoitukseen.
Mitä mieltä ollaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jatkan vielä, toki minullakin on ollut lampaita, mutta nyt olen siirtynyt lehmiin, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Lehmä syö liian paljon, paskoo liikaa ja vie tilaa. Kyllä kana on paljon parempi, monessakin mielessä.
Hoh hoh kyllähän teidät maalaiset tiedetään
Mitä mieltä olet Mooses lampaastasi ?
Josko sellaisen poikamiehenä laittaisin.
Sulla kokemusta !
Jotenkin tuntuu, että kukaan kunnon Keskustan ihminen ei voisi kuvitellakaan lampaan ottamista lemmikikseen. Sitä on niin vaikea opettaa sisäsiistiksi ja kuvitelkaa miten sattuu jos se hyppää vuoteeseen ja sorkat osuvat vaikka jalkaan.
Kyllä lemmikkilammasbuumi on varmaan kaupunkilaisten keksintöä. Onhan siellä ihan luotettavien tietojen mukaan tehty tuliakin olohuoneeseen, niin miksei sitten lammaskin.
Lampaalta on saatava suostumus jos se otetaan muuhun kuin tuotantotarkoitukseen. Suostumus on vahvistettava alioikeudessa.
Kaupunkilainen olenkin.
Siksi kysynkin.
Onhan possuista alkaen lemmikkeinä.
Pienissä, ullakkolokeroissa on luontevin valinta pulu. Monissa yksiöissä lienee lemmikkinä häkissä oleva kana, kuten edellä mainitaan. Saisihan siitä myös munia sen muun lohdun sijaan.
Vähän äveriäämmät voivat toki ottaa myös lampaan. Esimerkiksi rivitalossa (3h k) on lampaalle riittävästi tilaa. Jos isäntä ja lammas nukkuvat samassa huoneessa jää yksi huone myös vieraskyttöön.