Aluerasismi

Kuulin Ylöjärvellä harrastettavan aluerasismia. Mitä tuo on?
87702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Ylöjärvi ja Sivula nylkee kaiken, mitä saa Viljakkalasta irti. Kaikki lopetetaan tai on jo lopetettu, meinaan yhteiskunnalliset palvelut ja silti Viljakkalaisilta kerätään verot siinä missä ylöjärveläisiltäkin. Kyllä oli aikoinaan törkeätä Vuolteelta ja kumppaneilta, että veivät Viljakkalan Ylöjärven alaisuuteen.

Meidän pitää lakata maksamasta veroja Ylöjärvelle, haetaan uutta liittymismahdollisuutta vaikka Hämeenkyröön tai Ikaalisiin se olisi parempi vaihtoehto.

Äänestä
  • Siivikkalassa ja Asuntilassa on samoja ajatuksia, sillä erotuksella, että liitossuunta on Tampere.

    Äänestä

  • Olisi kyllä todella hyvä päästä eroon Viljakkalasta ja Kurusta, ne ovat vain rasitteena Ylöjärvelle!

    Äänestä

  • Tietä odotellessa kirjoitti:

    Siivikkalassa ja Asuntilassa on samoja ajatuksia, sillä erotuksella, että liitossuunta on Tampere.

    Just näin. Ylöjärvi kuntana on ihan torso ja pitäisi lakkauttaa. Sen hajanaiset alueet pitäisi liittää osina naapurikuntiin. Keskustaajama suoraan Tampereeseen, minne kuuluukin! Viljakkala on looginen jatkumo Kyrösjärven alueelle ja Kuru sopii Ruoveteen tai Parkanoon.

    Äänestä

  • Kaiken tiedän kirjoitti:

    Just näin. Ylöjärvi kuntana on ihan torso ja pitäisi lakkauttaa. Sen hajanaiset alueet pitäisi liittää osina naapurikuntiin. Keskustaajama suoraan Tampereeseen, minne kuuluukin! Viljakkala on looginen jatkumo Kyrösjärven alueelle ja Kuru sopii Ruoveteen tai Parkanoon.

    Olet oikeassa. Nykyisessä muodossaan Ylöjärvi on huomattavasti vähemmän kuin osiensa summa.

    Äänestä

  • Mäkin tiedän kirjoitti:

    Olet oikeassa. Nykyisessä muodossaan Ylöjärvi on huomattavasti vähemmän kuin osiensa summa.

    Ylöjärvi kehittää oman vyöhykemallin kilometriveroon. Siinä otetaan huomioon, että haja-asuja aiheuttaa veden pinnan nousun ja rantarakentamisen hankaloitumisen.

    Äänestä

Ylöjärven kaava-alue olisi Tampereen osana paremmassa asemassa kuin Tasanne. Nopea kulkuyhteys esimerkiksi.

Hajakyliä ei kiusata Tampereella kuten Ylöjärvi-taudin riivaamat virkamiehet tekevät sekä kolhoosisuuntautuneet poliitikot.

Äänestä
  • Tasanteella voi siis hyvin terveyspalvelut ja kirjastot yms joita viljakkalassakin kovasti halutaan pitää?

    Ylöjärveläisten kunnallisveroprosentissa kurun ja viljakkalan palveluiden ylläpitäminen on tulonsiirto näissä syrjäisissä paikoissa asuville.

    Äänestä

  • Älä naurata :D kirjoitti:

    Tasanteella voi siis hyvin terveyspalvelut ja kirjastot yms joita viljakkalassakin kovasti halutaan pitää?

    Ylöjärveläisten kunnallisveroprosentissa kurun ja viljakkalan palveluiden ylläpitäminen on tulonsiirto näissä syrjäisissä paikoissa asuville.

    Tasanne on vähän kuin Asuntila ilman Näsijärveä ja ilman julkista liikennettä sekä muutoinkin hyviä liikenneyhteyksiä. Palvelutkin ovat Tasanteella lähempänä kuin Asuntilassa.

    Tampereella on hyvät terveyspalvelut. Ylöjärvelläkin on iltakahdeksasta aamuun!

    Äänestä

  • Vaihtelu on suurta kirjoitti:

    Tasanne on vähän kuin Asuntila ilman Näsijärveä ja ilman julkista liikennettä sekä muutoinkin hyviä liikenneyhteyksiä. Palvelutkin ovat Tasanteella lähempänä kuin Asuntilassa.

    Tampereella on hyvät terveyspalvelut. Ylöjärvelläkin on iltakahdeksasta aamuun!

    Asuntilassa sentään saa sähkön tievalaistukseen verovaroista. Kaava-alueen ulkopuolelle kehitellään tien varren asukkaita maksajiksi. Kyllä.Luit aivan oikein. Tiekunnat joutuvat pian maksamaan sähkömittarin mukaan.

    No miten tienvarren asukkaan toimivat? Jätetään maksamatta ja kaupunki saa viedä rupiset valaisimensa muualle. Ja kuljetetaan kakarat taksilla susivaaran takia.

    Äänestä

  • valaistunu kirjoitti:

    Asuntilassa sentään saa sähkön tievalaistukseen verovaroista. Kaava-alueen ulkopuolelle kehitellään tien varren asukkaita maksajiksi. Kyllä.Luit aivan oikein. Tiekunnat joutuvat pian maksamaan sähkömittarin mukaan.

    No miten tienvarren asukkaan toimivat? Jätetään maksamatta ja kaupunki saa viedä rupiset valaisimensa muualle. Ja kuljetetaan kakarat taksilla susivaaran takia.

    Kakkosvaiheessa käy niin, että valot syttyvät kun tiellä on maksava asukas tai kaava-alueen ulkopuolella asuva. Joku kaava-alueelta tuleva saa kulkea pimeässä. Me Berliinin muurin länsipuolella olevat kyllä osaamme. DDR eli muurin kaava-alueen puoli saa vielä ihmetellä länsimaista kehitystä.

    On tekniikka vaan ihmeellistä.

    Äänestä

  • valaistunu kirjoitti:

    Kakkosvaiheessa käy niin, että valot syttyvät kun tiellä on maksava asukas tai kaava-alueen ulkopuolella asuva. Joku kaava-alueelta tuleva saa kulkea pimeässä. Me Berliinin muurin länsipuolella olevat kyllä osaamme. DDR eli muurin kaava-alueen puoli saa vielä ihmetellä länsimaista kehitystä.

    On tekniikka vaan ihmeellistä.

    Jaa sää ostit kämpän skutsista kun kerran halvalla sait? Nyt yllätyt kun vierestä ei löydy joka palvelua ja valotkaan ei kohta pala? No älä ny! Aina voit myydä sen mörskäs polkuhintaan poies ja muuttaa takas sivistyksen pariin. Se kyllä maksaa edelleen. Todennäköisesti enemmän kuin silloin kun mörskäsi ostit. No eipähän tarvi sitten enää ulista kun siellä metsän keskellä ei ole aivan kaikkea tarjolla meidän muiden maksamina.

    Äänestä

Niin se vain on, että jos teemme tiet ja valot omin varoin, me puomitamme ja sammutamme. Puomit aukenevat ja valot syttyvät vain maksajille. Muut saavat ihmetellä miksei kulku tahdo sujua.

Äänestä
  • Nii ja siis selvennyksenä. Viljakkalalaiset on itte valonsa kustantaneet. Yläjärviläiset tulee sammuttaan ne ja vie tuhkatkin pesästä mennessään!

    Äänestä

  • ylä järvi no go kirjoitti:

    Nii ja siis selvennyksenä. Viljakkalalaiset on itte valonsa kustantaneet. Yläjärviläiset tulee sammuttaan ne ja vie tuhkatkin pesästä mennessään!

    Ei muuta kun eroamaan ylöjärvestä sitten ja maksatte koko shown itse. Kannatan tätäkin lämpimästi! Rahamiähiä. Ei tarvi sitten muille huudella kun suljette itse kirjastojen ja muiden laitosten ovia.

    Äänestä

  • Tehkää niin toki, voi vaan harmittaa se puomien avaus ja talvisin varsinkin

    Äänestä

  • ValotPäällä kirjoitti:

    Ei muuta kun eroamaan ylöjärvestä sitten ja maksatte koko shown itse. Kannatan tätäkin lämpimästi! Rahamiähiä. Ei tarvi sitten muille huudella kun suljette itse kirjastojen ja muiden laitosten ovia.

    Eksää tajua että täällä ei ole enää mitään suljettavaa. Luulis ettei tarttis maksaa enää verojakaan entiseen malliin.

    Äänestä

  • shut n go kirjoitti:

    Eksää tajua että täällä ei ole enää mitään suljettavaa. Luulis ettei tarttis maksaa enää verojakaan entiseen malliin.

    Mitähän suljetaan, jos Muurin länsipuoli lakkaa maksamasta? Aika paljon kaikenlaista kivaa muurin sisäpuolella.

    Äänestä

  • kantakuntalainen kirjoitti:

    Tehkää niin toki, voi vaan harmittaa se puomien avaus ja talvisin varsinkin

    Automaattipuomi. Aukeaa sadasta metristä painikkeella. Vaikka tuskin tiedät miten autojen ovet nykyään aukeavat. Muille voidaan avata soittamalla maksulliseen numeroon.

    Äänestä

  • puomittaja kirjoitti:

    Automaattipuomi. Aukeaa sadasta metristä painikkeella. Vaikka tuskin tiedät miten autojen ovet nykyään aukeavat. Muille voidaan avata soittamalla maksulliseen numeroon.

    Puomit kiinni vaan. Eristäytyminen on oiva lääke oman pikku kommuuninne mukavampaan arkeen. Viljakkala, siellä se lintukoto on.

    Äänestä

  • valaistunu kirjoitti:

    Mitähän suljetaan, jos Muurin länsipuoli lakkaa maksamasta? Aika paljon kaikenlaista kivaa muurin sisäpuolella.

    Et siis tajunnut ! Kun ei ole mitään, niin ei ole mitään menetettävääkään. No verot voisin pitää omassa taskussa, kun en niillä mitään palveluitakaan saa.

    Äänestä

  • ValotPäällä kirjoitti:

    Puomit kiinni vaan. Eristäytyminen on oiva lääke oman pikku kommuuninne mukavampaan arkeen. Viljakkala, siellä se lintukoto on.

    On on. Kuka kaipaa keskustan slummialueen kersoja mautoilemaan kaljatölkkeineen maaseudun idylliin. Ei kukaan.

    Äänestä

  • väljästi asuva kirjoitti:

    On on. Kuka kaipaa keskustan slummialueen kersoja mautoilemaan kaljatölkkeineen maaseudun idylliin. Ei kukaan.

    Minäkin asun väljästi, mutta tietenkin Ylöjärven hallinnollisen keskustan ja Tampereen välissä.

    Äänestä

  • ValotPäällä kirjoitti:

    Puomit kiinni vaan. Eristäytyminen on oiva lääke oman pikku kommuuninne mukavampaan arkeen. Viljakkala, siellä se lintukoto on.

    Eristäytyminen on hoidettu ihan sen Yläjärven päättäjien toimesta. Varmuuden vuoksi kuitenkin muistetaan verot periä myös Viljakkalasta, vaikka mitään palveluja ei tänne tueta.

    Onnesta ensivuoden alusta voi mennä lähimpään terkkariin eli Hämeenkyröön ja Ylärvelle maksamani veromerkit palautuu sinne minne ne paremmin kuuluvatkin. Luulen että iso osa paikallisista alkaa käyttämään mieluummin lähempiä Hämeenkyrön palveluita, kuin ajelemaan sinne veronperintäpaikan slummiin.

    Äänestä

  • Kultaa kaivoksesta kirjoitti:

    Eristäytyminen on hoidettu ihan sen Yläjärven päättäjien toimesta. Varmuuden vuoksi kuitenkin muistetaan verot periä myös Viljakkalasta, vaikka mitään palveluja ei tänne tueta.

    Onnesta ensivuoden alusta voi mennä lähimpään terkkariin eli Hämeenkyröön ja Ylärvelle maksamani veromerkit palautuu sinne minne ne paremmin kuuluvatkin. Luulen että iso osa paikallisista alkaa käyttämään mieluummin lähempiä Hämeenkyrön palveluita, kuin ajelemaan sinne veronperintäpaikan slummiin.

    Miksi ihmeessä teidän Viljakkalalaisten sitten piti änkeytyä ylöjärveläisten huollettaviksi! Olisitte pysyneet itsenäisinä! Ai mutta kun teillä ei ollut rahaa...

    Äänestä

  • Yvinen kirjoitti:

    Miksi ihmeessä teidän Viljakkalalaisten sitten piti änkeytyä ylöjärveläisten huollettaviksi! Olisitte pysyneet itsenäisinä! Ai mutta kun teillä ei ollut rahaa...

    Kyllä rahaa oli. Ajatus oli tietenkin se että saadaan vähennettyä virkamiehiä, mutta toisin kävi. Virkamiehet sai 5 vuoden irtisanomis suojan jonka jälkeen käytännössä lappukouraan. Siihen päälle vielä se että määrärahat ovat supistuneet lähes 80% siitä mikä oli lähtötaso. Lähtötasollakaan ei aikoinaan juhlimaan päässyt.

    Kerropa yksikin kohde johon kaupunki on sijoittanut rahaa tännepäin? Saisiko niitä kupattavan veron kevennyksiä samassa suhteessa kuin on noita sijoituksiakin tänne vähennelty?

    Äänestä

  • Ärisen ja mörisen kirjoitti:

    Kyllä rahaa oli. Ajatus oli tietenkin se että saadaan vähennettyä virkamiehiä, mutta toisin kävi. Virkamiehet sai 5 vuoden irtisanomis suojan jonka jälkeen käytännössä lappukouraan. Siihen päälle vielä se että määrärahat ovat supistuneet lähes 80% siitä mikä oli lähtötaso. Lähtötasollakaan ei aikoinaan juhlimaan päässyt.

    Kerropa yksikin kohde johon kaupunki on sijoittanut rahaa tännepäin? Saisiko niitä kupattavan veron kevennyksiä samassa suhteessa kuin on noita sijoituksiakin tänne vähennelty?

    Viljakkalaliitos tehtiin vain ja ainoastaan kantaylöjärven veronmaksajien elättien etujen vuoksi eikä viljakkalan veronmaksajien eläteillä ollut mitään liitosta vastaan. Vain helsinki-sipoo liitos on törkeämpi koko suomessa. Siinä jokainen helsingin kymmenistä tuhansista veronmaksajien eläteistä sai viiden vuoden jatkon tehdä töitä tai olla tekemättä mitään.

    Äänestä

  • Tutkittua tietoa kirjoitti:

    Viljakkalaliitos tehtiin vain ja ainoastaan kantaylöjärven veronmaksajien elättien etujen vuoksi eikä viljakkalan veronmaksajien eläteillä ollut mitään liitosta vastaan. Vain helsinki-sipoo liitos on törkeämpi koko suomessa. Siinä jokainen helsingin kymmenistä tuhansista veronmaksajien eläteistä sai viiden vuoden jatkon tehdä töitä tai olla tekemättä mitään.

    Olet täysin oikeassa.
    Viljakkala ja Kuru ovat vain maksumiehiä, ilman palveluja ja muitakaan oikeuksia.

    Äänestä

  • Kaiharilta kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa.
    Viljakkala ja Kuru ovat vain maksumiehiä, ilman palveluja ja muitakaan oikeuksia.

    Kyllä oikeasti Viljakkala ja Kuru ovat riippakiviä Ylöjärvelle. Aiheuttavat vain kustannuksia. Siellähän ei ole kuin muutama ihminen ja heistäkin vain harva maksaa veroja edes sen vertaa kiun aiheuttavat kustannuksia.

    Äänestä

  • Yvinen kirjoitti:

    Kyllä oikeasti Viljakkala ja Kuru ovat riippakiviä Ylöjärvelle. Aiheuttavat vain kustannuksia. Siellähän ei ole kuin muutama ihminen ja heistäkin vain harva maksaa veroja edes sen vertaa kiun aiheuttavat kustannuksia.

    Jos järkeilysi olisi totuuden kanssa yhteneväinen, niin silloinhan kolmostien poskessa päämajaansa pitävät koittaisivat kammeta riippakivet ulos. Taitaa totuus vaan olla toinen ja verorahat otetaan sinnepäin mielellään bonuksiin ja kunnostuksiin.

    Äänestä

  • donkikonki kirjoitti:

    Et siis tajunnut ! Kun ei ole mitään, niin ei ole mitään menetettävääkään. No verot voisin pitää omassa taskussa, kun en niillä mitään palveluitakaan saa.

    Tämä onnistuu harmaalla taloudella. Tähän kannustetaan jo lujaa. Esimerkiksi puukauppaa voi harrastaa aika tuottoisana sivuhommana. Pari kuutiota kun vie klapeja jonnekin, saa leivän päälle paluumatkalla 25 kiloa puolalaista naudan paistia (8,50 €/kg) Nokian Löytiksestä.

    Äänestä

  • kantakuntalainen kirjoitti:

    Tehkää niin toki, voi vaan harmittaa se puomien avaus ja talvisin varsinkin

    "Tehkää niin toki, voi vaan harmittaa se puomien avaus ja talvisin varsinkin "

    Minä ainakin nauraisin koko ajan, kun lähestyisin nousevaa puomia ja vielä kun näkisin peruutuspeilistä sen sopimuksen mukaisesti laskeutuvan. On tekniikka vaan hauskaa.

    Äänestä

  • puomittaja kirjoitti:

    "Tehkää niin toki, voi vaan harmittaa se puomien avaus ja talvisin varsinkin "

    Minä ainakin nauraisin koko ajan, kun lähestyisin nousevaa puomia ja vielä kun näkisin peruutuspeilistä sen sopimuksen mukaisesti laskeutuvan. On tekniikka vaan hauskaa.

    Vielä enemmän naurattaa kun olet saanut sydäkohtauksen tai talosi palaa ja hälytysajoneuvot odottavat puomin takana. Tosin palokunta siinä vaiheessa tuhoaa puomin alta aikayksikön. Ambulanssi sen sijaan ei kyllä pääse perille vaan lähtee muihin ajoihin jättäen sinut kuolemaan rauhassa..

    Äänestä

KAIKKI YLÖJÄRVELLÄ ASUAT EIVÄT OLE ISÄM MAALLISIA

Äänestä

Kaupungilla on oltu aikalailla suut supussa tästä asiasta. Kukaan ei ole tietävästi vinkannut edes Aamulehteä.

Äänestä

Oottako kuulleet, että Viljakkalantien toisella puolella Uus-Haaviston sontaputkiliitos maksaa 2000 euroa ja toisella puolella 10.000 euroa. On käsittämättömän kallista vesiosuuskunnan rakentaminen. Vai mistä on kyse? Joku väitti, että kaupungin omaa rakentamista hieman subventoidaan verovaroista. Mutta tuo on varmasti kateellisten puhetta. Valtava tehokkuus kaupungin hommissa näkyy esimerkiksi siirtoviemärien rakentamisessa.

Äänestä
  • Jepjep. On kuormureita, kaivinkoneita ja kaksi kunnan pienempää autoa. Valot vilkkuvat katolla ja koneet käyvät. Mitään ukkoja ei ole mailla halmeilla. Ei myöskään kolmen tunnin kuluttua asioilta palattaessa. Kaikki vehkeet edelleen samassa asetelmassa, valot vilkkuvat ja koneet käyvät. Missä laskutyöväki viettää ruokatunnin ja kahvituntien odotusajat? Teivon ABC:llä? Teboililla? Viljakkalan aseman kuppilassa? Kalakartanossa? Varmaa on kuitenkin että naureskelevat sille että "maakunta maksaa".

    Äänestä

  • asioilla kuleksiva kirjoitti:

    Jepjep. On kuormureita, kaivinkoneita ja kaksi kunnan pienempää autoa. Valot vilkkuvat katolla ja koneet käyvät. Mitään ukkoja ei ole mailla halmeilla. Ei myöskään kolmen tunnin kuluttua asioilta palattaessa. Kaikki vehkeet edelleen samassa asetelmassa, valot vilkkuvat ja koneet käyvät. Missä laskutyöväki viettää ruokatunnin ja kahvituntien odotusajat? Teivon ABC:llä? Teboililla? Viljakkalan aseman kuppilassa? Kalakartanossa? Varmaa on kuitenkin että naureskelevat sille että "maakunta maksaa".

    Oletan että ovat siinä sen takia että saadaan paperilla taas näytettyä kuinka paljon Viljakkalankin suuntaan on työpanosta ja varoja sijoitettu. Ettei kukaan voisi väittää että veroilla ei mitään saada :)

    Onhan tämä kyllä hieman kornia näin kantaWiljakkalaisen näkökulmasta jo tämä toiminta. Miksi Yläjärvi yleensä otti Wiljakkalan kelkkaansa? Onko muuta syytä kuin verokertymän kasvatus ja samalla koitetaan kuristaa kaikki toiminta pois pikkukylästä. Ihan Helv**in tyhmää toimintaa.

    Äänestä

  • Ison Talon Ukko kirjoitti:

    Oletan että ovat siinä sen takia että saadaan paperilla taas näytettyä kuinka paljon Viljakkalankin suuntaan on työpanosta ja varoja sijoitettu. Ettei kukaan voisi väittää että veroilla ei mitään saada :)

    Onhan tämä kyllä hieman kornia näin kantaWiljakkalaisen näkökulmasta jo tämä toiminta. Miksi Yläjärvi yleensä otti Wiljakkalan kelkkaansa? Onko muuta syytä kuin verokertymän kasvatus ja samalla koitetaan kuristaa kaikki toiminta pois pikkukylästä. Ihan Helv**in tyhmää toimintaa.

    rakentajapuolue: tarvittiin maksajia investointeihin mut ei uusia käyttäjiä.

    Kunnantyöntekijäpuolue: 5 vuoden irtisanomissuoja jokaiselle.

    Äänestä

  • Ison Talon Ukko kirjoitti:

    Oletan että ovat siinä sen takia että saadaan paperilla taas näytettyä kuinka paljon Viljakkalankin suuntaan on työpanosta ja varoja sijoitettu. Ettei kukaan voisi väittää että veroilla ei mitään saada :)

    Onhan tämä kyllä hieman kornia näin kantaWiljakkalaisen näkökulmasta jo tämä toiminta. Miksi Yläjärvi yleensä otti Wiljakkalan kelkkaansa? Onko muuta syytä kuin verokertymän kasvatus ja samalla koitetaan kuristaa kaikki toiminta pois pikkukylästä. Ihan Helv**in tyhmää toimintaa.

    "Oletan että ovat siinä sen takia että saadaan paperilla taas näytettyä kuinka paljon Viljakkalankin suuntaan on työpanosta ja varoja sijoitettu."

    Oletat naulan kantaan. Tuolle putkiosuudelle on laskettu kustannusarvio löysästi ja nyt sitä kustannusarviota yritetään täyttää epätoivoisesti seisottamalla laskutyökoneita tontilla vilkut päällä. Juttujen mukaan siellä on enempi tyhjänä käyviä koneita kuin oikeasti työtä tekeviä. Eli kyllä työpanosta osataan synnyttää Viljakkalan suuntaan.

    Äänestä

  • suurmaanomistaja kirjoitti:

    "Oletan että ovat siinä sen takia että saadaan paperilla taas näytettyä kuinka paljon Viljakkalankin suuntaan on työpanosta ja varoja sijoitettu."

    Oletat naulan kantaan. Tuolle putkiosuudelle on laskettu kustannusarvio löysästi ja nyt sitä kustannusarviota yritetään täyttää epätoivoisesti seisottamalla laskutyökoneita tontilla vilkut päällä. Juttujen mukaan siellä on enempi tyhjänä käyviä koneita kuin oikeasti työtä tekeviä. Eli kyllä työpanosta osataan synnyttää Viljakkalan suuntaan.

    Tuskin Ylöjärvi teidän viljakkalaisten takia viitsii moista vaivaa nähdä. Aivan sama mitä ajattelette, kärpästen surinaa korvissa...

    Äänestä

  • Yvinen kirjoitti:

    Tuskin Ylöjärvi teidän viljakkalaisten takia viitsii moista vaivaa nähdä. Aivan sama mitä ajattelette, kärpästen surinaa korvissa...

    Mutta nyt tuli kiire. Koneitten seisottaminen aiheutti sen, että itse homma ei valmistu ajoissa. ELY-raha putkeen menetetään kun ei tule valmista marraskuussa. Olisi pitänyt olla enemmän koneita seisomassa jotta kaikki raha olisi saatu käytetyksi.

    Äänestä

Kai nämä vaativat seuraavaksi tähden hihamerkiksi Muurin ulkopuolisille.

Äänestä
  • Kummalla puolella sun mielestä on ne muurin ulkopuoliset? Tiedän sitten paremmin että kumpi itse olen.

    Äänestä

  • morjenss kirjoitti:

    Kummalla puolella sun mielestä on ne muurin ulkopuoliset? Tiedän sitten paremmin että kumpi itse olen.

    Kolhoosiasujien puoli on se sisäpuoli. DDR.

    Äänestä

  • Ulkopuolinen kirjoitti:

    Kolhoosiasujien puoli on se sisäpuoli. DDR.

    Anteeksi. Eihän postimerkkeily ole toki kolhoosiasumista... Njaa. Ei paljon muutakaan.

    Äänestä

Kyllä nyt Viljakkalassa lähestytään sitä pistettä, jossa ylöjärven päättäjien pitää miettiä halutaanko Viljakkalaa kehittää asuinalueena vai ei.

Jos Kyllä, niin hienoa.
Jos nykyinen kehitys jatkuu, niin sitten ruvetaan katsomaan kunnanrajan paikkaa uudelleen.

Jos viljakkalalaisten pitää jatkossa käyttää Hämeenkyrön terveyspalveluja, niin kyllä sitten maksamme myös KAIKKI veromme Hämeenkyröön.

Sinne Takamaan taakse ei täältä lähdetä.

Äänestä
  • Edelleen ihmettelen miksi viljakkalalaiset änkeytyivät Ylöjärvelle? Kyseessähän ei ollut pakkoliitos. Miksi ette liittyneet Hämeenkyröön? Eivätkö he huolineet teitä? Eipä ihme...

    Äänestä

  • Yvinen kirjoitti:

    Edelleen ihmettelen miksi viljakkalalaiset änkeytyivät Ylöjärvelle? Kyseessähän ei ollut pakkoliitos. Miksi ette liittyneet Hämeenkyröön? Eivätkö he huolineet teitä? Eipä ihme...

    Niin. Samaa olen itsekin miettinyt. Miksi Hämeenkyrö ei kelvannut meille? Koko liitos meni hiukan niin kuin salaa. Itsekin tajusin että nyt se liitos sitten tulee, kun siitä Aamulehdessä puhuttiin.

    Mitkä olivat ne syyt joilla liitokseen mentiin?

    Äänestä

Ylöjärveä pidettiin aikoinaan dynaamisena vaihtoehtona. Ja kyllähän nyt Puutarhakaupungissa maaseutua arvostetaan! Eikö?

Toivottavasti kaupunkimme päättäjillä riittää viisautta ja osaamista hallita ja kehittää oikein tätä pinta-alaltaan suureksi kasvanutta Ylöjärveä.
Ovat varmaan ihan hukassa, kun ovat totuneet hoitamaan vain pientä keskusta Tampereen kainalossa.

Äänestä
  • Kyllä maaseutua arvostetaan. Demariväki tekee kaikkensa, että väljä luksusasuminen säilyisi kaavan ulkopuolella. Demarikaavoittaja heittää tikkoja jo sovittuihin rakennuspaikkoihin ja ne poistetaan. Minulle sopii oikein hyvin. On tilaa ja ilmaa joka suuntaan. Vain vaimea metsästyskoiran haukku kuuluu syysillassa.

    Äänestä

  • suurmaanomistaja kirjoitti:

    Kyllä maaseutua arvostetaan. Demariväki tekee kaikkensa, että väljä luksusasuminen säilyisi kaavan ulkopuolella. Demarikaavoittaja heittää tikkoja jo sovittuihin rakennuspaikkoihin ja ne poistetaan. Minulle sopii oikein hyvin. On tilaa ja ilmaa joka suuntaan. Vain vaimea metsästyskoiran haukku kuuluu syysillassa.

    Ylöjärvi isoine ok-tontteineen tarjosi meille aikanaan upean asumisen tason, ympäristöstä puhumattakaan.

    Virkamirsten ja eliitiin ylläpito kutisti palvelut, joten onneksemme älysimme ajoissa siirtyä paikkakunnalta pois.

    Vertailkaapa ok-talojen hintoja Tampereen ympäristökunnissa, niin ymmärrätte miksi Ylöjärvellä ei enää saa sijoitukselleen mitään arvoa, suhteessa ympäristökuntiin.

    Äänestä

Olipa taas keran mielenkiintoinen paikallislehti. Alan kallistumaan sille kannalle, että ylöjärvi on pirkanmaan kartalla turha kunta. Kunta on niin vinksallaan, että ei tästä tule toimivaa kuntaa millään.

Äänestä
  • Niin, kunnan talous lähti menemään jyrkkään alamäkeen heti kun vain kustannuksia aiheuttavat Viljakkala ja Kuru liitettiin. Miksi ihmeessä nämä kaikesta valittavat tyhjätaskut otettiin Ylöjärvelle?

    Äänestä

  • Yvinen kirjoitti:

    Niin, kunnan talous lähti menemään jyrkkään alamäkeen heti kun vain kustannuksia aiheuttavat Viljakkala ja Kuru liitettiin. Miksi ihmeessä nämä kaikesta valittavat tyhjätaskut otettiin Ylöjärvelle?

    Sanopa se. Olisiko veromarkat kiiluneet johtajien silmissä? Nyt niistä "tyhjätaskuista" ei haluta eroon, kun heiltäkin kertyy keskuskuntaan huomattavasti enemmän kuin takaisin sijoitetaan.

    Äänestä

  • Yvinen kirjoitti:

    Niin, kunnan talous lähti menemään jyrkkään alamäkeen heti kun vain kustannuksia aiheuttavat Viljakkala ja Kuru liitettiin. Miksi ihmeessä nämä kaikesta valittavat tyhjätaskut otettiin Ylöjärvelle?

    Kunnantyöntekijät halusivat irtisanomissuojan. Kotiranta halusi isomman kunnan pyrkiessään turvaamaan oman hiekkalaatikon itsenäisyyden. Johtavat virkamiehet halusivat isomman kunnan voidakseen nostaa korkeampaa palkkaa lisäntyneen "vastuun" vuoksi.

    Näistä lähtökohdista oli mukava valmistella, esittää ja hyväksyä.

    Äänestä

  • Paikallislehden pääkirjoituksen mukaan Aamulehdessä olisi viikonloppuna esitetty väärää tietoa Viljakkalan terveyspalveluiden lopettamiseen liittyen. Mistä tiedosta on kysymys?

    Äänestä

  • fgdsghf jd ghjh kirjoitti:

    Sanopa se. Olisiko veromarkat kiiluneet johtajien silmissä? Nyt niistä "tyhjätaskuista" ei haluta eroon, kun heiltäkin kertyy keskuskuntaan huomattavasti enemmän kuin takaisin sijoitetaan.

    Vaikka haluttaisiin eroon niin ei taida olla mitään laillista keinoa erottaa kunnasta osaa elleivät tuon kunnanosan asukkaat itse hae liitosta toiseen kuntaan. Siis miksi viljakkalalaiset eivät hae liitosta Hämeenkyröön?

    Äänestä

  • Yvinen kirjoitti:

    Vaikka haluttaisiin eroon niin ei taida olla mitään laillista keinoa erottaa kunnasta osaa elleivät tuon kunnanosan asukkaat itse hae liitosta toiseen kuntaan. Siis miksi viljakkalalaiset eivät hae liitosta Hämeenkyröön?

    Miksi valtuutetuilla vaaditaan salassapitoa? Miksi asiasta tiedotetaan vasta pakon edessä ja silloinkin niukasti? Ehkä sen takia, että kuntalaisilla ei olisi foorumia pohtia kuntajakoa ratkaisuna Ylöjärven ongelmiin.

    Äänestä

Kuulin, että määrärahoista leikattiin tasavertaisesti. Kaava-alueen pikkuteitten hoidosta leikattiin 80.000 euroa ja sama summa kaava-alueen ulkopuolen hoidosta. Tosin kaava-alueella hoidon määrärahat ovat 10-kertaiset kaavan ulkopuoliseen verrattuna.

Äänestä

Vesimaksutkin ovat tasapuolisia. Vesilaitoksen asiakaat maksavat kaikki saman hinnan. Asiakkaita ovat taloudet ja vesiosuuskunnat. Sama hinta tasapuolisesti.

Äänestä
  • Hetkinen ... saisiko tämän selko kielellä?

    Äänestä

  • Niin mitä? kirjoitti:

    Hetkinen ... saisiko tämän selko kielellä?

    Mieti talouksien tasa-arvoa eli ihmisten tasa-arvoa. Vaikeaa? Helpotan. Vesiosuuskunta joutuu lisäämään hintaan aika ison marginaalin. Ehkei taivu keskinkertaisella.

    Äänestä

  • nopeasti hoksaava kirjoitti:

    Mieti talouksien tasa-arvoa eli ihmisten tasa-arvoa. Vaikeaa? Helpotan. Vesiosuuskunta joutuu lisäämään hintaan aika ison marginaalin. Ehkei taivu keskinkertaisella.

    Miksi pitää lisätä marginaali?

    Äänestä

  • why? kirjoitti:

    Miksi pitää lisätä marginaali?

    Et voi olla tosissas!

    Äänestä

  • nopeasti hoksaava kirjoitti:

    Et voi olla tosissas!

    ulosanti on kovin hidas . . .

    Äänestä

  • kerro ny kirjoitti:

    ulosanti on kovin hidas . . .

    Oletan että ymmärryksesi ei riitä ottamaan vastaan lukmaansa.

    Äänestä

  • masku tatti kirjoitti:

    Oletan että ymmärryksesi ei riitä ottamaan vastaan lukmaansa.

    Vihjaillaan vihjaillaan, mutta ajatusta ei saada ulos. Jospa minä kerron, miten asia on. Halvan tontin perässä takamaalle muuttaneet ovat katkeria, kun katuvalot ei yllä joka paikkaan, bussit ei kulje viiden minuutin välein eikä kunnallistekniikka tule tönön nurkalle ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Auttaja kirjoitti:

    Vihjaillaan vihjaillaan, mutta ajatusta ei saada ulos. Jospa minä kerron, miten asia on. Halvan tontin perässä takamaalle muuttaneet ovat katkeria, kun katuvalot ei yllä joka paikkaan, bussit ei kulje viiden minuutin välein eikä kunnallistekniikka tule tönön nurkalle ilmaiseksi.

    Jepjep. Paskaputkikin maksaa Takamaalla 10.999 euroa kun Uus-Haavistolla sen saa 2000 eurolla. Osuuskunta ei kertakaikkiaan voi olla yhtä tehokas kuin kaupunki noissa rakentamispuuhissa. Ja sitten itketään tasa-arvon perään kun maksaa. Muuttakaa kaava-alueelle!

    Äänestä

  • kannustaja kirjoitti:

    Jepjep. Paskaputkikin maksaa Takamaalla 10.999 euroa kun Uus-Haavistolla sen saa 2000 eurolla. Osuuskunta ei kertakaikkiaan voi olla yhtä tehokas kuin kaupunki noissa rakentamispuuhissa. Ja sitten itketään tasa-arvon perään kun maksaa. Muuttakaa kaava-alueelle!

    Minkä ketun takia se paskimoputki sinne pitää vetää? Eikö maalla ole sallittua pitää omaa puhdistamoa? Miksi pitää pakottaa tuollaiseen yber kalliiseen humpuuki investointiin?

    Tämä ei kuitenkaan ole vastaus tuohon vesiosuuskunnan isoon marginaaliin!

    Äänestä

  • peräveikko kirjoitti:

    Minkä ketun takia se paskimoputki sinne pitää vetää? Eikö maalla ole sallittua pitää omaa puhdistamoa? Miksi pitää pakottaa tuollaiseen yber kalliiseen humpuuki investointiin?

    Tämä ei kuitenkaan ole vastaus tuohon vesiosuuskunnan isoon marginaaliin!

    Kakkiputken vaatiminen haja-asutusalueella on samaa sarjaa kuin energiatodistus eli turhaa rahanmenoa asukkaille ja helppoa rahaa elinkeinonharjoittajille.

    Äänestä

  • peräveikko kirjoitti:

    Minkä ketun takia se paskimoputki sinne pitää vetää? Eikö maalla ole sallittua pitää omaa puhdistamoa? Miksi pitää pakottaa tuollaiseen yber kalliiseen humpuuki investointiin?

    Tämä ei kuitenkaan ole vastaus tuohon vesiosuuskunnan isoon marginaaliin!

    Tosiaan. Mistä muuten on tullut tuollainen 2500 lisää yhtäkkiä marginaaliin? Eikös marginaali ollut 8500 edellisissä vaiheissa?

    Äänestä

  • hallintoalamaine kirjoitti:

    Tosiaan. Mistä muuten on tullut tuollainen 2500 lisää yhtäkkiä marginaaliin? Eikös marginaali ollut 8500 edellisissä vaiheissa?

    Nokun oli se valitus pari vuotta. Tonni vuotta kohti.

    Äänestä

  • tiedon jättiläine kirjoitti:

    Nokun oli se valitus pari vuotta. Tonni vuotta kohti.

    Taitaa olla parikin tonnia vuotta kohti.

    Äänestä

  • Tuohon Aamulehden juttuun ei ole paljon lisättävää.

    Äänestä

miks hemmetissä suomessa on enää olemassa tommosia pieniä sisäsiittosia kuntia, jossa kaikki tuntee toisensa?

Äänestä
  • On se hirveetä kun tuntee toisia. Pitääkin varmaan muuttaa johonkin petooni lähiöön, jossa tietää naapurinsa, muttei tunne sitä.

    Äänestä

  • Eihän tunteminen pahaa ole. Se voi olla, että koulukiusaajat harjoittavat omaksumallaan tyylillä oman edun tavoittelua kunnan hallinnossa.

    Äänestä

Hallinnon oikeusperiaatteita ovat:

yhdenvertaisuusperiaate, joka velvoittaa tasapuoliseen kohteluun, johdonmukaisuuteen ja syrjimättömyyteen
• tarkoitussidonnaisuuden periaate, jonka mukaan viranomaisella ei saa olla toiminnassaan vääriä vaikuttimia eikä harkintavaltaa saa käyttää väärin
• objektiviteettiperiaate, joka edellyttää viranomaisilta asiallista ja puolueetonta toimintaa
• suhteellisuusperiaate, joka velvoittaa esimerkiksi terveysvalvonnassa mitoittamaan keinot niin, ettei kenenkään oikeuksia tai etuja rajoiteta enempää kuin haitan tai vaaran poistaminen edellyttää
• luottamuksensuojaperiaate, joka on ennen muuta yksilön suojaa julkista valtaa vastaan ja antaa yksityiselle oikeuden luottaa viranomaisen toiminnan oikeellisuuteen ja virheettömyyteen.

http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/laki/hallintojuridiikka/paatoksenteko/Hyvan-hallinnon-perusteet/Sivut/default.aspx

Äänestä

Viljakkala ja Kuru olisivat itsenäisinä kuntina jo saattohoidossa. Älkäähän viitsikö koko aikaa valittaa kaikesta. Viljakkalassa asiat on pystytty pitämään suhteellisen asiallisina näinä vaikeina aikoina. Valittajia meillä on liikaa.

Äänestä
  • Kunta- ja sote-uudistukset olisi jo tehty ja järkevällä tavalla, jos Ylöjärveä ja muita laitakaupungin liepeillä sijaitsevia kuntia ei olisi tekohengitetty kuntaliitoksilla.

    Äänestä

  • Suur-Tampere niin saadaan Ylöjärvikin pois kartalta

    Äänestä

  • heko-heko kirjoitti:

    Suur-Tampere niin saadaan Ylöjärvikin pois kartalta

    Siwukirjastoista tehdään tampereella Siwoja. Leija-halliin saataisiin kyllä enempikin kauppoja siihen ostoskadun varrelle. Tai siitä voisi tehdä kauppahallin. Myyntitiskit siihen keskuskäytävän molemmin puolin.

    Äänestä

  • visionääri kirjoitti:

    Siwukirjastoista tehdään tampereella Siwoja. Leija-halliin saataisiin kyllä enempikin kauppoja siihen ostoskadun varrelle. Tai siitä voisi tehdä kauppahallin. Myyntitiskit siihen keskuskäytävän molemmin puolin.

    Siwukirjaston kauppahallissa myytäisiin periferian tuotteita. Turkiksia, hylkeenrasvaa, valjaita ja suitsia sekä äkeitten piikkejä. Myös ruutia, nalleja ja haulia turkismetsästäjille ynnä rautoja. Hedelmäpelien luona olisi kolikonvaihtoautomaatti erilaisille nahoille. Elintarvikepuolella olisi kuivattua kalaa, lähinnä haukea. Vihannestiskit notkuisivat naurista ja kotieläinpuolella olisi porsaita ja karitsoita kasvattajille tarjolla. Kaukaa viisaat olisivat varanneet kerppuja myyntiin ulko-ovien luo isoja kasoja. Talvet voivat olla hankalia täällä periferiassa auraamattomien kärryteitten takana. Kerpuilla pysyvät hengissä lampaat jonkin aikaa. Monipuolinen kauppahalli vetäisi myös amishit kylille. Niitä ei nykyisin juuri näe, kun elelevät omillaan.

    Äänestä

  • uudisraivaaja kirjoitti:

    Siwukirjaston kauppahallissa myytäisiin periferian tuotteita. Turkiksia, hylkeenrasvaa, valjaita ja suitsia sekä äkeitten piikkejä. Myös ruutia, nalleja ja haulia turkismetsästäjille ynnä rautoja. Hedelmäpelien luona olisi kolikonvaihtoautomaatti erilaisille nahoille. Elintarvikepuolella olisi kuivattua kalaa, lähinnä haukea. Vihannestiskit notkuisivat naurista ja kotieläinpuolella olisi porsaita ja karitsoita kasvattajille tarjolla. Kaukaa viisaat olisivat varanneet kerppuja myyntiin ulko-ovien luo isoja kasoja. Talvet voivat olla hankalia täällä periferiassa auraamattomien kärryteitten takana. Kerpuilla pysyvät hengissä lampaat jonkin aikaa. Monipuolinen kauppahalli vetäisi myös amishit kylille. Niitä ei nykyisin juuri näe, kun elelevät omillaan.

    Minähän en kylille tule kun on niitä koiranpaskoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sorrettu? kirjoitti:

Kuulin Ylöjärvellä harrastettavan aluerasismia. Mitä tuo on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu