Sakkojen tuloperusteisuus kyllä saa kysymään sen kohtuullisuutta. Artikkeli ei kerro millaisessa paikassa ylinopeus on tapahtunut ja vaaransiko se toisia tienkäyttäjiä.
Kuitenkin hyvä tieosuus ja laadukas auto, niin tuon luokan ylinopeutta ei edes huomaa, ellei vahdi tiiviisti mittaria.
Tuosta tuli samalla mieleen, että mitkä kaikki tulot ovat sakon perusteena. Palkkatulo, pääomatulo, osingot, arvopaperien myyntivoitoto ja miltä tulojen ajalata se lasketaan?
"Ahvenanmaalainen kauppaneuvos Anders Wiklöf jäi sunnuntaina iltapäivällä kiinni ylinopeudesta. Hän ajoi 77 kilometrin tuntinopeudella alueella, jossa on 50 kilometrin rajoitus."
"En edes huomannut ajavani liian kovaa, tiet ovat nykyisin niin hienossa kunnossa, Wiklöf sanoi NyaÅlandille."
"Tulojen mukaan määräytyvät päiväsakot ovat tässä tapauksessa huomattavat: 95 000 euroa."
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101317600049_uu.shtml
Kuitenkin hyvä tieosuus ja laadukas auto, niin tuon luokan ylinopeutta ei edes huomaa, ellei vahdi tiiviisti mittaria.
Tuosta tuli samalla mieleen, että mitkä kaikki tulot ovat sakon perusteena. Palkkatulo, pääomatulo, osingot, arvopaperien myyntivoitoto ja miltä tulojen ajalata se lasketaan?
"Ahvenanmaalainen kauppaneuvos Anders Wiklöf jäi sunnuntaina iltapäivällä kiinni ylinopeudesta. Hän ajoi 77 kilometrin tuntinopeudella alueella, jossa on 50 kilometrin rajoitus."
"En edes huomannut ajavani liian kovaa, tiet ovat nykyisin niin hienossa kunnossa, Wiklöf sanoi NyaÅlandille."
"Tulojen mukaan määräytyvät päiväsakot ovat tässä tapauksessa huomattavat: 95 000 euroa."
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101317600049_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joutunut valtion ryöstämäksi
Juu täysin kohtuuttomat sakot tuollaisesta ylinopeudesta (vaikkakin tapahtui taajama-alueella). Toivottavasti vie asian oikeuteen ja saa kohtuullistettua sakkojaan.
Päiväsakothan voi vissiin muuntaa myös vankeudeksi. Saattaisinpa tuossa tilanteessa harkita sitä, tosin kovan luokan bisnesmies saattaa menettää paljon ollessaan pois töistä mutta palkatkoon sijaisen siksi aikaa. Rangaistus onkin sitä varten että kirvelee ja joutuu miettimään.
Tämän luokan ökyrikkaille ei pienemmillä summilla ole merkitystä. Sakkojen "kohtuullistaminen" antaisi luvan ajaa rahalla aivan miten haluaa. Tuskin tämä 95000 euroa vaikuttaa Wiklöfin elintasoon mitenkään, mutta samasta rikoksesta tuleva 200 euron sakko olisi vakava rangaistus toimeentulon rajamailla elävälle.
Kun tienaa paljon maksaa paljon veroo ja sakkoja.
Suomalainen sosialismi/kateus toimii hienosti jos jostakin syystä onkin
paljon tuloja sakot on huimat! "hyvä" esimerkki yrittäjä joka toimii avoimessayhtiössä tai toiminimellä kaikki tulot myös yrityksen tulee henkilöverotuksena yrittäjälle!