Enää neljä yötä ja sitten . . .

Windows 8.1 tulee jakeluun. Olen käyttänyt 8.1 Preview'iä ja tykästynyt siihen (kasi tuolla toisella osiolla odottelee että sen päälle voi päivittää), ja lopullinen versio on ennakkotietojen mukaan vieläkin parempi.

Hyvä hyvä, huusivat lapset ja taputtivat suuria, karvaisia käsiään!
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sitä minäkin vartuskelen ja tämä vuoden vanha Win-8 Pro on parantunut joka päivityksestä !

Kyllä tämän sivun "vaikerteliat" löytää taas lisää vikoja, mutta eipä niiden promille linuxsisten vaikerrukset häiritse suuremmin "kasin juhlapäivää" !

Viikon lopulla sitten lisää mielipiteitä tällä sivulla Win-8.1,stä !!!!!!!!

Äänestä
  • Aiemmin w pro-versiot oli tarkoitettu raskaaseen toimistokäyttöön. En ymmärrä, miten turhalla aloitusvalikolla varustettu ja oikeasti hitaasti käyttökuntoon latautuva w8 pro olisi oikeati ammattikäyttöön soveltuva.

    Siksi toisekseen, yksikään merkittävä yritys ei ole lanseerannut itselleen w8 pro:ta raskaaseen ammattilaiskäyttöön. Ei edes Tieto, Metso, StoraEnso yms. Miksi? Siksi, ettei yksinkertaisesti aika riitä w8 "pro":n palvelemiseen. Aika kuluu ylitöiden jo toimivienkin järjestelmien parissa!

    Kysyn siis työkseni oikeati näitä w-alustoja käyttävänä, millä atribuuteilla mitaten w8 "mikä tahansa versio" olisi ammattikäytössä järkevämpi kuin w7 tai jopa xp oikeina ammattilaisversioina.

    Antaa tulla "asiantuntijat"

    Äänestä

  • Pro ja "pro", ero? kirjoitti:

    Aiemmin w pro-versiot oli tarkoitettu raskaaseen toimistokäyttöön. En ymmärrä, miten turhalla aloitusvalikolla varustettu ja oikeasti hitaasti käyttökuntoon latautuva w8 pro olisi oikeati ammattikäyttöön soveltuva.

    Siksi toisekseen, yksikään merkittävä yritys ei ole lanseerannut itselleen w8 pro:ta raskaaseen ammattilaiskäyttöön. Ei edes Tieto, Metso, StoraEnso yms. Miksi? Siksi, ettei yksinkertaisesti aika riitä w8 "pro":n palvelemiseen. Aika kuluu ylitöiden jo toimivienkin järjestelmien parissa!

    Kysyn siis työkseni oikeati näitä w-alustoja käyttävänä, millä atribuuteilla mitaten w8 "mikä tahansa versio" olisi ammattikäytössä järkevämpi kuin w7 tai jopa xp oikeina ammattilaisversioina.

    Antaa tulla "asiantuntijat"

    Edelliseen lisäten (sama):

    Keskivertotaviksenkaan pelikokemuksiin en löydä lisäarvoa tuosta w8 masiinasta. Jostain syystä tulee pelisession aluksi bootattua valikosta w7:lle.

    Netissä muutakin kuin karkkipelejä pelaavat tietävät tämän.

    Äänestä

  • Pro ja "pro", ero? kirjoitti:

    Aiemmin w pro-versiot oli tarkoitettu raskaaseen toimistokäyttöön. En ymmärrä, miten turhalla aloitusvalikolla varustettu ja oikeasti hitaasti käyttökuntoon latautuva w8 pro olisi oikeati ammattikäyttöön soveltuva.

    Siksi toisekseen, yksikään merkittävä yritys ei ole lanseerannut itselleen w8 pro:ta raskaaseen ammattilaiskäyttöön. Ei edes Tieto, Metso, StoraEnso yms. Miksi? Siksi, ettei yksinkertaisesti aika riitä w8 "pro":n palvelemiseen. Aika kuluu ylitöiden jo toimivienkin järjestelmien parissa!

    Kysyn siis työkseni oikeati näitä w-alustoja käyttävänä, millä atribuuteilla mitaten w8 "mikä tahansa versio" olisi ammattikäytössä järkevämpi kuin w7 tai jopa xp oikeina ammattilaisversioina.

    Antaa tulla "asiantuntijat"

    Tämä jo nähty. Ainoat argumentit vahvojen mielipiteiden tueksi ovat mutut. Järkitasolla on turha odotella asillisia kommetteja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


karvakäsi kirjoitti:

Windows 8.1 tulee jakeluun. Olen käyttänyt 8.1 Preview'iä ja tykästynyt siihen (kasi tuolla toisella osiolla odottelee että sen päälle voi päivittää), ja lopullinen versio on ennakkotietojen mukaan vieläkin parempi.

Hyvä hyvä, huusivat lapset ja taputtivat suuria, karvaisia käsiään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu