Meillä on Suomessa useita kaksikieliseksi rekisteröityneitä kuntia ihan omasta tahdostaan. Ne nauttivat korotettua valtionapua tästä valinnastaan. Joillekin kunnille se on selvästi vain tervetullut lisäerä kunnan budjetissa joillakin kunnilla voi olla todellisia kustannuksiakin tästä kaksikielisyydestä. Olipa asia kuinka tahansa niin jonkun sen korotetun valtionavun kuitenkin pitää maksaa ja minun käsitykseni mukaan se taitaa olla yksikielisiltä kunnilta pois. Siis etupäässä suomenkielisiltä veronmaksajilta koska Suomessahan on vain kolme (3) yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa manner-Suomessa. Ahvenanmaan voi unohtaa tässä asiassa koska se ei ole mikään nettomaksaja vaan itse suuren avun saaja.
Kuka maksaa kaksikieliseksi rekisteröityneen kunnan korotetun
valtionavun?
8100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Me maksamme. Tai oikeammin siis ne meistä jotka maksavat veroja enemmän kuin saavat tulonsiirtoja. Jotkut meistä maksaa mittaamattomasti enemmän veroja kuin muut.
Mutta ehkä oikea kysymys on: kuka päättää kunnan kaksikielisyydestä kunnassa jossa suhteellinen tai määrällinen ehto ei toteudu?
Vastaus: suomenkieliset kunnallispoliitikot.
Kolmestasadasta Lohjan ruotsinkielisestä varmaan jotain yhdeksänkymmentä on työikäisiä aikuisia. Kun Lohjan verotietoja selaa, niin eipä siellä paljoa ruotsinkielisiä näy.
Itsekkäät pistävät kunnan suomenkieliset veronmaksajat maksamaan. Kyllähän esimerkiksi jossain Englannissa tai Espanjassa olisi baskit tai irlantilaiset lynkattu mikäli jollain alueella yrittäisivät Lohja temppua.
Sen maksaa tietenkin rehellisesti suomenkieliset kunnat. Ei ole olemassa mitään ilmaisia lounaita valtiontaloudessa.
Tähän on tultu! Valtio LAHJOO kuntia kaksikielisyyteen. Kova on paniikki svekopäättäjillä ylläpitää murenevaa ruotsalaisuutta Suomessa.
Mutta mikään ei auta. Ruotsalaisuus kuuluu sarjaan "onneksi katoavaa kansanperinnettä".
Huomio. Ottakaapa huomioon, kaikki sinofiilit, että Kiinalla ei ole pakkoruotsia, joten pitkän päälle se ei voi pärjätä Suomelle kansainvälisessä kilpailussa. Pakkoruotsi antaa meille saavuttamattoman edun!
Suomen kansan ongelmat hoidetaan sillä että kansa vaihdetaan kiinalai-
seksi ?
Vai ajatellaanko näin, että olemme jotain velkaa kapitalismin jumalalle
joka käskee pitämään maapallon jokaisen kolkan maksimaalisessa
tehokäytössä ? Vanheneva Suomen kansa ei pysty tähän.
Omantunnon kysymys kaikille: Jos saisitte dementoituneena kusivaippana
muutaman lisävuoden laitoksessa, olisitteko valmiit hävittämään valkoisen
ihmisrodun maapallolta ( miljoonan "ahkeran" aasialaisen tuonti mm. Suo-
meen johtaa tähän vääjäämättä ) ??
Minä teen mieluummin itsemurhan ja laitan kansamme tulevaisuuden
toivon lestadiolaisiin, he tekevät paljon lapsia - suomalaisia.
Hämmästyttää tämä ihmisten pohjaton itsekkyys.
Grönlannin pääministeri sanoi että suurempi uhka kuin koko arktiksen luon-
non tuhoutuminen öljyn porauksessa tai uraanin louhinnassa on
grönlantilaisten ( n.50 000) köyhyys !!
Ihmisiä maailmassa yli 7 miljardia....hyvästi luonto.
Kuntien kautta tuetaan suruja ehkä eniten. RKP on 40-vuotisen halitusputkensa aikana räätälöinyt asian.
Väärässä ootte jälleen. Surut maksavat veroja enemmän, koska tulotaso on parempi. Sosiaalipuolen menot ovat tolkuttoman suuret joka kunnassa. Surut ovat terveempiä ja siten heidän terveydenhoitokustannukset ovat minimaalisia suomenkielisiin verrattuna. Ts. surut maksavat suomenkielisten terveydenhoitokuluja enemmän kuin omiaan.