No nyt on kyllä todettava, johonkin häviää ketjuja, yksikin hävisi kesken kommentoinnin - mitä pirua täällä nyt oikein tapahtuu ?
hyvähän se on, jos siistiytyy ja keskittyy oikeaan asiaan, mutta mahtaako vaan niin käydä?
hyvähän se on, jos siistiytyy ja keskittyy oikeaan asiaan, mutta mahtaako vaan niin käydä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yrjönkadun sensuurikoneisto työskentelee kellon ympäri, Soinikulttiin kohdistettua kritiikkiä ei ole mikäli kansa ei siitä tiedä. Samaan aikaan itänaapurissa pienimmästäkin majesteettirikoksesta joutuu jo vuosikymmeniksi Siperian keskitysleireille. Demokratia korahtelee Euroopassa viimeisiä hengenvetojaan.
ei saa sanoa hongisto.
Mää ny tiärä mitä mää tiärä mut ei toika nyt iha järjellist paasaust ol. Eikä siit eres ymmär mitä hittot hä haluu oike sanoo.
varo, pian sinultakin katoaa ketjut alta ja liukkaalla se on hankala homma...
Matiaksen seulontaohjelmat tutkivat viestit säälimättä ja pieninkin kritiikki persuja kohtaan johtaa armotta sensurointiin.
Hupaisinta on Soinin ristiriitaista toimintaa kuvaavien linkkikokoelminen hävittäminen. Kyseessähän ei ole kuin mediassa kaikkien saatavilla oleva informaatio, jota yksikään persuja ei ole voinut osoittaa vääräksi. Tällaisten viestien hävittäminen kuvaa sitä, ettei persujen toiminta kestä lähempää tarkastelua. "Linja" muuttuu Soinin tajunnanvirran mukaan ja jopa virallisen vaaliohjelman teksti voidaan selittää vitsiksi. Mediaa Soinin hoipertelu ei tunnu kiinnostavan, joten ilmeisesti säätiömiljoonille on vihdoin löytynyt käyttöä.
Tuo nyt taitaa taas mennä sille sairaalle vainoharhaisten salaliittoteoria osastolle.
Kyllä ihan aiheellista on siivota välillä, ihan älyttömimmät spämmit pois, varsinkin kun sama juttu löytyy taastusti useammalla eri otsikolla aikaisemminkin, sellainenhan teidän tapa on.
Miksi sä jankkaat tuosta "spämmäyksestä" joka ketjussa useilla viesteillä? Etkö ymmärrä juuri sen olevan sitä niin paheksumaasi spämmäämistä. Se että joku yrittää postittaa tuota kommenttiaan Slungan tukistamisskandaalista keskustelunavaukseksi ei suinkaan ole spämmäämistä. Spämmäämistä olisi mikäli se sama postitettaisiin moneen kertaan. Nyt sinä poistatat vastoin Suomi24:n sääntöjä sen yhden ja ainoan keskustelun ko. aiheesta samalla itse floodaten tuota "spämmäys"-kommenttiasi pitkin poikin keskusteluketjuja. Sinä itse rikot sääntöjä, niin ikään toimit paheksuttavasti, vastoin demokratian perusperiaatteita, eivät "spämmäämisestä" syyttämäsi.
Sillä on nyt kadonnut ketjujen lisäksi leijonariipus ja miten se nyt illalla seuraa saa homoravintolasta ???
Kenelle mahdat tuota kirjoitustasi nyt osoittaa ? Minä olen kyllä käyttänyt aika usein tuota spämmi ja spämmäys-sanaa, mutta taitaa olla koskien vain tätä kyseistä kirjoitusta koskevana, näitä olen kyllä huomannut muidenkin käyttävän, varsinkin tässä ja samantyylisissä toistuvissa "nostoissa".
Olet kyllä kirjoituksesi vastannut tuohon "elektro-kustille", mutta aloitus oli minun, ja olen tuota kyseistä "älytöntä spämmäystä" kommentoinut useasti. Kyseistä kirjoitustahan postataan uudestaan ja uudestaan, eli kyllä se spämmäyksen nimikkeen riittävästi täyttää, otsikointi uudelleen, entistä harhaanjohtavammin ei asiaa paranna. En kyllä ymmärrä miten rikon sääntöjä ? eikö demokratian perusperiaatteisiin kuulu myös rehellisyys ? Onko se kirjoitus mielestäsi rehellinen ?
Onko tosiaan tapahtunut väkivaltainen pahoinpitely, hakkaaminen kuten noissa eri versioissa otsikoituna on ollut, onko sinun demokratiasi harhaanjohtamista, vääristelyä, ja liioittelua ?
En kyllä usko, että elektro-kusti olisi poistattanut sitä kirjoitusta, enkä ole minäkään.
Sinä jäit viime yönä kiinni monen nimimerkin käytöstä, mm. nimimerkin "GeekPeak" repertuaari väkivaltatunnustuksineen on käsialaasi ja se voidaan nyt todistaa tarvittaessa oikeudessa. Sinut tunnistaa helposti juuri omalaatuisesta tavastasi käsittää ja kirjoittaa tietyt käsitteet kuten nyt vaikka tuo spammaaminen.
"Onko tosiaan tapahtunut väkivaltainen pahoinpitely, hakkaaminen kuten noissa eri versioissa otsikoituna on ollut, onko sinun demokratiasi harhaanjohtamista, vääristelyä, ja liioittelua ?"
Kyllä on tapahtunut. Suomen kielen sanakirjan mukaan hakkaamisella tarkoitetaan fyysisen väkivallan käyttämistä jotakuta vastaan. Ihmisen tukistaminen, oli kyse sitten puolisosta, naapurista, esimiehestä tai pikkulapsesta, vastoin uhrin omaa tahtoa on laitonta ja katsotaan oikeudessa pahoinpitelyksi. Tuomioita on tullut korkeinta oikeutta myöten. Slunga-Poutsalo tunnusti tukistaneensa lapsiaan Nelosen pääuutislähetyksessä. Teko on virallisen syytteen alainen. Niin ikään itse tunnustit rikkoneesi lakia, pahoinpidelleesi, eli hakanneesi omia lapsiasi. Se ei muuta tosiasiaa teon laittomuudesta että itse tapaat kutsua lapsiisi kohdistamaasi väkivaltaa kasvatukseksi. Lain mukaan fyysinen väkivalta lapsia kohtaan ei ole kasvatusta vaan sanktioitua väkivaltaa.
"Väkivalta käsitteenä, ainakin minulle, ihan tavallisella kahden lapsen isänä, on jotain aivan muuta kuin esim. luunappi tai läpsäisy kädelle perauksille lapselle, jonka käytös on ylittänyt hyväksyttävän rajan - ja kyllä, minä olen sen rajan asettanut, ja sitä kutsutaan kasvatukseksi. Oma poikani tarvitsi, olisi ehkä tarvinnut jokusen lisääkin, mutta kerran selkäsaunan sai, tyttärellä kovempi pää, ja sai niitä jokusen kerran, olisi varmaan hänkin ansainnut niitä enemmän - mutta hyvin meni kuitenkin näinkin. Seuratessa mitä nykyiset lapset ja nuoriso käyttäytyy (ei kaikki, ei aina) olisi ehkäpä aihetta sitä laajemminkin käyttää. Tosin, ongelma taas "mitoituksessa"
(Nimimerkki "ulrich" alias "Gloe Gloo" alias "GeekPeak" alias "Lonely and blue" alias "Reduce" ym. 14.10.2013 13:01 Suomi24/ Perussuomalaiset)
http://www.suomisanakirja.fi/hakata
http://www.lapsiasia.fi/nyt/puheenvuorot/kirjoitukset/kirjoitus/-/view/1559438
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-tietoa/perhevakivalta/tietoa_lainsaadannosta/henkeen_ja_terveyteen_kohdistuvi/
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040413473705_pr.shtml
http://www.alalyolasta.fi/ala_lyo_lasta/kasvatusvinkkeja