Olen nähnyt käytettävän tätä muotoa, kun on tarkoitettu "jäähyväisiä". Onko se hyväksyttävää kieltä?
Onko "jäähyvästit" hyväksyttävää kieltä?
näkemiin iäksi
15737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Västi tarkoittaa tietääkseni jonkinlaista asustetta – liiviä – tai toisaalta miekan kahvaa. En ole käynyt koskaan seuraamassa jääkiekko-otteluita enkä siis tiedä, puetaanko jäähyaitioon jouduttaessa ylle mitään jäähyvästiä vai ei.
Jäähyväiset-merkityksessä jäähyvästit on huonoksuttavaa tai melkeinpä paheksuttavaa kieltä.
Jotenkin arvasin että tulee tämäntapainen vastaus. :D
Se riippuu esitysyhteydestä. Arkisessa puhekielessä voi puhua niin kuin haluttaa, esimerkiksi slangeja ja murteita sekamelskassa. Siinä kielenkäyttöä ei pystykään arvottamaan. Luovuuskin on arkipuheessa kunniassaan.
"Näkemiin iäksi" muuten on loogisesti ja kielellisesti jokseenkin mahdoton jäähyväisten vastineeksi. Sehän merkitsee, että "nähdään iäksi". Oikeampi olisi esimerkiksi "Eipä taideta nähdä toisiamme enää koskaan".
Selvennykseksi:
"Näkemiin" vaatii peräänsä - jos tarkennusta halutaan - tämäntapaista: "Näkemiin huomenna", "näkemiin sitten", "näkemiin joskus" eli ajankohdan. Se siis merkitsee suunnilleen sitä, että "Nähdään huomenna/sitten/joskus".
"Näkemiin" paljaaltaan tarkoittaa jotakin sellaista kuin "(Toivottavasti) nähdään toisemme sitten kun nähdään/nähdään kyseisenä ajankohtana"
"Näkemiin siihen asti" on siis loogisesti väärin, mutta eiväthän nämä vakiintuneet
sanomat muutenkaan välttämättä seuraa mitään lakeja.
Useitakin tämäntyyppisiä sanontoja käytetään, ja mielestäni ne ovat täysin hyväksyttäviä. Esimerkiksi:
- Hän sanoi jäähyvästit ja nousi junaan.
- Hän sanoi vain hyväthuomenet ja ryhtyi heti töihin.
- Kansanjoukko huusi heilhitlerit ja nosti kätensä natsitervehdykseen.
- Mies jupisi puoliääneen isämeitää.
- Katsomosta kuului hyvähuutoja.
Hyvähuuto, isämeitä ja jäähyvästi ovat päässeet jopa Nykysuomen sanakirjaan.
Jos sanoo junaan noustessaan nimenomaan "hyvästi (sitten)" eikä vahvemmin "jää hyvästi", niin ei kai pitäisi puhua jäähyvästeistä, kun voi käyttää iskevämpää käsitettä "hyvästit": "Hän sanoi hyvästit ja nousi junaan".
Eivätkös "jäähyvästit" myös kuulosta melko jäisiltä hyvästeiltä? ;) Näin, koska "jää hyvästi" lienee melko tuntematon hyvästelymuoto.
"Jää hyvästi" on varmaankin nykynuorisolle jokseenkin tuntematon hyvästelymuoto, ja minunkin ikäluokalleni se kuulostaa vanhahtavalta, mutta aikoinaan se on ollut yleisesti käytetty sanontatapa.
Hyvästelymuodoissa on myös vivahde-ero: "Jää hyvästi" viittaa yleensä pitempään (ehkäpä lopulliseen) eroon kuin pelkkä "hyvästi".
Eikä (kauno)kirjallisessa tekstissä aina ole tarkoituksenmukaista hakea iskevimpiä sanamuotoja.
Niin, kaikkihan me yli seitsenkymppiset muistamme "Pääaskysten syyslaulun"
Hyvästi jääkää, nyt hyvät ystävät,
Google palauttaa "jäähyväiselle/jäähyväisille" verkosta 570 000 esiintymää, pelkille "hyvästeille" vielä enemmän, mutta "jäähyvästille/jäähyvästeille" vain joitakin tuhansia. Parempi siis puhua hyvästeistä tai jäähyväisistä.
Ei Google tiedä, mikä on parempi.
Itse käyttäisin muotoa "hyvästijätöt"
Nythän ei ollut kyse siitä, mitä sanamuotoa itsekukin mieluiten käyttäisi, vaan siitä, onko "jäähyvästit" hyväksyttävää kieltä vai ei.
Kuten jo edellä sanoin ja nimimerkkinikin vakuuttaa, hyväksyttävyys riippuu käyttöyhteydestä. En hyväksyisi sanaa asiatekstissä. Minusta se kuuluu arkiseen puhekieleen ja tilapäiskirjoitteluun, kuten näille nettipalstoille.
- Jäähyvästit sitten, sanoi mies kun putosi avantoon.
- Hyvin sanottu!
Käytetään, kun Ei koskaan enää tavata