Muslimien Allah ei ole Raamatun Jumala?

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-24516181

Malesiassa oikeus on tehnyt päätöksen, etteivät muut kuin muslimit saa kutsua jumalaansa Allahiksi.
Tietääkseni arabiankielisissä Raamatuissa Jumalasta on käytetty käännöstä Allah.
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Sources/Allah/BibAllah.html

Arvatenkin sama käännös on malesialaisissa Raamatuissa.

Arabiankielisiä kristittyjä oli jo paljon ennen Muhammedinkin aikaa, vaan Raamatun käännöksiä ei ole kaiketi löydetty, jotka olisivat tehty ennen islamia.

http://www.arabbible.com/t-Allah.aspx

Olipa tuo arabiankielen historiallinen aikajärjestys mikä tahansa, Malesia vetoomustuomioistuimen päätös saattaa rajoittaa kristittyjen uskonnonvapautta maassa. Tai sitten se rajoittaa vain lehdistönvapautta:
http://www.thestar.com.my/News/Nation/2013/10/14/Allah-sabah-sarawak-christians.aspx

Islamin antikristillinen luonne tulee kuitenkin esille Malesiassakin:
http://www.christianpost.com/news/malaysia-bible-burning-festival-over-use-of-allah-threatens-countrys-stability-88797/
Ja tämä jos mikä viittaa siihen, ettei muslimien Allah olekaan Raamatun Jumala.
14274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Selvin todiste asiasta löytyy Koraanista, jonka mukaan Allahilla ei voi olla lapsia.

Äänestä

Ihan hyvä, että saataisiin pesäero aikaisiksi. Varsinkin suomen media haluaa rummuttaa allahia yhteisenä Jumalana, jota hän ei tietenkään ole.

Äänestä

Olen ollut jatkuvasti sitä mieltä, ettei Koraanin jumala ole sama kuin Vanhan testamentin jumala. Tästä syystä olen puhunut Allahin paratiisista ja helvetistä ja erikseen Jahven paratiisista ja helvetistä. Koraanissa helvetti on hyvin keskeisessä asemassa ihmisten uhkailussa. Uudessa testamentissa helvetillä on hyvin vähäpätöinen merkitys. Koraanissa on mainittu monia erilaisia Allahin raakuuksia, Uuden testamentin ainoa merkittävä raakuus lienee Jeesuksen ristiin naulitseminen kahden rikollisen kanssa.

Äänestä
  • Et ole tainnut lukea ilmestyksen kirjaa raamatusta...

    Äänestä

Oikeuden päätös viittaa siihen, että Allah on ihmisten keksimä jumala.

Äänestä

Monet muslimit, juutalaiset ja kristityt ovat eri mieltä kanssasi. Mutta ei kannata kiistellä. Sinulla ja kenellä tahansa on oikeus keksiä oma vanhatestamentillinen tai uusitestamentillinen jumalasi ja muutkin saavat valita sen itselleen. Jake Waitsilla ja Tiirismaalla on sama kuin sinulla?

Äänestä
  • "Sinulla ja kenellä tahansa on oikeus keksiä oma vanhatestamentillinen tai uusitestamentillinen jumalasi ja muutkin saavat valita sen itselleen."

    Jaken mielestä täytyy uskoa, että Tuttumiehen Jumalalla on poika, jotta sen voisi valita itselleen. Olisiko Tuttumiehen ja Jaken Jumala joku niistä, joista puhutaan Mooseksen kirjassa: "Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit. "

    Olisi muuten komiaa, jos voisi osoittaa olevansa jonkun tällaisen Jumalan pojan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.

    Äänestä

  • poikia kirjoitti:

    "Sinulla ja kenellä tahansa on oikeus keksiä oma vanhatestamentillinen tai uusitestamentillinen jumalasi ja muutkin saavat valita sen itselleen."

    Jaken mielestä täytyy uskoa, että Tuttumiehen Jumalalla on poika, jotta sen voisi valita itselleen. Olisiko Tuttumiehen ja Jaken Jumala joku niistä, joista puhutaan Mooseksen kirjassa: "Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit. "

    Olisi muuten komiaa, jos voisi osoittaa olevansa jonkun tällaisen Jumalan pojan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.

    "Jaken mielestä täytyy uskoa,.."

    En tiedä mistä höpiset, mutta vastaapa tähän.

    Jos UT:n mukaan Jeesus on Jumalan Poika, ja Koraanin mukaan Allahilla ei ole lapsia, onko Allah = Jumala?

    Äänestä

Eiköhän se ole vain yksi ja ainoa Jumala. Jumala on vain eri aikakausina erilaisille kansoille antanut sanansa. Kansathan on erilaisia riippuen missä päin maailmaa asustaa ja millä aikakaudella on elänyt.
Se että jotkut kiihkoisat sanoo olevan monta Jumalaa ja kieltävät toisinuskovia, on politiikkaa ja mahdin näyttämistä. Uskossa ei ole kymys mikä on itse kunkin Jumalan nimi. Usko, ystävällisyys ja lempeys on paljon tärkeämpää mitä kinastatelu nimistä.

Äänestä
  • Onko visnu yksi ja sama jumala?

    Äänestä

  • Akkadi kirjoitti:

    Onko visnu yksi ja sama jumala?

    Hinduismissa on Brahma, Brahma on on kaiken luoja, kaiken alku ja on saanut aikaan sekä alijumalansa niinkuin koko universumin ja ihmiset. Brahma on Jumala, Jehova, Allah, ja niin edelleen, on vain yksi Jumala.

    Äänestä

  • seijaah kirjoitti:

    Hinduismissa on Brahma, Brahma on on kaiken luoja, kaiken alku ja on saanut aikaan sekä alijumalansa niinkuin koko universumin ja ihmiset. Brahma on Jumala, Jehova, Allah, ja niin edelleen, on vain yksi Jumala.

    Voi kuule. Raamatussa on vakavat varoitukset baalien kumartelusta. Joka kerta, kun Israelin lapset kääntyivät pois YHWH:sta, saivat he ankarasti hudaa. Tosin profeettojen aikana tuli profeetta toisensa jälkeen varoittamaan ennen kuin tuli babylonian karkoitus.

    Israelin Jumala on antanut ymmärtää, ettei ole muita kuin Hän.

    Äänestä

  • Akkadi kirjoitti:

    Voi kuule. Raamatussa on vakavat varoitukset baalien kumartelusta. Joka kerta, kun Israelin lapset kääntyivät pois YHWH:sta, saivat he ankarasti hudaa. Tosin profeettojen aikana tuli profeetta toisensa jälkeen varoittamaan ennen kuin tuli babylonian karkoitus.

    Israelin Jumala on antanut ymmärtää, ettei ole muita kuin Hän.

    Jokainen uskonto varoittaa muista jumalista...varoittaa tavallaan monijumalisuudesta. Eri uskontojen pyhät kirjat ja niitten sanat on annettu eri aikakausina, Jumala antanut eri aikoihiin sopivia ja erilaisille kansoille sopivaa sanaa juuri sillä hetkellä. Pitää osata vain tulkita oikein pyhiä kirjoja. Mutta jos kuvittelee monijumalisuuden vallitsevan, sen kun kuvittelee vain, sehän on jokaisen oma asia miten ymmärtää uskontoja. Moni ymmärtää mutta myös hyvin monet ei ymmärrä. Monet haluavat vain oman tulkintasa olevan se ainoa oikea tulkinta, valitettavasti monet uskovaiset tekee samalla tapaa, siitä johtuu ajatus monijumalisuudesta, eivät halua että Jumala olisi kaikille ihmisille yksi ja sama, sillä he haluaa riitaa ja epäsopua eri uskoisten välille...ja niin edelleen....

    Äänestä

Allah ei ole raamatun kolminainen EPÄjumala

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-24516181

Malesiassa oikeus on tehnyt päätöksen, etteivät muut kuin muslimit saa kutsua jumalaansa Allahiksi.
Tietääkseni arabiankielisissä Raamatuissa Jumalasta on käytetty käännöstä Allah.
http://www.islamic-awareness.org/Quran/Sources/Allah/BibAllah.html

Arvatenkin sama käännös on malesialaisissa Raamatuissa.

Arabiankielisiä kristittyjä oli jo paljon ennen Muhammedinkin aikaa, vaan Raamatun käännöksiä ei ole kaiketi löydetty, jotka olisivat tehty ennen islamia.

http://www.arabbible.com/t-Allah.aspx

Olipa tuo arabiankielen historiallinen aikajärjestys mikä tahansa, Malesia vetoomustuomioistuimen päätös saattaa rajoittaa kristittyjen uskonnonvapautta maassa. Tai sitten se rajoittaa vain lehdistönvapautta:
http://www.thestar.com.my/News/Nation/2013/10/14/Allah-sabah-sarawak-christians.aspx

Islamin antikristillinen luonne tulee kuitenkin esille Malesiassakin:
http://www.christianpost.com/news/malaysia-bible-burning-festival-over-use-of-allah-threatens-countrys-stability-88797/
Ja tämä jos mikä viittaa siihen, ettei muslimien Allah olekaan Raamatun Jumala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu