Tietoturvayhtiö Pandan julkaiseman tilannekatsauksen mukaan noin joka neljäs suomalainen tietokone on haittaohjelman saastuttama.
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/panda_joka_neljas_suomalaistietokone_saastunut
Tietysti todellinen osuus windowskoneissa on suurempi, kun on koneita joissa ei virukset toimi.
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/panda_joka_neljas_suomalaistietokone_saastunut
Tietysti todellinen osuus windowskoneissa on suurempi, kun on koneita joissa ei virukset toimi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kannata unohtaa, että kyber-maailmassa leviää yksi muuntautuva virus, jota ei voida nykymenetelmin havaita tartuttuaan uuteen koneeseen, ja jonka tarkoitusperiä ei tiedetä. Ehkä se ottaa valtaan koko maailman tietojärjestelmän tunkeuduttuaan jokaiseen koneeseen!
Ei pahasti ole, jos ainoastaan 25% os saastunut, sitävastoin linux on 100% saastunut heti asennuksen jälkeen, siis Windows on 75% parempi verrattuna linuxvirusnuottaan !
Tuo selittyy aika pitkälti sillä että Suomessa on paljon XP ja vieläpä vanhempia käyttiksiä käytössä ja lisäksi paljon on koneita joita käytetään ilman minkäänlaista virusturvaa.
Virusturva on aina myöhässä näiden haitakkeiden suhteen. Suurin ongelma on, että suurin osa käyttäjistä käyttää koneitaan oletusasetuksilla eli järjestelmävalvojan oikeuksilla ja näin haitakkeilla on vapaa pääsy koneelle.
Jo pelkästään rajoitetun käyttäjän tilin luominen ja netin käyttäminen vain sen kautta estäisi hyvinkin monen saastumisen puhumattakaan järjestelmän muokkaamisesta "tiukemmaksi". Tämä taas vaatii oppineisuutta, mitä tavallisella käyttäjällä tuskin on tai edes halua siihen.
Vuosikymmeniä erilaisia käyttiksiä käyttäneenä tulee aina ihmeteltyä miten vähän käyttisten ja softien tekijät välittävät käyttäjien tietoturvasta - aina pitäisi olla järjestelmänvalvojan oikeuksin liikkeellä, että edes simppeli päivitys onnistuisi.
Asennat sitten minkä tahansa käyttiksen niin jokainen asennus on halukas liittymään verkkoon/nettiin ennenkuin mitään asetuksia tai tietoturvasoftia on ehditty asentaa. Tämä on ehdoton "nounou".
Tulisi järjestää kursseja missä opetellaan käyttämään turvallisesti.
Kuka noihin uskoo? Ettekö ole huomanneet että aina ennen joulua ja ennen koulujen loppua keväällä sekä syksysin ennen koulujen alkua alkaa kaikki tietoturvayhtiöt hehkuttamaan tuota vaarallisuutta. Saadaan myytyä herkkäuskoisille. Ilmaisilla versioilla pärjää yhtä hyvin, samat tunnisteet niissä on. Maksullisissa on vaan toisarvoisia lisätoimintoja. Eli ihan myyntikikkaa.
Minä uskon, että järkevällä käyttöjärjestelmän käytöllä suojaa itsensä parhaiten.
Minulla oli 2-vuotta sitten maksullinen kotimainen virusohjelma, oliko siitä estämään haittaohjelman tuleminen koneelle, ei ollut, mutta oliko siitä hyötyä, kyllä oli, koska Pankkisuojaus toiminto vasta havaitsi kyseisen urkkijan ja pisti karenssiin. Olisi kyllä pitänyt huomata itsekin kyseinen haitake, koska koneen käynnistyminen hidastui , sekoili muutenkin ja sai uudelleen käynnistellä usein. Käytän nykyään silti vain Defenderiä.
Ei täällä netissä paljon kannattaisi luottokortin numeroita ilmoitella, koska sille ilmaiselle avastille on annettu kaikki oikeudet tehdä sillä koneella mitä vaan. Totta kai se vie rahat tilltä ja siirtyy maksulliseen versioon, heti kun saa tietoonsa pankkikortin numeron.