En ajatellut enää laittaa. Mitäs meinaatte?
Vedenparanne pois?
mitä mieltä?
11785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse en ikinä ole moista käyttänbyt, vesi on täysin sopivaa kaloille ilman aineita.
Minä taas käytän kyseistä litkua, ihan varmuuden vuoksi. Sitä kannattaa käyttää jos on herkkiä/jonkin verran hankalampia kaloja ts. ei aloittelijoiden kaloja.
Asiasta ollaan erimieltä, mutta mielummin käytän vedenparannusainetta(on kyllä kallista) kuin altistan fisuni myrkyille.
P.S Myös veden seisottaminen poistaa ylimääräisiä myrkyllisiä kemikaaleja vedestä, mutta se voi olla erittäin hankalaa, jos on pienet tilat tai on yli 200 litranen allas.
Mitä ovat ne myrkylliset kemikaalit, joita vedestä haihtuu kun sitä seisottaa?
Vedenparannusainetta kannattaa käyttää, jos kraanavedessä on jotain selliasta mitä siitä pitää saada sidottua.
Tetran aqua safe mainostaa, että sitoo vedestä kloriinin, lyijuy, kuparin ja sinkin. Seran aquatan lupaa suurin piirtein samat asiat. Mihin sitten vedenparannusainetta tarvitaan, jos vesilaitos ei klooraa vettä ja raskasmetallien määrä vedessä ei ole kaloille haitallinen?
jostakin kait vanhasta akvaariokirjasta. Minäkään en kyllä usko moiseen, mutta..
Selvitä vesilaitokseltasi klooraavatko he vettä ja onko vedessä muuta kaloille haitallista. Siten saat tietää tarvitaanko vedenparannusainetta vai ei.
Selvitä tosiaan vedenparannusaineen tarve ensin, jos sitä ei ole, niin lopeta vain.
Mutta älä lopeta kerralla. Vaan vähitellen, eli aina vedenvaihdon jälkeen lisäätkin sitä vaikka puolta vähemmän kuin viimeksi.
Seisottaminen ei auta asiaa mitenkään.
.. ole käyttäny ja yksikään kala ei oo kuollu akvaariossani muuhun kuin vanhuuteen. Siitä vaan ! =)
Mä kokeilin kerran silleen, että jätin aineen vähäksi aikaa pois, ja huomasin kyllä että kalat eivät voineet enää niin hyvin..Niistä tuli apaattisia, mutta kyllähän ne nyt joo hengis oli. Sit aloitin uudestaan käytön ja kalatkin piristyivät.
Apatia tuskin johtuu vedenparannusaineen puutteesta. Ehkä hoitorutiineissa jotain ? ? ?
....kun mä aloin taas käyttää ainetta niin kalat huomattavasti piristyivät, vaikka samalla tavalla niitä kuitenkin hoidin?! Ei mun hoitorutiinit mitenkään muuttuneet vedenparannusaineen käytön lopetettua!!!
Paha sanoo ku en tiä akvastas, kaloistas enkä hoitorutiineistas sen enempää. Väitämpähän vaan oman kokemuksen perusteella asiasta, enkä aio myöskään epäillä väiteperääsi... ;p