Samassa osoitteessa jatkuvasti asuntoja tarjolla

Nimenomaan näin. 15 vuotta sitten työssäkäyvä kaverini asui noissa taloissa. Vuokra ok mutta lämmityskulut älyttömät. Se siitä puutaloidyllistä.

Juaaks ne sitä kannapista?

Jos vuokravakuus yritetään pimittää poismuuton yhteydessä, lupaan laittaa vuokraisännän oman asunnon sellaiseen kuntoon että siinä ei asuta, uusi pitää rakentaa.

Viikkarin tunnetut narkkitalot? Ainakin säveltäjänkadulta löytyy

"paavo slippunen
3.11.2013"

"miksiii
27.11.2013 15:29"

Itket myöhässä vanhaan ketjuun.

Nimenomaan, ja päälle vielä vammai persrei

Onko rölö päässyt taas lomille?

Anonyymi kirjoitti:

Onko rölö päässyt taas lomille?

Teki komodo kryptovaluutalla miljoonia ja sanoi peniiiiii

Onko muka oikeesti noin huonomaineinen alue ja noin lähellä keskustaa? En jaksa uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko muka oikeesti noin huonomaineinen alue ja noin lähellä keskustaa? En jaksa uskoa.

Ei se oo narkkitalo, kaikkea ei pidä uskoa mitä tänne kirjoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oo narkkitalo, kaikkea ei pidä uskoa mitä tänne kirjoitetaan.

Mut se koko puutalorötiskä alue on. Alkaa vanhalta sillalta ja loppuu Toejoen ympyrään.
Ihme porukkaa asuu paljon noissa hökkeleissä.
Yksikin on palanut, mutta eipä vielä ole saatu siistittyä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mut se koko puutalorötiskä alue on. Alkaa vanhalta sillalta ja loppuu Toejoen ympyrään.
Ihme porukkaa asuu paljon noissa hökkeleissä.
Yksikin on palanut, mutta eipä vielä ole saatu siistittyä sitä.

Lue lisää

Asuuko tuolla alueella yhtään lapsiperheitä vai onko vain pieniä asuntoja? Eikös puutalossa ole muuten ihan kiva asua jos vaan lämpö ja äänierustys jotenkin toimii, kun vertaa moniin betonibunkkereihin.

Anonyymi kirjoitti:

Asuuko tuolla alueella yhtään lapsiperheitä vai onko vain pieniä asuntoja? Eikös puutalossa ole muuten ihan kiva asua jos vaan lämpö ja äänierustys jotenkin toimii, kun vertaa moniin betonibunkkereihin.

Lue lisää

Kukaan elämäänsä arvostava ei asu puutalossa jossa on naapurina känniääliö ja asunnoissa sähkö/puulämmitys.
Känniapina ja tuli on huono yhdistelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan elämäänsä arvostava ei asu puutalossa jossa on naapurina känniääliö ja asunnoissa sähkö/puulämmitys.
Känniapina ja tuli on huono yhdistelmä.

Jos tuosta yhtälöstä ottaa känniääliön pois niin hyväkuntoisessa ja hyvin eristetyssä puutalossa on aikas mukava asustaa.

Vuokrattiin lukaalista kerrostaloasunto. Vuoden sopimussakko. Asunnossa oli putkiremppa käynnissä, mutta piti olla juuri valmistumassa. Ei ollut. Jatkui vielä 6kk.
Lukaali ei ollut tietoinen?
Joka päivä lattiat ja tavarat valkoisen pölyn peitossa kun tuli kotiin vaikka teippasi ilmareiät ja kirjeluukut umpeen. Betonipiikkauksen pölyä kaikkialla.
Kun kävi ilmi että remontti ei päätykään, päätimme vuokrasuhteen mutta lukaali ei suostunut luopumaan sopimussakkovaatimuksesta.
Yhden kuukauden sakkovuokra piti maksaa kun purimme sopimuksen ennen kuin vuosi oli kulunut.
Tosin saimme siitä loppujen lopuksi vähän alennusta kun tilanne kärjistyi.
Mutta siltikin tällainen on hyvien kauppiastapojen vastaista, asiakkaalle tarjotaan valheellista tietoa, ja laitetaan kahden turhan muuttokuorman jälkeen vielä maksamaan sopimussakkoa.
Oikeastaan lukaalin olisi pitänyt korvata turhasta muuttamisesta asiakkaalle koituneet kulut.
Tällaistakin tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrattiin lukaalista kerrostaloasunto. Vuoden sopimussakko. Asunnossa oli putkiremppa käynnissä, mutta piti olla juuri valmistumassa. Ei ollut. Jatkui vielä 6kk.
Lukaali ei ollut tietoinen?
Joka päivä lattiat ja tavarat valkoisen pölyn peitossa kun tuli kotiin vaikka teippasi ilmareiät ja kirjeluukut umpeen. Betonipiikkauksen pölyä kaikkialla.
Kun kävi ilmi että remontti ei päätykään, päätimme vuokrasuhteen mutta lukaali ei suostunut luopumaan sopimussakkovaatimuksesta.
Yhden kuukauden sakkovuokra piti maksaa kun purimme sopimuksen ennen kuin vuosi oli kulunut.
Tosin saimme siitä loppujen lopuksi vähän alennusta kun tilanne kärjistyi.
Mutta siltikin tällainen on hyvien kauppiastapojen vastaista, asiakkaalle tarjotaan valheellista tietoa, ja laitetaan kahden turhan muuttokuorman jälkeen vielä maksamaan sopimussakkoa.
Oikeastaan lukaalin olisi pitänyt korvata turhasta muuttamisesta asiakkaalle koituneet kulut.
Tällaistakin tapahtuu.

Lue lisää

Puuma talttuu fistaamalla

Anonyymi kirjoitti:

Puuma talttuu fistaamalla

Kakkoseen kans

Anonyymi kirjoitti:

Vuokrattiin lukaalista kerrostaloasunto. Vuoden sopimussakko. Asunnossa oli putkiremppa käynnissä, mutta piti olla juuri valmistumassa. Ei ollut. Jatkui vielä 6kk.
Lukaali ei ollut tietoinen?
Joka päivä lattiat ja tavarat valkoisen pölyn peitossa kun tuli kotiin vaikka teippasi ilmareiät ja kirjeluukut umpeen. Betonipiikkauksen pölyä kaikkialla.
Kun kävi ilmi että remontti ei päätykään, päätimme vuokrasuhteen mutta lukaali ei suostunut luopumaan sopimussakkovaatimuksesta.
Yhden kuukauden sakkovuokra piti maksaa kun purimme sopimuksen ennen kuin vuosi oli kulunut.
Tosin saimme siitä loppujen lopuksi vähän alennusta kun tilanne kärjistyi.
Mutta siltikin tällainen on hyvien kauppiastapojen vastaista, asiakkaalle tarjotaan valheellista tietoa, ja laitetaan kahden turhan muuttokuorman jälkeen vielä maksamaan sopimussakkoa.
Oikeastaan lukaalin olisi pitänyt korvata turhasta muuttamisesta asiakkaalle koituneet kulut.
Tällaistakin tapahtuu.

Lue lisää

Aika perseestä jos putkiremppa JATKUU vielä 6kk. Itse olen pari linjasaneerattua kohdetta asunut läpi rempan ja puhuttu noin 1-2kk duunista per rappu riippuen kerrostalon koosta. Tuo nopeampi oli vain kolmikerroksinen ilman hissiä.

Impotentin talo

Anonyymi kirjoitti:

Impotentin talo

Mikä on impotentin talo?

Onko puutalo?

Anonyymi kirjoitti:

Onko puutalo?

Valkoinen kerrostalo lähellä vesitornia. Siinä vaihtuu vuokralaiset tiheään.

Möhömaha kenties?

Hotelli Miekassa on huoneita subutapauksille

Kai siellä nyt normaalejakin ihmisiä asuu.

Veistelet päästäsi kuten juttujakin