Katariinanseurakunnalle tuomio rikoksesta!

Turun hallinto-oikeus on katsonut Katariinanseurakunnan seurakuntaneuvoston syyllistyneen rikokseen neuvoston päätettyä salata esityslistansa seurakuntalaisilta.

Oikeuden päätöksestä on tehty esitys valittaa oikeuden päätöksestä Korkeimpaan Oikeuteen ja tarvittaessa Strassbourgiin ihmisoikeusneuvopstoo!?

Asiaa käsitellään seuraavassa neuvoston kokouksessa salaisella listalla. Kirkkoherra vaikenee asiasta. Syykin lienee selvä: eläkeiän saavuttanutta kirkkoherraa on pelotettu valheisiin perustuvin viraltapanouhkauksin ja siitä poikivin kiristyksin(?) olemaan hiljaa.

Pieni osa seurakuntaneuvoston tunnetuista jäsenistä on jo usean vuoden ajan terrosrisoinut seurakuntaneuvoston työtä asiattomilla esiintymisillään.

Turun Sanomat ei syystä tai toisesta - ole halunnut, ainakaan näkyvästi - uutisoida asiasta?

Ketä vielä tämän jälkeen haluaa kuulua terroristien hallinnoimaan seurakuntaan? Ei ketään! Hävetkööt lainrikkojat - herran nimessä ja veressä - ja pukeutukoot tuhkaan ja semettiin, kuten sanassa sanotaan!
16141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oho! Mitä kuulenkaan!

Äänestä

Etkö tiedä, kaikki synnit on saatu ja saadaan anteeksi rukoilemalla anteeksi antoa jonka jälkeen on taas hyvä itse ja omatunto.

Äänestä

Kirkkoherran tilanne on vaikea, kuin entisellä omistajaohjausministerillä? Pitäisi miellyttää aitouskovaisia seurakuntalaisa, mutta samalla myös vallanhimoisia päättäjäportaan vallankahvassa paistattelevia aktivisteja.

Näyttää tuota pikaa vastuunkannosta väistyvä mies asettuneen hädissään aktivistien puolelle kuvitellen, etteivät enempää röykytä. Toisin taitaa käydä: mentiin luikerrellen päätöksenteossa suorastaan laittomille poluille? Tuomio tulikin lainoppineden taholta. Sic!

Äänestä

Laitapa tänne linkkiä tuosta väittämästäsi hallinto-oikeuden ratkaisusta ennen kuin hutkit joka suuntaan.

Äänestä
  • Kuukleta vaikkapa kulmis.fi tai Kulmakunta lehti ja sen numero Kk 38 13 16.10.2013 sivu 3.

    Äänestä

Ei kun kirkosta eroajat esiin.

Äänestä

hyvä jos

Äänestä

Mistähän salailu muuten mahtaa johtua? En ymmärrä mitä asioita kirkolla on joita se ei halua seurakuntalaisille kertoa!?

Äänestä
  • Kirkolliset yhteisöt ovat Suomen vauraimpia, omistukset, tuottavat ja tuottamattomat on paljon. Tottakai ylijäämä kakku on sen mukainen ja kakun jako on äärimmäisen vaikeaa jos jakajien joukossa on vaikka yksi joka haluaa enemmän kuin muut.

    Äänestä

Turha syyttää terroristeiksi neuvoston jäseniä kun itse hölmöilee. Kuuklettakaa! Sama katariina kirkkoherra seksuaalisesta häirinnästä ja laskuepäselvyyksistä otsikoissa. Erotettu virasta kuukaudeksi. Meneekös nyt pakoon ennen kuin päätös erottamisesta olisi tulossa?

Äänestä

Siinäpä vitsi onkin. Katariinanseurakunnan neuvoston ne jäsenet, jotka ovat jo pitkään häiriköineet neuvoston toimintaa, ovat nyt saaneet kirkkoherran kiipeliin ja ovat siis "voittajan" puolella!? He luulivat voivansa tehdä itselleen mieluisia päätöksiä seurakunnalta salassa piilottamalla esityslistat ja kaikki.

Ketä olisi niin uskalias, että vetäisi kissan pöydälle? Kirkonpavelijat sitä eivät uskalla tehdä: jäljet pelottavat.

Kirkkoherraa tässä viimeksi on ihan turha mollata. Hän on jo joutunut syyttään vääriin valoihin perustuen kansantuomioistuimen rangaistavaksi! Tyhjänparjaajat joutuvat viimeisellä tuomiolla paljaaksi riisutuiksi ja - mikäli sanaan on luottamista - alasti syyllisinä kivitetyiksi!?

Äänestä

Aloittaja on kuulemma häirikkö, joka on jo vuosia häirinnyt seurakunnan toimintaa tekemällä valituksia pikkuasioista. Siksi päättäjät ovat halunneet alkaa pitää joitain asioita salassa, ettei ko. ihminen pysty tekemään Tuomiokapituliin vuoden tuhannetta valitusta.

On mt-ongelmia ja tekemisen puutetta.

Äänestä
  • "Ei yksi pääsky kesää tee!" sanoo vanha kansa viisaasti.

    Äänestä

"Eroa harkitseva " -ketjun aloittelija tietää hyvin, että hallinto-oikeus on päätä onko joku syyllistynyt rikokseen. Poliisisetä tutkii, syyttäjä syyttää ja käräjäoikeus tuomitsee.
Mikähän rikos voisi edes olla ????

Äänestä
  • Rikos asiakirjain julkisuuslakia vastaan.

    Sen hallinto-oikeus voi käsitellä ja todeta kantelun perusteella. Tuomionsa lisäksi oikeus määräsi seurakuntaneuvoston jatkossa pitämään, lakeja ja muita lainvoimaisia määräyksiä noudattaen, esityslistansa ja päätöspöytäkirjansa julki. Asia on siis hoidossa niinkuiin oikeusvaltiossa pitääkin. Ketä asia vielä harmittaa? Onneksi elämme oikeusvaltiossa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eroa harkitseva kirjoitti:

Turun hallinto-oikeus on katsonut Katariinanseurakunnan seurakuntaneuvoston syyllistyneen rikokseen neuvoston päätettyä salata esityslistansa seurakuntalaisilta.

Oikeuden päätöksestä on tehty esitys valittaa oikeuden päätöksestä Korkeimpaan Oikeuteen ja tarvittaessa Strassbourgiin ihmisoikeusneuvopstoo!?

Asiaa käsitellään seuraavassa neuvoston kokouksessa salaisella listalla. Kirkkoherra vaikenee asiasta. Syykin lienee selvä: eläkeiän saavuttanutta kirkkoherraa on pelotettu valheisiin perustuvin viraltapanouhkauksin ja siitä poikivin kiristyksin(?) olemaan hiljaa.

Pieni osa seurakuntaneuvoston tunnetuista jäsenistä on jo usean vuoden ajan terrosrisoinut seurakuntaneuvoston työtä asiattomilla esiintymisillään.

Turun Sanomat ei syystä tai toisesta - ole halunnut, ainakaan näkyvästi - uutisoida asiasta?

Ketä vielä tämän jälkeen haluaa kuulua terroristien hallinnoimaan seurakuntaan? Ei ketään! Hävetkööt lainrikkojat - herran nimessä ja veressä - ja pukeutukoot tuhkaan ja semettiin, kuten sanassa sanotaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu