Möisitkö/ostaisitko osakaupalla?

haddivaddi

Onko Suomessa tavallista ostaa/myydä kiinteistö osakaupalla? Eikös se siinä mielessä ole hyvä vaihtoehto molemmille osapuolille, että ostaja tietää saavansa löytämänsä kivan kodin ja myyjä tietää, että kiinteistö tulee myydyksi?

Vai ovatko ostajan tai myyjän ehdot yleensä sellaiset, että koko hommassa ei ole mitään järkeä?
Onko täällä joku joka olisi ostanut/myynyt osakaupalla (nimenomaan kiinteistön) ja onko millaisia kokemuksia?

Kiitos!

2

1229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ouijuö

      Ei ole.

      Osakaupan ongelma on siinä, että varainsiirtoverot ja lainhuudot pitäisi hoitaa joka vaiheessa erikseen. Pelkästään lainhuudatus maksaa reilun satasen/kerta.

      Toinen ongelma on siinä, että omistusoikeus jakautuu kahdelle omistajalle pitkän aikaa. Kuka vastaa ja mistä, kuka päättää asioista?

      Kolmannekseen, asunnon myyjä yleensä haluaa rahansa heti eikä 30 vuoden päästä.

      Varsinkin, kun meillä on olemassa sellaisia pankiksi kutsuttuja liikelaitoksia, jotka lainaavat ostajalle rahaa kaupantekoa varten, tuollaisessa osakauppajärjestelyssä ei ole mitään järkeä. Ja jos pankki ei anna sinulle lainaa, miksi myyjä luottaisi sinuun niin paljon että lähtisi tuohon järjestelyyn?

      Ainoastaan jossain sukulaiskaupassa tuota voisi ehkä harkita, mutta silloinkin on (ihan liian suuri) riski sille, että jossain vaiheessa jompi kumpi osapuoli kuolee ja kuvioon ilmaantuu riitaisa perikunta, tai yksinkertaisesti osapuolten sukset menevät niin pahasti ristiin, ettei mistään tule enää mitään.

      • ouijuö

        Todetaan tähän nyt vielä se poikkeus, että osakauppaa käytetään jonkun verran maatilojen sukupolvenvaihdoskaupoissa. Tällöin maatilaa hoidetaan verotusyhtymänä kahden isännän / isäntäparin voimin siihen asti, että viimeinenkin osa tilasta siirtyy nuoremalle. Kauppa tehdään yleensä kahdessa osassa, ensimmäinen osa silloin kun nuoriso tulee täysillä mukaan tilan toimintaan, ja jälkimmäinen siinä vaiheessa kun vanhapari jää eläkkeelle.

        Ja edelliseen vastaukseeni tosiaan tämä tarkennus, että kahden henkilön, jotka eivät ole keskenään naimisissa, omistama kiinteistö on verottajan näkökulmasta yhtymä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      73
      1177
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      668
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      616
    Aihe