Onko Suomessa tavallista ostaa/myydä kiinteistö osakaupalla? Eikös se siinä mielessä ole hyvä vaihtoehto molemmille osapuolille, että ostaja tietää saavansa löytämänsä kivan kodin ja myyjä tietää, että kiinteistö tulee myydyksi?
Vai ovatko ostajan tai myyjän ehdot yleensä sellaiset, että koko hommassa ei ole mitään järkeä?
Onko täällä joku joka olisi ostanut/myynyt osakaupalla (nimenomaan kiinteistön) ja onko millaisia kokemuksia?
Kiitos!
Möisitkö/ostaisitko osakaupalla?
haddivaddi
2
1217
Vastaukset
- ouijuö
Ei ole.
Osakaupan ongelma on siinä, että varainsiirtoverot ja lainhuudot pitäisi hoitaa joka vaiheessa erikseen. Pelkästään lainhuudatus maksaa reilun satasen/kerta.
Toinen ongelma on siinä, että omistusoikeus jakautuu kahdelle omistajalle pitkän aikaa. Kuka vastaa ja mistä, kuka päättää asioista?
Kolmannekseen, asunnon myyjä yleensä haluaa rahansa heti eikä 30 vuoden päästä.
Varsinkin, kun meillä on olemassa sellaisia pankiksi kutsuttuja liikelaitoksia, jotka lainaavat ostajalle rahaa kaupantekoa varten, tuollaisessa osakauppajärjestelyssä ei ole mitään järkeä. Ja jos pankki ei anna sinulle lainaa, miksi myyjä luottaisi sinuun niin paljon että lähtisi tuohon järjestelyyn?
Ainoastaan jossain sukulaiskaupassa tuota voisi ehkä harkita, mutta silloinkin on (ihan liian suuri) riski sille, että jossain vaiheessa jompi kumpi osapuoli kuolee ja kuvioon ilmaantuu riitaisa perikunta, tai yksinkertaisesti osapuolten sukset menevät niin pahasti ristiin, ettei mistään tule enää mitään.- ouijuö
Todetaan tähän nyt vielä se poikkeus, että osakauppaa käytetään jonkun verran maatilojen sukupolvenvaihdoskaupoissa. Tällöin maatilaa hoidetaan verotusyhtymänä kahden isännän / isäntäparin voimin siihen asti, että viimeinenkin osa tilasta siirtyy nuoremalle. Kauppa tehdään yleensä kahdessa osassa, ensimmäinen osa silloin kun nuoriso tulee täysillä mukaan tilan toimintaan, ja jälkimmäinen siinä vaiheessa kun vanhapari jää eläkkeelle.
Ja edelliseen vastaukseeni tosiaan tämä tarkennus, että kahden henkilön, jotka eivät ole keskenään naimisissa, omistama kiinteistö on verottajan näkökulmasta yhtymä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain687594Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1253012- 1531854
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha661696Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1221522Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1721472- 1321192
- 78879
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko48822- 53784