Mistä edullisimmin objektiivi?

nobody.

Mistä sais todennäköisesti edullisimmin objektiivia? Lähinnä ulkomailta ajattelin tilata. Missä ois luotettavaa palvelua ja helppoa tehdä kauppoja netin kautta?
Kiikarissa Sigman 70-200 2,8 OS.

10

591

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • säästöä jo

      Tamron 70-200 mm 2.8 on huomattavasti edullisempi, eikä ole yhtään huonompi.

      • Tamronisti

        Jos tuo Tamron 70-200 2.8 on vanhempi versio niin sen mekaaninen laatu on huono (eräs firma poisti sen vuokralaitekäytöstään). Uudempi versio on parempi, tuo Sigma on kai OK.

      • en usko
        Tamronisti kirjoitti:

        Jos tuo Tamron 70-200 2.8 on vanhempi versio niin sen mekaaninen laatu on huono (eräs firma poisti sen vuokralaitekäytöstään). Uudempi versio on parempi, tuo Sigma on kai OK.

        Höpö höpö, kaikissa testeissä Tamron mekaanista laatua on kehuttu. Ja optinen laatu on huippuluokkaa. Sigma on monta sataa euroa kalliimpi, mutta ei ole edes yhtä terävä kuin Tamron.

      • Tamroniii
    • Nobody.

      Hmm.. Halusin nyt kuitenkin vain tietää tuosta Sigmasta, kun olen siihen valintaan päätynyt.

    • Mietipä tätäkin

      Mietipä sitäkin, onko takuuasioiden hoito helpompaa suomalaisen kuin ulkomaisen myyjän kanssa. Voi tulla jopa tarvetta – ainakin jos uskoo seuraavaa juttua:

      »En tiedä onko vielä ennätys lajissaan, mutta minulta sihahti tänä aamuna 70-200 Sigmasta tarkennusmoottori melko tarkasti vuoden käytön jälkeen edellisen hajoamisesta. Sigma on ostettu joulukuussa 2008 ja jo toinen vaihtomoottori laittaa hiukan epäilemään. Fokalla sanoivat kauttarantain rivien välissä, että ei pitäisi käyttää lainkaan -20c pakkasessa. Tai sellainen kuva minulle puhelusta jäi. Laitan tuon nyt kuitenkin korjattavaksi enkä aio toimenpiteestä mitään maksaa. kyllä laitteen pitää normaalia käyttöä kestää.»

      Kommentti napattu osoitteesta http://sulanto.blogspot.fi/2011/02/sigma-70-200-f28-apo-ex-dg-os-hsm.html

      Mihin runkoot olet tuota Sigmaa ostamassa? Canonin oma olisi hinnaltaan hyvinkin kilpailukykyinen.

      http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-70-200-f2-8-l-usm.html

      Nikkor on sitten valitettavasti hinnan kiroissa. Erotuksella ostaa kakkulan jos toisenkin.

      http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s-70-200-2-8g-ed-vr-ii-objekti.html

    • Nobody.

      Canoniin olen ostamassa kyseistä putkea. Mulla loppuviimein ratkas tuon L-putken ja Sigman väliltä se, että Sigmassa on vakaaja, Canonissa ei.:)

      Tuo on muuten hyvä pointti tuo takuuasia. Euroopan sisällä varmasti onnistuu huollatus, mutta ihan jostain toisesta maanosasta ei varmasti onnistu. Mutta helpointa toki ois, jos takuuhuoltoliike olisi suomessa.

      • epätietoinen...

        Voisitteko kertoa mihin sitä vakaajaa tarvitsette? Itselläni kuvanvakaaja on rungossa, mutta olen kuvannut hyvä jos 2-3 kuvaa käsivarrelta, missä veloitusaika olisi alle 1/80 ja mistä vakaajasta olisi hyötyä. Kuvaan lähinnä keikoilla artisteja hämärässä, mutta kuitenkin he liikkuvat lavalla niin paljon, että pakko käyttää 1/100 - 1/120 valoitusaikoja, ettei liike näkyisi häiritsevästi. Edes iskelmänlaulajaa, joka lähinnä seisoi mikrofonin edessä pystynyt kuvaamaan alle 1/80 ajalla, kun käsissä oli häiritsevää liike-epätarkuutta.

        Eli ainoastaan, jos henkilö seisoo kuin patsas eikä hengitä, niin voi käyttää pitkiä valoitusaikoja, mutta koska näin tapahtuu? Ja eikö silloin on parempi käyttää jalustaa kuitenkin?

        Ja ulkona, esim lintukuvauksesta vakaajasta ole mitään hyötyä, kun valoa on muutenkin tarpeeksi ja linnut liikkuvat niin nopeasti, että joka tapauksessa joutuu kuvaamaan jollain 1/600 ajalla.

        Vakaaja tarvitaan niin harvoin, että siitä maksaminen tuntuu hullulta. Jos saman objektiivin saa ilman vakaajalta 400€:lla ja vakajalla se maksaa 1200€, niin ottaisin ilman.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395

    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377

    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      73
      1167

    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107

    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      78
      832

    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780

    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      668

    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660

    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638

    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      616
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt