Pahinta näissä srk-kohuissa on, että rivi vl on syytön

ja ilmeisesti osin tietämätönkin liikkeessä tehdyistä kauheuksista ja suhteellisen pieni porukka pimittelee ja silottelee kauheuksia kun pelkää oman maineensa ja itse itsensä jalustalle korottamisen romahtumista.

Sama pieni klikki suojelee viimeiseen asti epäraamatullista salarippiä, jonka suojissa voi sitten tehdä joukon kurissapitämiseksi vaikka mitä.

Järkyttävä oli Hurtigin kirjan tieto, että olisi pidetty aivan äsken hoitokokouksia henkilölle, joka on kertonut itseensä kohdistuvista hyväksikäytöstä.

Ei ole Pyhä Henki mukana johto klikin touhuissa.
34438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

hyvin kiteytetty! Juuri näin koen olevan ja olen huomannut että näin kokevat ne, jotka uskaltavat puhua tästä oikealla nimellä, eivätkä sorru kauhistelemaan, kuinka "maailma painostaa meitä ja puhuu kaikkinaista pahaa..." Tiedän, että SRK:n kanssa on oltu yhteydessä tästä aiheesta joa kauan sitten, mutta heidät on lähes ajettu ulos todeten, että he "ovat kasvaneet uskossaan" kun tulevat neuvomaan SRK:n edustajia moisessa kauheudessaan.
p.s. eilen illalla puhuimme ensi kertaa vaimoni kanssa, haluammeko oikeasti olla enää tässä joukossa, silloinhan olemme itsekin hyväksymässä tehdyt kauheudet ja niiden salaamisen!

Äänestä
  • Tuomas kyselee Johannan motiiveja. Hän voisi sanoa, että meillä on Johannan kanssa yhteiset motiivit. Haluaahan sekä Johanna että Tuomas suojella lasta. Vai onko tärkeämpää suojella mainetta?

    Kun lapsi putoaa perustruvallisuuden jalustalta pelon ja ahdistuksen rotkoon, niin sieltä on vaikea nousta. Sitä vaikeampaa, mitä enemmän henkilö (isä) jolta pitäisi saada apua, upottaa lasta mustiin liejuihin.

    Äänestä

  • .lll. kirjoitti:

    Tuomas kyselee Johannan motiiveja. Hän voisi sanoa, että meillä on Johannan kanssa yhteiset motiivit. Haluaahan sekä Johanna että Tuomas suojella lasta. Vai onko tärkeämpää suojella mainetta?

    Kun lapsi putoaa perustruvallisuuden jalustalta pelon ja ahdistuksen rotkoon, niin sieltä on vaikea nousta. Sitä vaikeampaa, mitä enemmän henkilö (isä) jolta pitäisi saada apua, upottaa lasta mustiin liejuihin.

    Johannan motiivina on y mmärtääkseni tuoda pimeydn työt valoon, jotta niiden tekeminen estyisi vastaisuudessa.

    Tämäkö ei Tuomas veljelle sovi vaan halu olisi jatkaa vanhalla pimeyden voimien mallilla.

    Äänestä

  • " Tiedän, että SRK:n kanssa on oltu yhteydessä tästä aiheesta joa kauan sitten, mutta heidät on lähes ajettu ulos todeten, että he "ovat kasvaneet uskossaan" kun tulevat neuvomaan SRK:n edustajia."

    Tämä on aivan totta. Hurtig ja muutamat muut yrittivät käynnistää yhteistyön SRK:n johdon kanssa jo 2009 ja uudestaan 2010 mutta turhaan.

    "SRK:n johtokunta torjui tiedon levittämisen lasten hyväksikäyttörikoksista – vaati tuhoamaan aineistoa"

    http://freepathways.wordpress.com/2010/05/17/srkn-johtokunta-torjui/

    Äänestä

Kyllä kuulun rivi VL.liin ja ole kauhisttunut noista järkyttävistä teoista.En ikänä olisi uskonut että meidän porukassa on tuollaista.Se on todella pieni porukka joka pimittelee asioita.
Se on hyvä että tulevat ilmi ja pimittäjät myös pitäisi saada vastaamaan teoistaan.
Älkää hyvät lähimmäiset yleistäkö koko porukkaa,varmaan tiedätte kuka on puhunut ja mitä julkisuudessa ja miten menetellyt.Sinne päin pitäisi katse kääntää.Me rivi VL,llät olemme syyttömiä kaikkeen tuohon tapahtuneeseen.

Äänestä
  • Mutta tuo vähäinen joukko on pilannut teidänkin maineen vl:nä.

    Äänestä

No kyllä juuri te rivilestadiukset sallitte tapahtua ne hoitokokoushulluudet, kyllä te niistä tiesitte silloinkin kun ne tapahtuivat.

Äänestä
  • Jokainen vaikeneva on osallinen srk:n synneistä ja harhaopista. Oli takarivin tai eturivin vl tai vaikka laiteilla. Mukanaolo joukossa tekee osalliseksi.

    Äänestä

  • Joukon mukana kirjoitti:

    Jokainen vaikeneva on osallinen srk:n synneistä ja harhaopista. Oli takarivin tai eturivin vl tai vaikka laiteilla. Mukanaolo joukossa tekee osalliseksi.

    Todella osuva kommentti. Jokainen vaikenija on osallinen näihin rikoksiin. Juuri vaikeneminen tekee rikoksiin osallisten joukosta hyvinkin laajan. Vai onko rivi-vl juuri se, joka "saa vaieta" kunhan ei itse syyllisty aktiivisesti rikoksiin ihmisyyttä kohtaan?

    Äänestä

2 % joukosta (eliitti) valitse itse itsensä uudelleen ja suojelee nykyistä epätervettä menoaan ja 98% ei voi mitenkään vaikutttaa johtajavalintapäätöskiin.

Siis 2%:n poppoon ylpeys ja vallanhimo pilaa 98%:in elämää.

Äänestä
  • 2% olisi sadastatuhannesta 2000 henkilöä. Todellisuudessa valtaa käyttää pienempi Joukko, olisko 0,02% tai 0,002%, kuten diktatuureissa on tapana. Saamme iloita, etteivät meidän johtajamme ole yhtä julmia kuin historiasta olemme tavanneet. Ainoastaan alistavat naisia ja lapsia, nämät gentleman clubin jösenet...

    Äänestä

  • Kun 0.2%:in porukka päättääpi kaikesta ja valitseepi itte ittensä valthaan sitä ruukataan sanua diktatuuriiksi.

    Niin se oli neukkuloissakin. Saman tyyppistä tyrannaiata, kytäämistä ja juoruiluva molemmisa.

    Äänestä

  • Jokkeri uhrataan kirjoitti:

    2% olisi sadastatuhannesta 2000 henkilöä. Todellisuudessa valtaa käyttää pienempi Joukko, olisko 0,02% tai 0,002%, kuten diktatuureissa on tapana. Saamme iloita, etteivät meidän johtajamme ole yhtä julmia kuin historiasta olemme tavanneet. Ainoastaan alistavat naisia ja lapsia, nämät gentleman clubin jösenet...

    SRK:n johtokunnassa on istuneet vuosikymmeniä aina samat miehet.
    Heillä täytyy olla taakkanaan tietoa lukemattomista vaietuista jutuista.

    Kenenkään naisen ehdottaminenkin johtokunnan jäseneksi on ennakolta jo kielletty.
    Normaali vaihtuvuus ja asaisempi sukupuoloijakautuma olisi varmasti tehnyt toiminnasta terveempää.

    Äänestä

  • Ashlakki kirjoitti:

    Kun 0.2%:in porukka päättääpi kaikesta ja valitseepi itte ittensä valthaan sitä ruukataan sanua diktatuuriiksi.

    Niin se oli neukkuloissakin. Saman tyyppistä tyrannaiata, kytäämistä ja juoruiluva molemmisa.

    itse asiassa ne ei päätä mistään ! jokaisen usko on omakohtainen! tuo on pahin harha mitä lestoista kuvitellaan! että heitä johdettaisiin käskyillä srkoon johdosta!

    Äänestä

Olen jo ajat sitten sisäistänyt sen tosiasian, että vain usko Jeesukseen pelastaa. Ry:llä käyn vain tavan vuoksi ja tapaamassa tuttuja.

Äänestä

Kieltämättä alkaa sympatiseeraamaan nuorta ahkeraa vl-avioparia, jotka yrittävät tehdä kaikkensa uupumukseen asti ison perheensä puolesta ja sitten vielä sataa
niskaan sitä itseään oman pienen porukan johdon töppöilystä.

Pitkämielisiä ovat porukat kun jaksavat katsoa ja kantaa srk:n heille langettamaa iestä - se ei ole Kristuksen ristiä.

Äänestä

Samaa mieltä.

On tärkeää puolustaa rivi vl:iä. Heitä on väärin syyllistää ylpeyteen tukehtumasssa olevan eliittinsä synneistä.

Harmittaa, että joitakin vl-lapsia pilkataan kouluissa johtomiesten toilailujen takia.

Pitäisi muistaa keskusteluissa puolustaa sitä, että yli 99% on aivan kunnollista ja vilpitöntä porukkaa.

Äänestä
  • Älkää syyllistäkö rivi-vl.lliä.Tämä on meille tarpeeksi raskasta muutenkin joita tapauksia ei olis uskonut edes olevankaan.Kääntäkää syytökset sinne ketkä ovat nämä aiheuttaneet ja ketkä ovat suojelleet noita hirmuja.
    Kiitos sulle Syyttömän puolustus,jokainen sanasi on asiaa ja lämmitti mieltäni.

    Äänestä

  • kiitos sulle kirjoitti:

    Älkää syyllistäkö rivi-vl.lliä.Tämä on meille tarpeeksi raskasta muutenkin joita tapauksia ei olis uskonut edes olevankaan.Kääntäkää syytökset sinne ketkä ovat nämä aiheuttaneet ja ketkä ovat suojelleet noita hirmuja.
    Kiitos sulle Syyttömän puolustus,jokainen sanasi on asiaa ja lämmitti mieltäni.

    Niin kauan kuin rivi-lestadiolaiset istuvat penkissä hiljaa, niin he antavat kaiken tuen SRK:n johdolle.

    Äänestä

  • myöntymisen merkki kirjoitti:

    Niin kauan kuin rivi-lestadiolaiset istuvat penkissä hiljaa, niin he antavat kaiken tuen SRK:n johdolle.

    Aivan näin se on!

    Äänestä

  • myöntymisen merkki kirjoitti:

    Niin kauan kuin rivi-lestadiolaiset istuvat penkissä hiljaa, niin he antavat kaiken tuen SRK:n johdolle.

    Vaikea siinä on tilanne kun koko suku ja yhteisöllisyys on ovelasti saatu kiedottua srk-hämähäkin verkkoon. Mielummin nielee kaiken vääryyden kuin uskaltaa vastarintaan.

    Ei monella ole kanttia lähteä. Vaatisi suvussa isomman joukkopäätöksen.

    Turha kuitenkaan on taviksia syyttää jos pieni pomoporukka tekee kuvotuksiaan.

    Äänestä

  • Analyyysi kirjoitti:

    Vaikea siinä on tilanne kun koko suku ja yhteisöllisyys on ovelasti saatu kiedottua srk-hämähäkin verkkoon. Mielummin nielee kaiken vääryyden kuin uskaltaa vastarintaan.

    Ei monella ole kanttia lähteä. Vaatisi suvussa isomman joukkopäätöksen.

    Turha kuitenkaan on taviksia syyttää jos pieni pomoporukka tekee kuvotuksiaan.

    Kymmenettuhannet ihmiset ovat istuneet seuroissa ja kuunnelleet Alpo Pikkaraisen saarnoja ja pyytäneet evankeliumia häneltä.
    Nyt mies istuu vankilassa sen takia, että hän on pedofiili ja hänet oli nimetty vielä SRK:n nuorisosihteeriksi, eli saiko hän palkkaa SRK:lta?
    Niin ajattelin silloin, kun hänen nimitys tähän tehtävää julkistettiin, että hän saa palkkaa SRK:lta.

    Äänestä

Tämä kaikki on vasta alkua. Pedofilia ja väkivaltahoitamisten takaa löytyy aina tekijä, jonka voi nimetä. Vastuu teoistaan koskee kaikkia.

Äänestä

Olisivat kysyneet ammattilaisilta neuvoa aikoja sitten.. Einari syöpääkään paranneta missään srk kokouksissa. . En tajua, miksi tällaista aikanaan piiloteltu.. Kuvottavaa. Sama kuin ampuisi jonkun ihmisen ja kuittaisi sen anteeksipyytämällä eikä kukaan veisi asiaa poliisille...

Äänestä
  • No niitä tapauksia ei varmasti montaa ole sillä tapauksia yhteensäkään ole kuin puolentoista sataa 40 vuodessa.

    Kyllähän virheitä sattuu, jopa lääkäreille. Ihminen on inhimillinen ja kaikki ei voi valvoa kaikkia ja siksi sattuu onnettomuksia, virheitä ja jopa rikoksia.

    PS. Yksikin on liikaa.

    Äänestä

Pahinta tässä kohussa ei ole itse kohu tai kohun seuraukset (kohun seuraukset voivat olla jopa suurimmaksi osaksi positiiviset), vaan ne SRK:n ja rauhanyhdistysten teot (väärä rippisalaisuusoppi ja muu rikosten salailu ja pedofilian uhrien kaltoinkohtelu mm hoikotokokouksin) joista tämä kohu johtuu.

Tämä kohu on tervetullut koska epäkohtiin täytyykin puuttua. Epäkohtiin täytyy puuttua niin että epäkohdat saadaan poistettua (mm väärä Raamatun vastainen rippisalaisuusoppi).

Pedofiilit ja heitä puolustaneet pitäisi erottaa välittömästi puhujantehtävistä ja johtokunnista. mm SRKn nykyinen pj Olavi Voittonen itse on syyllistynyt pedofiliarikoksen salailuun Oulun pedofiilivyyhdessä. Voittosta ei olla vieläkään erotettu vaikka asia on ollut julkisessa tiedossa jo varmaan vuoden tai onkohan jo kauemmankin. Tämä osoittaa SRKn olevan väärällä tiellä.

Äänestä
  • Miten se rippi eroaa kirkon ripistä,?


    Ajatteletko että ihmisen kouluttama teologi on Jumalan silmissä "parempi" eläjä kuin se maamieskoulun käynyt torppari? Ajatteletko että ko torppari ei koulutuksellisista syistä ole kykenevä vastaanottamaan rippiä?

    Luuletko että kukaan pedofili on ripittäytynyt maamieskoulun käyneelle? Tai papille kirkossa? Luuletko?

    Käveleekö pappi poliisin pakeille sen jälkeen, niin kuin maallikko - sillä ohjeella jonka omatunto ja lestadiolainen oppi opastaa, että aina poliisin puheille ellei pedofili itse mene?

    Kerro ripin poikkeavuus esim kirkon tavasta ripittäytyä.

    Äänestä

Ei ole Pyhä Henki mukana senkään touhuissa, joka hiljaa olemalla myöntyy SRK:n menoon. "Joka ei ole Minun puolestani se on Minua vastaan."

Äänestä

Niin kauan kuin Olavi Voittonen istuu SRK:n johdossa, tätä pedofilia ongelmaa ei voi selvittää, koska hän on itsekin sotkeutunut pedofilian salaamiseen.

Tottakait hän vastustaa tutkimusta ja asioiden selvittelyä, koska hän on itse osasyyllinen tapahtumiin.

Miksi rikoksen salaajaa pidetään SRK:n johdossa?
Kysyn tätä SRK:n johtokunnalta.

Äänestä
  • Tärkeä kysymys.

    Äänestä

  • #Miksi rikoksen salaajaa pidetään SRK:n johdossa?#

    Koska ovat itse itsensä ylentäneet apostoleiksi ja suojelevat toisiaan.

    Varmaan kohta kuvittelevat olevansa Ilmestyskirjan 24 vanhinta.

    Äänestä

On ikävää, kun meitä tavallisia rivi-vl:iä syyllistetään, mutta olemme rehellisesti sanoen osaksi itse myös syypäät tähän, koska itsehän olemme olleet hiljaa ja tyytyneet johtoomme ja tilanteeseen.

Äänestä

Tämä aihe on syytä nostaa pinnalle.

Suurimmalla osaa rivi vl:istä ei ole mitään tekemistä nykyisen kohun kanssa ja on väärin syyllistää tai langettaa varjoa heidän päällensä.

Muistakaa tämä työpaikoilla ja muuallakin. Eikö heillä kuten muillakin ole omat
kuormansa kannettavana - ei tarvi yhtään tarpeetonta lokaa heidän päällensä heittää.

Enempi tarvitsevat sympatiaa johdon töiden vuoksi.

Jospa johto tekisi kerankin parannuksen josta he muille niin paasaavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


777+7777 kirjoitti:

ja ilmeisesti osin tietämätönkin liikkeessä tehdyistä kauheuksista ja suhteellisen pieni porukka pimittelee ja silottelee kauheuksia kun pelkää oman maineensa ja itse itsensä jalustalle korottamisen romahtumista.

Sama pieni klikki suojelee viimeiseen asti epäraamatullista salarippiä, jonka suojissa voi sitten tehdä joukon kurissapitämiseksi vaikka mitä.

Järkyttävä oli Hurtigin kirjan tieto, että olisi pidetty aivan äsken hoitokokouksia henkilölle, joka on kertonut itseensä kohdistuvista hyväksikäytöstä.

Ei ole Pyhä Henki mukana johto klikin touhuissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu