Homona helluntailaisessa hengessä

on totta

Suomessa homoseksuaalisuudesta tuomittiin vankilaan vuoteen 1971 asti ja vuodesta 1981 homoseksuaalisuutta ei enää ole pidetty sairautena. Tiesittekö, että kun helluntailaisuus rantautui Suomeen vuonna 1911 helluntaisaarnaaja Thomas Barrattin toimesta, ja vuonna 1912 saapui Suomeen toinen ulkomaalainen helluntaisaarnaja Gerhard Olsen-Smidt Suomen helluntaiherätyksen johtajaksi vuosiksi 1912-14 ja 1919-25. Harva nykyajan helluntailainen todellisuudessa tietää, että helluntaisaarnaja Gerhard Olsen-Smidt oli homoseksualisti.

Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi helluntaisaarnaaja Gerhard Olsen-Smidtin puoleksi vuodeksi vankeuteen, ja ulkomaalaisena karkotettavaksi maasta. Syynä oli haureus saman sukupuolen kanssa. Gerhard Olsen-Smidtin homokumppani sai puoli vuotta ehdollista vankeutta. Tästä helluntailaiset vaikenevat visusti, ja helluntailaisuuden virallisen historian mukaan ”Gerhard Olsen-Smidt joutui sotatilan vuoksi ulkomaalaisena lähtemään maasta."

40

372

    Vastaukset 40

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lopun ajat

      Ja kohta homouden synniksi sanomisesta joutuu vankilaan, niin ne ajat muuttuu äkkiä.

    • E.Kännö

      "”Gerhard Olsen-Smidt joutui sotatilan vuoksi ulkomaalaisena lähtemään maasta.""

      Olsen-Smidtillä oli ilmeinen sotatila Suomen silloista lakia vastaan. Ulkomaalainen, joka ei noudattanut Suomen lakia, joutui maasta pois.

      Nykyisin ulkomaalainen, laiton siirtolainenkin voi jäädä maahan, kun ei vain suostu lähtemään. Valitusten, valitusten ja vielä valitusten jälkeen saa oleskeluluvan. Ei ihme, että sana Suomesta ihannemaana kiirii maailmalla.

      • on totta

        Kuka nyt pitää suomea oikeusvaltiona?
        Nykyään pitää rukoilla Venäjän puolesta että he menestyisivät maansa johtamisessa ja jos suomessa alkaa avunhuutoja kuulumaan so welcome to finland (to sodom)


      • on totta kirjoitti:

        Kuka nyt pitää suomea oikeusvaltiona?
        Nykyään pitää rukoilla Venäjän puolesta että he menestyisivät maansa johtamisessa ja jos suomessa alkaa avunhuutoja kuulumaan so welcome to finland (to sodom)

        * " Buckhahan; " Summa summarum: helluntaisaarnaaja Gerhard Olsen-Smidt oli kristitty eikä homo. Ei voi sanoa, että "homo perusti helluntiaseurakunnan". Olsen-Smidt ei tiettävästi elänyt homosuhteessa johtaessaan helluntaiseurakuntaa ja jos oikein muistan, hän ei varsinaisesti edes perustanut seurakuntaa." ?

        * Olisko taas vain pahanilman linut juoruineen asialla, parjatakseen h-seurakuntaa ?


      • lue ja opi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * " Buckhahan; " Summa summarum: helluntaisaarnaaja Gerhard Olsen-Smidt oli kristitty eikä homo. Ei voi sanoa, että "homo perusti helluntiaseurakunnan". Olsen-Smidt ei tiettävästi elänyt homosuhteessa johtaessaan helluntaiseurakuntaa ja jos oikein muistan, hän ei varsinaisesti edes perustanut seurakuntaa." ?

        * Olisko taas vain pahanilman linut juoruineen asialla, parjatakseen h-seurakuntaa ?

        Homo kastajana huom!
        Kaste homohelluntailaisen suorittamana on alkuperäinen "uskovien" kaste ja kuitenkin sanotaan uskottomien pappien teot eivät ole mitään.
        Kun homo ja uudestisyntynyt helluntailainen kastaa se vasta on jotain suurta?

        Barrattkin kävi uudelleen Turussa vuonna 1913, jolloin järjestettiin Littoistenjärven rannalla ensimmäinen kastetilaisuus, sillä herätyksen piirissä oltiin siirrytty aikuis- eli uskovienkasteen kannalle. Kastajana toimi Olsen-Smidt ja kastettuja oli tuolloin 20.[3]


      • tottahan se on
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * " Buckhahan; " Summa summarum: helluntaisaarnaaja Gerhard Olsen-Smidt oli kristitty eikä homo. Ei voi sanoa, että "homo perusti helluntiaseurakunnan". Olsen-Smidt ei tiettävästi elänyt homosuhteessa johtaessaan helluntaiseurakuntaa ja jos oikein muistan, hän ei varsinaisesti edes perustanut seurakuntaa." ?

        * Olisko taas vain pahanilman linut juoruineen asialla, parjatakseen h-seurakuntaa ?

        avauksesta nähdään kuinka helluntailaiset valehtelevat häikäilemättömästi ja kun sen tiedämme emme arvosta kyseistä rosvojenpesää missään muodossa vaikka sieltä löytyisi jaettavaksi sadoittain pois nyvittyjä kultahampaita.

        Mohikaanin muistin varaan rakentuu myös valheet ja suuri vääryys ja kun senkin tiedämme jätämme Mohikaanin s....tanan haltuun.


    • Homous normaalia

      Taasko homfoobikot kitisee täällä? Kyllä te jaksatte.

    • juttututtu

      Olsen-Smidt ja Pfaler pitivät Turussa viikon kestävät raamattupäivät, joiden päätäjäispäivänä 27.02.1921 seurakunta järjestäytyi ja otti nimekseen Turun Helluntaiseurakunta, varsin merkittävä henkilö tämä O-S. Ei hän varsinaisesti mikään johtaja ollut, tuli pitämään herätyskokouksia ja kerrottiin hänen olevan tulisieluinen. No, homoudesta hänet tosiaan tuomittiin sekä karkoitettiin maasta, myöhemmin yritti tulla uudelleen, mutta käännytettiin takaisin... jokainen voi tykönänsä miettiä mitenkä tämä tosiasia sijoittuu helluntaiteologiaan.

    • Niin tulisielullinen on markku koivisto tuolla englannissa myöskin . Ja niinkuin tiedämme he ovat vaihtaneet normaali sexuaallinen puuha epänormaalin ,,,,
      niinkuin Raamattu näyttää jokaiselle joka halua kattoa mitä mieltä Jumala on puuhista. Suomenkin Laki on ollut joskus Raamattullinen myöskin . Mutta on sitten pikku hilja alkanut muuttua vääryydentekijäxi. Sekin on sanottu Raamatussa ja miten se tule menemään kun homot saa mellastamaan lopun ajalla.

    • pohojalaine

      Mitäs tuo, jos joku on homo. Myös homo voi olla uskossa Jeesukseen.

    • on totta

      Jos homo voi olla uskossa niin sitten voi olla myös sikakin ja koirista puhumattakaan.
      Raamatulla on tämä perusteltavissa ettet ala humomyönteisenä itkemään.

      • grhuseri

        Ei ole perusteltavissa Raamatulla. Vain ihmisellä voi olla usko Jeesukseen. Myös tiede sanoo, että ihmisen erottaa eläimestä esimerksi uskonnollisuus. Vain ihmisillä on uskontoja. Jos homo uskoo Jeesuksee, hän pelastuu. Homous on ominaisuus kuten vasenkätisyyskin. Sitä ei ole tarvetta keinotekoisesti muuttaa. On olemassa kaksikätisyyttä ja myös bi-seksuaalisuutta. Sellaiset voivat valita kumman tahansa.


      • on totta
        grhuseri kirjoitti:

        Ei ole perusteltavissa Raamatulla. Vain ihmisellä voi olla usko Jeesukseen. Myös tiede sanoo, että ihmisen erottaa eläimestä esimerksi uskonnollisuus. Vain ihmisillä on uskontoja. Jos homo uskoo Jeesuksee, hän pelastuu. Homous on ominaisuus kuten vasenkätisyyskin. Sitä ei ole tarvetta keinotekoisesti muuttaa. On olemassa kaksikätisyyttä ja myös bi-seksuaalisuutta. Sellaiset voivat valita kumman tahansa.

        Ei Jumalan hylkäämä saastaisuuteen voi uskoa Jumalaan jos eivät siat ja koiratkaan.
        Ero heidän välillä on mitätön, mitä Jumalaan uskomiseen tulee.
        Juutalaiset sanovat pakanoita sioiksi ja koiriksi sen he ovat aikanaan sanoneet kyllin selvästi.
        Homous ja helluntailaisten usko ne ovat itse valittuja ominaisuuksia, vapaan tahdon tuotosta.


      • Raamatun totuus
        grhuseri kirjoitti:

        Ei ole perusteltavissa Raamatulla. Vain ihmisellä voi olla usko Jeesukseen. Myös tiede sanoo, että ihmisen erottaa eläimestä esimerksi uskonnollisuus. Vain ihmisillä on uskontoja. Jos homo uskoo Jeesuksee, hän pelastuu. Homous on ominaisuus kuten vasenkätisyyskin. Sitä ei ole tarvetta keinotekoisesti muuttaa. On olemassa kaksikätisyyttä ja myös bi-seksuaalisuutta. Sellaiset voivat valita kumman tahansa.

        Homous ei ole ominaisuus, vaan synti. 3.Moos. 18:

        20. Älä makaa lähimmäisesi vaimon kanssa, ettet siten itseäsi saastuttaisi.
        21. Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
        22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
        23. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys.

        Room.1:

        21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
        22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
        23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
        24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
        29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        Nykyäänhän kaikenlaista syntiä puolustetaan silläkin, että syy on geeneissä, on alkoholismigeeni, väkivaltageeni jne. Kyse ei ole näistä vaan kyse on synnistä, mistä voi päästä eroon, kun tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen. On todella väärin ja tuhoisaa puolustella syntiä ja hakea sille oikeutusta geeneistä tai mistä valheesta tahansa.


      • Viatonsivustakatsoja
        Raamatun totuus kirjoitti:

        Homous ei ole ominaisuus, vaan synti. 3.Moos. 18:

        20. Älä makaa lähimmäisesi vaimon kanssa, ettet siten itseäsi saastuttaisi.
        21. Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
        22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
        23. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys.

        Room.1:

        21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
        22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
        23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
        24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
        29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        Nykyäänhän kaikenlaista syntiä puolustetaan silläkin, että syy on geeneissä, on alkoholismigeeni, väkivaltageeni jne. Kyse ei ole näistä vaan kyse on synnistä, mistä voi päästä eroon, kun tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen. On todella väärin ja tuhoisaa puolustella syntiä ja hakea sille oikeutusta geeneistä tai mistä valheesta tahansa.

        Voisitteko homovalistajat keskustella suuntautumisestanne ihan omalla osastollanne ja näin edes harkita jonkinlaista korrektiutta kristittyjä palstalaisia kohtaan.


      • järkeä lisää
        Raamatun totuus kirjoitti:

        Homous ei ole ominaisuus, vaan synti. 3.Moos. 18:

        20. Älä makaa lähimmäisesi vaimon kanssa, ettet siten itseäsi saastuttaisi.
        21. Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille, ettet häpäisisi Jumalasi nimeä. Minä olen Herra.
        22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
        23. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys.

        Room.1:

        21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
        22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
        23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
        24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
        29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        Nykyäänhän kaikenlaista syntiä puolustetaan silläkin, että syy on geeneissä, on alkoholismigeeni, väkivaltageeni jne. Kyse ei ole näistä vaan kyse on synnistä, mistä voi päästä eroon, kun tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen. On todella väärin ja tuhoisaa puolustella syntiä ja hakea sille oikeutusta geeneistä tai mistä valheesta tahansa.

        Onpa vaarallista fundamentalistista puhetta. toivottavasti tuollaisia ei ole millään näkyvällä ja vaikutusvaltaisella paikalla yhteiskunnassamme. Saisivat paljon pahaa aikaan.


      • trygge
        on totta kirjoitti:

        Ei Jumalan hylkäämä saastaisuuteen voi uskoa Jumalaan jos eivät siat ja koiratkaan.
        Ero heidän välillä on mitätön, mitä Jumalaan uskomiseen tulee.
        Juutalaiset sanovat pakanoita sioiksi ja koiriksi sen he ovat aikanaan sanoneet kyllin selvästi.
        Homous ja helluntailaisten usko ne ovat itse valittuja ominaisuuksia, vapaan tahdon tuotosta.

        Usko ei ole valinta, vaan Jumalan lahja. Armosta te olette pelastetut. Ei teoilla ja töillä tulla vanhurskaaksi. Samoin homous on ominaisuus, joka on ihmisessä. Jos usko olisi oma valinta, niin totta kai kaikki maailman ihmiset tulisivat uskoon tai heistä tehtäisiin uskovaisia Jeesuksen, sillä toinen vaihtoehto on iankaikkinen kadotus. Sinne ei kukaan halua. Homon ei tarvitse tehdä kuin ottaa usko Jeesukseen vastaan, niin pelastuu, kuten muutkin. Ei tekoja eikä teeskentelyitä tarvita vanhurskauden eteen. Jeesus täytti Mooseksen lain.


      • Viatonsivustakatsoja
        järkeä lisää kirjoitti:

        Onpa vaarallista fundamentalistista puhetta. toivottavasti tuollaisia ei ole millään näkyvällä ja vaikutusvaltaisella paikalla yhteiskunnassamme. Saisivat paljon pahaa aikaan.

        Vaarallista on enemmänkin tuo homokiima, jolla täytyy tunkeutua joka paikkaan täysin kunnioittamatta toisten ihmisten uskonrauhaa. Toimintanne on suoranaista seksuaalista häirintää. Voisitteko edes harkita korrektiutta ja olla tunkematta iljettävyyksiänne jokaiselle palstalle. Kyllä Jumala, jonka säätämiä nämä lait ovat, on ikuisesti hallitsevalla paikalla ja meillä on syytä elää Hänen säädöksiensä mukaan. Tämän kirjoitan kristittyjen palstalle, jossa Jumalan luomistyön ja säädösten kunnioittaminen on normaalia. Perustakaa oma kiimapalstanne, jonne menevät ne jotka haluavat. Jos te haluatte vapautta, suokaa toki sama meille kristityille.


      • Eenokki 12
        trygge kirjoitti:

        Usko ei ole valinta, vaan Jumalan lahja. Armosta te olette pelastetut. Ei teoilla ja töillä tulla vanhurskaaksi. Samoin homous on ominaisuus, joka on ihmisessä. Jos usko olisi oma valinta, niin totta kai kaikki maailman ihmiset tulisivat uskoon tai heistä tehtäisiin uskovaisia Jeesuksen, sillä toinen vaihtoehto on iankaikkinen kadotus. Sinne ei kukaan halua. Homon ei tarvitse tehdä kuin ottaa usko Jeesukseen vastaan, niin pelastuu, kuten muutkin. Ei tekoja eikä teeskentelyitä tarvita vanhurskauden eteen. Jeesus täytti Mooseksen lain.

        ....Homon ei tarvitse tehdä kuin ottaa usko Jeesukseen vastaan, niin pelastuu, kuten muutkin....

        Ottakoon homo tai helluntailainen vaikka pullon koskista yhdellä ryypyllä se ei auta.
        Molemmat ottavat vastaan sen kauhistuksen paikan mikä odottaa jumalattomia ja syntisiä.
        Sitten mitä vapaaseen tahtoon tulee voitte nähdä kuinka sadat miljoonat eivät usko koska Jumala ei ole heille uskoa antanut, koska eivät halua tulla syntisiksi.
        Kiemurrelkaa vain kuin käärmeet ette kuitenkaan pääse helvetin kadotustuomiota pakoon.


      • Myös viaton
        Viatonsivustakatsoja kirjoitti:

        Vaarallista on enemmänkin tuo homokiima, jolla täytyy tunkeutua joka paikkaan täysin kunnioittamatta toisten ihmisten uskonrauhaa. Toimintanne on suoranaista seksuaalista häirintää. Voisitteko edes harkita korrektiutta ja olla tunkematta iljettävyyksiänne jokaiselle palstalle. Kyllä Jumala, jonka säätämiä nämä lait ovat, on ikuisesti hallitsevalla paikalla ja meillä on syytä elää Hänen säädöksiensä mukaan. Tämän kirjoitan kristittyjen palstalle, jossa Jumalan luomistyön ja säädösten kunnioittaminen on normaalia. Perustakaa oma kiimapalstanne, jonne menevät ne jotka haluavat. Jos te haluatte vapautta, suokaa toki sama meille kristityille.

        Myös homoseksuaali voi olla kristitty ja Jeesukseen uskova.


      • Viatonsivustakatsoja
        Myös viaton kirjoitti:

        Myös homoseksuaali voi olla kristitty ja Jeesukseen uskova.

        Ehkä sinun kannattaa siirtyä luterilaisuusosastolle. Kuten tiedät meillä on tästä asiasta Kirjoituksiin perustuva näkemys. Olisiko mahdollista, että kunnioittaisit uskoamme ja lopettaisit terrorisoinnin.


      • Jes.

        Amen.


    • homousonsynti

      Joopa, homo nostettiin kristalli temppeliinsä, hoitamaan suomen asioita, ja on taatusti ateisti mieletään, niin kuin oli edeltäjänsäkin, jos ei ihan lesbo, niin täysin kaikenkalaisen siivottomuuden puollustaja, viherät on hallituksen roskasakki, Ville Niinistö on ainut poliitikko, jota voi arvostaa. Muuten koko puolue pitäis lopettaa, ihmettelen, miten Niinistö voi ollal vihreitten julki syntiä puollustavassa poppoossa !

    • juttututtu

      Aloittajan teemaan palatakseni, niin voisiko asian pelkistää vaikka näin: Jos helluntaiseurakuntien perustaminen oli kyseisen vierailun tarkoitus, ei Olsen-Smidtin homous vaikuttanut mitenkään lopputulokseen.

      • avaaja

        Siihen lopputulokseen se vaikuttaa että kun "uudestisyntyneitä" homoja, lesboja, pedofiilejä, raiskaajia, murhaajia sun muita "uudestisyntyneitä" helluntailaisia pidettiin aitoina uskovina. Niin se helluntailaisten oppi kaatuu heihin. Ja vaikka helluntailiike olisi perustettu buckinhamin linnassa ei sillä ole pohjaa ei perustusta koska itse myöntävät että jos on ensin päättänyt tulla uskoon, ja on kastettu uskovien kasteella ei ole mitään merkitystä, koska usko on ollut väärä ja samalla kastekaan ei ole pätevä kaste, kun "uudestisyntynyt" ei ollutkaan sellainen jota heiltä on vaadittu ja josta "uudestisyntymisestään" he kaikki ovat julkisesti vannoneet.


      • warraat
        avaaja kirjoitti:

        Siihen lopputulokseen se vaikuttaa että kun "uudestisyntyneitä" homoja, lesboja, pedofiilejä, raiskaajia, murhaajia sun muita "uudestisyntyneitä" helluntailaisia pidettiin aitoina uskovina. Niin se helluntailaisten oppi kaatuu heihin. Ja vaikka helluntailiike olisi perustettu buckinhamin linnassa ei sillä ole pohjaa ei perustusta koska itse myöntävät että jos on ensin päättänyt tulla uskoon, ja on kastettu uskovien kasteella ei ole mitään merkitystä, koska usko on ollut väärä ja samalla kastekaan ei ole pätevä kaste, kun "uudestisyntynyt" ei ollutkaan sellainen jota heiltä on vaadittu ja josta "uudestisyntymisestään" he kaikki ovat julkisesti vannoneet.

        Homot ja lesbot eivät ole rikolisia. Se pitää tulla selväksi. Muuten teiltä menee uskottavuus ja teette hallaa oikeudentajullenne.


    • juttututtu

      avaaja18.10.2013 17:080
      ". Ja vaikka helluntailiike olisi perustettu buckinhamin linnassa ei sillä ole pohjaa ei perustusta koska itse myöntävät että jos on ensin päättänyt tulla uskoon, ja on kastettu uskovien kasteella ei ole mitään merkitystä, koska usko on ollut väärä ja samalla kastekaan ei ole pätevä kaste, kun "uudestisyntynyt" ei ollutkaan sellainen jota heiltä on vaadittu ja josta "uudestisyntymisestään" he kaikki ovat julkisesti vannoneet."

      Minun luetun ymmärtäminen ei ole ilmeisesti kovin hyvää tasoa, mutta rivien välistä saattaisi päätyä sellaiseen käsitykseen, että helluntailaisuus on "avaajan" mielestä totaalisesti tuhoon tuomittu. Olisiko liikaa vaadittu, jos vaikka selvittäisit miten kaiken pitäsi mennä, jotta olisi hyväksyttävää ?

      • avaaja

        "avaajan" mielestä totaalisesti tuhoon tuomittu. Olisiko liikaa vaadittu, jos vaikka selvittäisit miten kaiken pitäsi mennä, jotta olisi hyväksyttävää ?

        Sen pitäisi mennä sillä tavalla että tunnustettaisiin se synniksi joka Jumalan vanhurskauteen ei kuulu.
        Siis usko vapaan tahdon voimaan.
        Seuraavaksi olisi viisasta jättää lapsikaste ja muutkin opilliset asiat uudelleen tutkinnan ja anteeksisaamisen alaisuuteen, että ei kukaan voisi sanoa harhaoppiseksi. Tietämättömyys ei kadota, mutta jatkuva vastustus omien näkemystensä puolesta
        on sielulle vaarallista.
        On oltava varma mitä sanoo ja opettaa.

        Ei ole liityttävä kirkkoon vaan on totuttava "erämaassa oloon" kunnes Herra tulee ja tempaa omansa luoksensa.
        Siellä ei ole niitä k.kojootteja eikä k.kiusaajia.


    • Varokaa

      Jumalan Henki sanoo näin:

      Myrkkyliskon munia he hautovat, hämähäkin verkkoja he kutovat; joka niitä munia syö, se kuolee, rikkipoljetusta puhkeaa kyykäärme." Jes. 59:5.

    • Devolution

      Homous on synti. Ei se käsittääkseni rikos pitäisi kuitenkaan olla vaan mielenterveysongelma, kuten vaikkapa skitsofrenia. Sillä erotuksella, että skitsofrenia ei ole synti vaan pelkästään sairaus.

      Mitenkäs te homouden hyväksyjät perustelette kantanne? Jos rakkaudella ja väitätte minua rakkauden kieltäjäksi tms. niin hyväksyttekö sitten myös vaikkapa siskon ja veljen välisen romanttisen rakkauden? On sekin mahdollista, mutta käsittääkseni kuitenkin vielä ei-sallittua ja ei-hyväksyttävää ja sitä pidetään "iljettävänä." Miksei sitten homoutta?

      • ei hyyvä

        Samoin pitäisikö hyväksyä siinä missä homot eläimiin sekaantujatkin jos molemmat ovat kiintyneet toisiinsa ?
        Eikö luonnottomuutta ja saastaisuutta ole homoseksuaalisuus jos on eläimiin sekaantuminen?


      • kalle*
        ei hyyvä kirjoitti:

        Samoin pitäisikö hyväksyä siinä missä homot eläimiin sekaantujatkin jos molemmat ovat kiintyneet toisiinsa ?
        Eikö luonnottomuutta ja saastaisuutta ole homoseksuaalisuus jos on eläimiin sekaantuminen?

        Ei ole. Näin on esivalta päättänyt. Raamatun mukaan esivalta tulee Jumalalta.


      • kalle*

        Eroottinen rakkaus lähisukulaisten välillä ei ole suotavaa, koska sisäsiittoisuus on huono asia. Eipä sellaista esiinnykään. Ihmisluonto kieltää sen. Mutta osa ihmisistä on homoja ja heille kuuluu oikeus rakastaa omaa sukupuolta ja kasvattaa jälkeläisiä. Vaikka jälkeläisten hankkiminen ei onnistunekaan perinteisellä menetelmällä. Esivallan, joka tulee aina Jumalalta, säätämien lakien mukaan homous ei ole sairaus. Eläinkunnassakin esiintyy homoseksuaalisuutta. Tässä asiassa, niin kuin muissakin, pitäisi uskovaisen kristityn tukeutua Jeesuksen opetuksiin eikä vain Mooseksen lakiin. Jeesus ei puhunut mitään homoista eikä tuominnut homoja eikä homouden harjoittamista. Tällä asialla on suuri painoarvo. Uudestisyntyneen pitäisi sisäistää tämä asia.


      • Qwerty
        kalle* kirjoitti:

        Eroottinen rakkaus lähisukulaisten välillä ei ole suotavaa, koska sisäsiittoisuus on huono asia. Eipä sellaista esiinnykään. Ihmisluonto kieltää sen. Mutta osa ihmisistä on homoja ja heille kuuluu oikeus rakastaa omaa sukupuolta ja kasvattaa jälkeläisiä. Vaikka jälkeläisten hankkiminen ei onnistunekaan perinteisellä menetelmällä. Esivallan, joka tulee aina Jumalalta, säätämien lakien mukaan homous ei ole sairaus. Eläinkunnassakin esiintyy homoseksuaalisuutta. Tässä asiassa, niin kuin muissakin, pitäisi uskovaisen kristityn tukeutua Jeesuksen opetuksiin eikä vain Mooseksen lakiin. Jeesus ei puhunut mitään homoista eikä tuominnut homoja eikä homouden harjoittamista. Tällä asialla on suuri painoarvo. Uudestisyntyneen pitäisi sisäistää tämä asia.

        Jeesuksen ei tarvinnut puhua mitään homoudesta, koska asia oli jo Mooseksen laissa israelilaisille opetettu ja myös siihen liittyvät sanktiot oli tehty selväksi. Asia tuleekin ajankohtaiseksi Paavalin työssä hänen opettaessaan pakanakansoja, joilla ei ollut Jumalan lakia.


    • Devolution

      Valitettavasti en muista UT:a ulkoa, mutta ei Jeesus kyllä sanonut mitään homoseksuaalisuuden hyväksymiseen viittaavaa. Tietysti kaikki ihmiset ovat saman arvoisia ja Jumala rakastaa kaikkia, mutta jos ei ole saanut syntejään anteeksi ei pääse taivaaseen. Ja homoseksuaalisuus on synti.

      Samalla tavalla ihmisluonto kieltää homoseksuaalisuudenkin, joillakin tämä esto ei vain syystä tai toisesta toimi. Samalla tavalla sisäsiittoisuuskin on väärin ja tuntuu luonnottomalta, mutta on niitäkin, joilta tämä esto puuttuu. Onhan olemassa vaikka minkälaista seksuaalisuutta. Jonkin aikaa sitten joku japanilainen mies meni tyynynsä kanssa naimisiin. Ei kuulosta kovin terveeltä sekään.

      • Toden puhuja ei Tode

        Siehän se fobioitas kivasti normaaliksi selittelet.... No, homopelko ja mollaus on osa helluntailaisen saastaista mieltä, syntisyyttä, halua olla muita parempi, koskaa luulee paratiisiin menossa olevansa. Helvetin tiellä homojen syrjijät ovat. Se nyt on Jeesuksen oppien mukaan niin, että jokaiselle on ihmisarvo annettava. Oikeuteen ennemmin tai myöhemmin joutuu helklaritkin ihmisvihansa lietsonnan takia.

        Mohikaani on yksi pahimpia.


    • RiVonPerinteet

      RiVo on aloittanut homomyönteisen propagandansa. Täältä se kumpuaa, pitkät perinteet.

    • Suomen hurskaat uskovaiset näyttävät määrittelevän homoseksuaalisuuden ilmeisesti maailman tai peräti Universumin suurimmaksi ongelmaksi. Pientä ovat sairaudet, luonnonmullistukset, nälänhätä ja sodat sen rinnalla.

      Itse kukin voisi joskus miettiä asioita hieman tarkemmin.

      • pullukalle

        Homous on synti samoin kuin kaikki muutkin perversiot.
        Ainoastaan homouden luterilainen kirkko tai sen liberaaliateistinen siipi on toistaiseski päättänyt Raamatun ja omien tunnustuskirjojensa vastaisesti julistaa hyväksyttäväksi.


      • pullukalle kirjoitti:

        Homous on synti samoin kuin kaikki muutkin perversiot.
        Ainoastaan homouden luterilainen kirkko tai sen liberaaliateistinen siipi on toistaiseski päättänyt Raamatun ja omien tunnustuskirjojensa vastaisesti julistaa hyväksyttäväksi.

        Onko syntisyydestä voivottelu tärkeämpää kuin suurten ongelmiken ratkominen ja hädässä olevien auttaminen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      675
    2. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      95
      667
    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      599
    4. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      16
      578
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      547
    6. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      63
      516
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      515
    8. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      49
      511
    9. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      68
      479
    Aihe