Mitäpä mieltä

Olette luotatteko oikeestaan yhteenkään Kansanedustajaan vai pidättekö niitä että jotain on valittava vaaleissa, ja kun antaa vähemmän tuntuiselle ketkulle äänensä niin vahinko on mahdollisesti pienempi?
6199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi ylipäätään antaa ääntä sellaiselle, joka on jo osoittautunut ketkuksi.
Jos äänestää uskottavan tuntuista uutta ehdokasta, niin on mahdollisuus jopa osua oikeaan!

Kuka sitten on uskottavan tuntuinen?
Jokainen arvioikoon itse, pystyykö jonkin suurpuolueen puoluekuriin alistettu/alistuva ehdokas itsenäiseen päätöksentekoon.
Vai olisiko parempi luottaa perussuomalaisiin, joilla ylhäältä tullutta käskytystä ei ole käytetty ja joilla koko organisaatio on rakennettu edustajien suoran vaikutusvallan turvaamiseksi.

Äänestä
  • Järkevältä,Kyllä niillä kansanedustajilla pitäisi olla suurempi vaihtuvuus.

    Samoja tyyppejä äänestetään aina uudestaan ja uudestaan, ne tuudittautuu näköjään siihen uskoon ettei ilman niitä tulla toimeen ja toimivat vain oman etunsa parhaaksi, niinkuin tämä palkan korotus.

    Ja mitä Demokratiaa on puoluekuri?

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Järkevältä,Kyllä niillä kansanedustajilla pitäisi olla suurempi vaihtuvuus.

    Samoja tyyppejä äänestetään aina uudestaan ja uudestaan, ne tuudittautuu näköjään siihen uskoon ettei ilman niitä tulla toimeen ja toimivat vain oman etunsa parhaaksi, niinkuin tämä palkan korotus.

    Ja mitä Demokratiaa on puoluekuri?

    täytyisi löytää mahdollisimman paljon uusia ehdokkaita ja pyrkiä näistä vanhoista eroon.
    En nyt sitten tiedä olisiko siitä suurtakaan hyötyä, se puoluekuri kun laittaa äkkiä omia mielipiteitään puhuvat ruotuun, niskurointia ei sallita.
    Auttaisikohan jos lopetettaisiin koko puolueet ja siellä olisi 200 kansan valitsemaa henkilöä, omana itsenään.

    Äänestä

  • amalia kirjoitti:

    täytyisi löytää mahdollisimman paljon uusia ehdokkaita ja pyrkiä näistä vanhoista eroon.
    En nyt sitten tiedä olisiko siitä suurtakaan hyötyä, se puoluekuri kun laittaa äkkiä omia mielipiteitään puhuvat ruotuun, niskurointia ei sallita.
    Auttaisikohan jos lopetettaisiin koko puolueet ja siellä olisi 200 kansan valitsemaa henkilöä, omana itsenään.

    puolueet ota ehdokaslistoillekkaan muita kuin pamppujen nuolijoita. Jos olet eri mieltä, erotetaan puolueesta. Virkamiehillä on paljon enemmän valtaa kuin rivi kansanedustajalla.

    Äänestä

  • amalia kirjoitti:

    täytyisi löytää mahdollisimman paljon uusia ehdokkaita ja pyrkiä näistä vanhoista eroon.
    En nyt sitten tiedä olisiko siitä suurtakaan hyötyä, se puoluekuri kun laittaa äkkiä omia mielipiteitään puhuvat ruotuun, niskurointia ei sallita.
    Auttaisikohan jos lopetettaisiin koko puolueet ja siellä olisi 200 kansan valitsemaa henkilöä, omana itsenään.

    että niiden eduskunnassa olevien pitäisi itse tehdä päätöksensä ilman puolueen painostusta.
    Mutta sitä kautta myös vastuu siirtyisi kokonaan ysittäisille päättäjille, eivatkä he kansanraivoa pelätessään ehkä voisi tehdä järkeviä päätöksiä tai tuoda julki OIKEITA mielipiteitään.
    Niin tai näin, eduskunta-ideaa ei voi noin vaan muuttaa. Puoli vuotta menisi ensiksikin ehdotuksen postittamiseen ja kirjaamiseen. Eikä se kuitenkaan tulisi hyväksytyksi tämän vuosikymmenen tai -sadankaan puolella.

    Äänestä

Ne menee kuntiin tai eduskuntaan jauhamaan
paskaa miinoista.
Kunnissa ne jauhaa paskaa vaikkapa jonkun
koulun lakkauttamisesta ja vuositolkulla.
Täytyyhän ne viinarahat tienata paskanjauhannalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joo kirjoitti:

Olette luotatteko oikeestaan yhteenkään Kansanedustajaan vai pidättekö niitä että jotain on valittava vaaleissa, ja kun antaa vähemmän tuntuiselle ketkulle äänensä niin vahinko on mahdollisesti pienempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu