Ihmettelen suuresti tätä nykyistä käytäntöä, että ostajaehdokkaan odotetaan maksavan kuntotarkastus, tai puolet siitä.
Miten ihmeessä tällainen käytäntö on päässyt yleistymään?
Miettikääs nyt, miksi ostajaehdokkaan pitäisi maksaa siitä, että saa myynnissä olevasta talosta kaikki tarpeelliset tiedot? Ei tietenkään pidä!
Eilenkin yksi välittäjä selitti minulle ihan tosissaan, että ei sitä tarkastusta voi tehdä etukäteen, kun se on puolessa vuodessa vanha ja kun ei tiedä jos asunto ei menekään kaupaksi... Entä sitten? Täytyy ne rassarit ja lainhuutotodistuksetkin tilata eikä nekään puolta vuotta ole voimassa. Sitäpaitsi jatkuvasti välittäjät tarjoavat 8-9 vuottakin vanhoja
kuntotarkistusraportteja myyntiesittelyissä, ei tunnu olevan mikään ongelma.
Minä en ainakaan ole suostunut maksamaan kenenkään talon kuntotarkastusraporttia, enkä tule jatkossakaan suostumaan.
Jos kaupat kaatuu johonkin tarkastuksessa ilmeneviin virheisiin, ei se saa ostajaehdokkaalle kustannuksia tuottaa!
KUNTOTARKASTUS-KUKA MAKSAA
ei vaan käy
1
125
Vastaukset
- roska-abba
Kuunnelkaa klassista, sivistytte!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2064335- 1862299
- 611430
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961171- 1231079
- 711016
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?95996Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a128946- 103911
Kuvaile kaivattuasi
kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁54855