Ihmettelen suuresti tätä nykyistä käytäntöä, että ostajaehdokkaan odotetaan maksavan kuntotarkastus, tai puolet siitä.
Miten ihmeessä tällainen käytäntö on päässyt yleistymään?
Miettikääs nyt, miksi ostajaehdokkaan pitäisi maksaa siitä, että saa myynnissä olevasta talosta kaikki tarpeelliset tiedot? Ei tietenkään pidä!
Eilenkin yksi välittäjä selitti minulle ihan tosissaan, että ei sitä tarkastusta voi tehdä etukäteen, kun se on puolessa vuodessa vanha ja kun ei tiedä jos asunto ei menekään kaupaksi... Entä sitten? Täytyy ne rassarit ja lainhuutotodistuksetkin tilata eikä nekään puolta vuotta ole voimassa. Sitäpaitsi jatkuvasti välittäjät tarjoavat 8-9 vuottakin vanhoja
kuntotarkistusraportteja myyntiesittelyissä, ei tunnu olevan mikään ongelma.
Minä en ainakaan ole suostunut maksamaan kenenkään talon kuntotarkastusraporttia, enkä tule jatkossakaan suostumaan.
Jos kaupat kaatuu johonkin tarkastuksessa ilmeneviin virheisiin, ei se saa ostajaehdokkaalle kustannuksia tuottaa!
KUNTOTARKASTUS-KUKA MAKSAA
ei vaan käy
1
56
Vastaukset
- roska-abba
Kuunnelkaa klassista, sivistytte!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543573- 1622191
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2091891Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1351782Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3621211- 801185
- 2351125
- 1341051
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari53964- 74940