Ihmettelen suuresti tätä nykyistä käytäntöä, että ostajaehdokkaan odotetaan maksavan kuntotarkastus, tai puolet siitä.
Miten ihmeessä tällainen käytäntö on päässyt yleistymään?
Miettikääs nyt, miksi ostajaehdokkaan pitäisi maksaa siitä, että saa myynnissä olevasta talosta kaikki tarpeelliset tiedot? Ei tietenkään pidä!
Eilenkin yksi välittäjä selitti minulle ihan tosissaan, että ei sitä tarkastusta voi tehdä etukäteen, kun se on puolessa vuodessa vanha ja kun ei tiedä jos asunto ei menekään kaupaksi... Entä sitten? Täytyy ne rassarit ja lainhuutotodistuksetkin tilata eikä nekään puolta vuotta ole voimassa. Sitäpaitsi jatkuvasti välittäjät tarjoavat 8-9 vuottakin vanhoja
kuntotarkistusraportteja myyntiesittelyissä, ei tunnu olevan mikään ongelma.
Minä en ainakaan ole suostunut maksamaan kenenkään talon kuntotarkastusraporttia, enkä tule jatkossakaan suostumaan.
Jos kaupat kaatuu johonkin tarkastuksessa ilmeneviin virheisiin, ei se saa ostajaehdokkaalle kustannuksia tuottaa!
KUNTOTARKASTUS-KUKA MAKSAA
ei vaan käy
1
160
Vastaukset 1
- roska-abba
Kuunnelkaa klassista, sivistytte!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 402586
- 531051
- 66921
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t53857Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää227783T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin11710Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?
Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️61681- 49634
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne81617- 65613