Vakuutuslääkärijärjestelmä uusiksi – hoitavan lääkärin ratkaisun

Vakuutuslääkärijärjestelmä uusiksi – hoitavan lääkärin ratkaisun tulisi olla sitova

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä haluaa muuttaa vakuutuslääkärijärjestelmän säädöksiä siten, että hoitavan lääkärin ratkaisu olisi ensisijainen ja sitova. Ryhmä esittää myös, että jos eläkevakuutusyhtiö ja vakuutuslääkäri ovat hoitavan lääkärin ratkaisusta eri mieltä, heidän tulisi pystyä esittämään selkeä näyttö kannalleen. Riippumattoman elimen pitäisi käsitellä ristiriitatilanteet.

Vakuutuslääkärijärjestelmän ongelmat ovat olleet tiedossa jo vuosikymmeniä. Asiaa käsitelttiin tänään perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmäkokouksessa. Aiheen nosti eduskunnan kyselytunnilla esiin kansanedustaja Pentti Kettunen.

- Nykytilanteessa on mahdollista, että vaikka hoitavan lääkärin diagnoosi potilaan kykenemättömyydestä jatkaa työelämässä on selkeä, voi vakuutusyhtiö vakuutuslääkärin ehdotuksesta hylätä työkyvyttömyyseläkehakemuksen. Tämän jälkeen ihmistä pompotellaan kuntoutukseen, uudelleenkoulutukseen, työttömäksi työnhakijaksi ja niin edelleen, Kettunen toteaa tiedotteessaan.

- Lopputulos on, että ihminen on edelleen vailla työtä, sillä hän ei työhön pysty, eikä kukaan työnantaja edes ottaisi huonossa kunnossa olevia palvelukseensa. Eläkevakuutusyhtiö ja sen vakuutuslääkäri ovat kuitenkin tehneet ratkaisunsa ja potilasta näkemättä hylänneet eläkehakemuksen. Näin on synnytetty suuri joukko surkeita ihmiskohtaloita. Kun tämän ehdotuksen mukainen eläkepäätöksen teko-oikeus siirtyy hoitavalle lääkärille eli mahdollisimman lähelle eläkkeen hakijaa, tullaan todennäköisesti tarvitsemaan lääkärien lisäkoulutusta ja ehkä auktorisointia. Näitä asioita on syytä pohtia jatkossa.

Lue lisää aiheesta

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/tagi/vakuutuslaakarit/
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Muilla puoluilla ei on lääkärit puoleillaan. Sairaat ihmiset kärsivät

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ps Jyrää kirjoitti:

Vakuutuslääkärijärjestelmä uusiksi – hoitavan lääkärin ratkaisun tulisi olla sitova

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä haluaa muuttaa vakuutuslääkärijärjestelmän säädöksiä siten, että hoitavan lääkärin ratkaisu olisi ensisijainen ja sitova. Ryhmä esittää myös, että jos eläkevakuutusyhtiö ja vakuutuslääkäri ovat hoitavan lääkärin ratkaisusta eri mieltä, heidän tulisi pystyä esittämään selkeä näyttö kannalleen. Riippumattoman elimen pitäisi käsitellä ristiriitatilanteet.

Vakuutuslääkärijärjestelmän ongelmat ovat olleet tiedossa jo vuosikymmeniä. Asiaa käsitelttiin tänään perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmäkokouksessa. Aiheen nosti eduskunnan kyselytunnilla esiin kansanedustaja Pentti Kettunen.

- Nykytilanteessa on mahdollista, että vaikka hoitavan lääkärin diagnoosi potilaan kykenemättömyydestä jatkaa työelämässä on selkeä, voi vakuutusyhtiö vakuutuslääkärin ehdotuksesta hylätä työkyvyttömyyseläkehakemuksen. Tämän jälkeen ihmistä pompotellaan kuntoutukseen, uudelleenkoulutukseen, työttömäksi työnhakijaksi ja niin edelleen, Kettunen toteaa tiedotteessaan.

- Lopputulos on, että ihminen on edelleen vailla työtä, sillä hän ei työhön pysty, eikä kukaan työnantaja edes ottaisi huonossa kunnossa olevia palvelukseensa. Eläkevakuutusyhtiö ja sen vakuutuslääkäri ovat kuitenkin tehneet ratkaisunsa ja potilasta näkemättä hylänneet eläkehakemuksen. Näin on synnytetty suuri joukko surkeita ihmiskohtaloita. Kun tämän ehdotuksen mukainen eläkepäätöksen teko-oikeus siirtyy hoitavalle lääkärille eli mahdollisimman lähelle eläkkeen hakijaa, tullaan todennäköisesti tarvitsemaan lääkärien lisäkoulutusta ja ehkä auktorisointia. Näitä asioita on syytä pohtia jatkossa.

Lue lisää aiheesta

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/tagi/vakuutuslaakarit/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu