Ei näy namo,kun eturivin pojaat

sen kieltäny.
47346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Menkää paikanpäälle ja tiedot tänne.

Äänestä
  • Eikö DT kestä katsella itseään videolta? Namo näkyviin ,just saitte uudet laitteetkin.

    Äänestä

Hölpö, höpö...
Ei sitä voi kieltää, lukekaa toisaalla ihmisen mielipiteitä, jotka ohjaavat pyhäjärvisiä, onnettomia, ihan pääkallonpaikalta.

Typerää, tyhmää, onnetonta...

Äänestä

kahdeksalle veronmaksajalle on seurantapaikkka salin takaosassa. Niistäkin 3 ottanee tuolin kotoa mukaan.

paikkaluku pienennettiin jo toistakymmentä vyotta sitten kun lehteri muutettiin vessoiksi. Parempi vessoina kun utelijaihen joutilaijen kyttäpaikkana.

Silloin sai lehterille menijät juuva vielä yläaulassa kahvit.

On ajat muuttunut " avoimmemmaksi"

Äänestä

sinäkö siellä kyttäilit

Äänestä

saa nähdä milloin se totuus tästä asiasta tulee julki? Alkoiko joku etsiä erilaisia menettelytapoja että kansan tv saadaan edes joksikin aikaa sammutettua. Voisin kuvitella että jotkut halusi "työrauhaa" valtuuston kokouksiin?

Tietynlaista aktiivisuutta pitää olla että ryhdytään lupoia setvivään. Sitä ei viranomaisten eikä ainakaan ylen puolelta ole tullut.

Äänestä

joo..ja kun huomioidaan aloitteiden käsittelynopeus...huh namon lähetykset palaavat jos..niin v.2016 lopussa, marrakuussa.

mihin on jämähtänyt valtuutetun sidonnaisuuksien ilmoittamisesta / tehty aloitteen käsittely?

Äänestä
  • Taitaa olla niin kuuma peruna se aloite, että on parempi hoitaa hyssyttelemällä...

    Äänestä

Namo lähetysten tarkoitusperäinen lopettaminen vähentää varmaan valitusten määrää.
Namo oli kuvannut kaikki nämä vuodet ilman valtuuston lupaa! Eikä valtuutetuille ollut annettu mediakoulutusta?!

Ajatelkaapa mikä lainvoima saadaan aloittena esitetylle asialle heti ilman keskustelua. Eli aloitteessa esitetään lähetysten lopettamista niin se toteutui heti ja ilman keskustelua? valtuusto sai "työrauhan"
Kaikki kepulaisetko asian takana?

Äänestä

Helsingin kaupunginvaltuuston kokoukset ovat netissä Namoa vastaavan Helsinki-kanavan kautta. Linkissä on esitetty se, miten netissä olevien tietojen käyttö on ratkaistu. Tämä käytäntöön Pyhäjärvelläkin, niin pääsemme nauttimaan Namon antimista.

http://www.helsinkikanava.fi/fi/tietoa-sivustosta

Äänestä

Sitten vasta, kun on opeteltu ja opittu. Kokoustaminen on taitolaji. Valtuuston kokous varsinkin. Ei mikään rupattelutuokio. Eikä maalailutilanne.

Äänestä

Saapi olla Helsinki netissä. Meillä ollaan patissa. Patti ei sovi nettiin.

Äänestä
  • valtuustonkokoukset tulee useista kymmenistä kunnista/kaupungeista netin välityksellä ulos. Pyhäjärvellä kaikki taantuu............surkea hallitus oman ekon
    suojelua........vai oliko siinä tekastu tekijänoikeus...?

    Äänestä

Helsinki-kanavan materiaalia saa kopioida ja esittää mikäli ei peritä korvauksia. Käsitykseni mukaan siis esim. Youtube-palveluun voi littää videopätkiä valtuuston kokouksesta. Saapas nähdä miten Proolaisten käyttäytyminen muuttuu mikäli saadaan vastaavat ehdot!

Mielenkiintoista...hyvä että asia selvitetään!

Äänestä

jos namo ei näytä seuraavaa valtuuston kokousta niin tarkoittaa se sitä että valtuustoaloite astui voimaan ilman valmistelua ilman keskustelua ilman että kaikki sen takana olleet olisivat sitä allekirjoittaneet.

Äänestä
  • Ai jaa! Onko Namon kuvauksista tehty joskus päätös? Tietääkseni ei, eli ne voidaan kyllä lopettaa ihan milloin Halutaan ilman hallituksen tai valtuuston käsittelyäkin!

    Äänestä

Samalla voisi käsitellä seuraavia asioita:

-mitä muistiinpanoja saa tehdä valtuuston kokouksista ja missä ne arkistoidaan
-valokuvaukseen tulee hakea etukäteen lupa ja missä ne arkistoidaan
-toimittajien on esiteltävä tuotoksensa ennenkuin poistuvat kokoussalista allekirjoitettava vakuutus ettei tietoja luovuteta kolmannelle osapuolelle
-kännyköiden käyttöön valtuuston kokouksen aikana pitää hakea erikseen lupa Muutoin niiden kaikkinainen näplääminen on kielletty. Puhelimet ym medialaitteet tulee luovuttaa kokoussaliin mennessä pois koska niiden välityksellä kokokseen voi osallistua neuvoineen muitakin kun valtuutettuja

Äänestä
  • ... sukan kutimilla tehty työ on hyväksytettävä ennen salista poistumista siltä varalta, että salaisia viestäjä voi päätellä kuvioista (nurin = 0, oikein = 1), jne.

    Äänestä

Hyviä huomioita! Täysin rinnastettavissa "aloitteen" nimellä tehtyyn päätökseen pitää kokoukset suljetuin ovin.

Äänestä

Made In VierasKorea-Pyhäjärvi.

Pääjohto ja alemmat tasot vetäytyvät salaiseen kokoukseen päättämään täydellisestä uutispimennosta.

Äänestä
  • Niinpä taitaa vetäytyä. Pitääpi mennä lehtereille lehtimiesten sekaan kuuntelemaan!

    Äänestä

Niin eikös aloitteesa esitetyt asiat astu voimaan vasta kun se on asianmukaisesti selvitetty ja todennettu esitetyt puutteet / lisävaateet?

Saapa nähdä maanantain valtuuston kokoukseen mennessä oliko tämä niin kiireellinen että se on ehditty asianmukaisesti käsitellä ja kamerat ovat sammuneet?

Äänestä
  • Kamerat sammuu virtakytkimestä. Miksi tätä pitäisi sen kummemmin selvittää ja käsitellä?

    Ei kuvaamisen aloittamistakaan käsitelty missään elimessä!

    Äänestä

Lehterille tullaan,Tehkää tilaa!

Äänestä

miksi sitten jo vakiintunut käytäntö alkoi keskusta ry ryhmää ärsyttämään?

Äänestä

taitaa olla tulossa sellaisia asioita että tämä on sopiva ajankohta?

Äänestä

Mummoilta tulee sellaisia esityksiä ettei ne kestä julkisuutta enää.

Äänestä

missä on keskusta rp.n pöytäkirjan ote missä ko aloite on päätetty tehdä? Miksi ryhmän puheenjohtaja ei ole allekirjoittanut tai edes neuvonantaja tai joka tuota pyysi tai keenen idea asia oli?

Äänestä

olipa helppo arvata että namon lähetystysten kielto käsiteltiin hallituksessa heti! Suuressa yksimielisyydessä. kaikkien näiden yhteisien vuosien jälkeen

Äänestä
  • parempi niin.

    Mummoilta, niin mikäs itse olet?

    Viime valtuuston aloitteet olivat hyvin oikeamielisiä.

    Esimerkiksi:

    "Mummo" Mirja-Liisa Hynnisen aloite.

    Eikös Mummo Katja Erkkiläkin ole tehnyt aloitteen kuntoutusosastosta.

    Äänestä

Hienoa, kun rollaattorihemmot ovat päättämässä Pyhäjärven asioista.

Ihan joka lähtöön.
Noviiseille ei anneta, ei kohta, puheoikeuttakaan, kunhan yhteistyö rupeaa pelaamaan.

Äänestä

Iisalmen Sanomat 29.6.2011 haastattelu:

"Minut on valittu koko valtuustokaudelle. Jos minä jättäisin paikkani, kuka tässä kaupungissa enää osaisi politiikkaa hoitaa ja viedä asioita eteenpäin, Tikanmäki ihmettelee."

Äänestä

Jos on valtuustoaloite siitä, että Namo ei näy, ei kuulu.

Ei se vielä ole päätös täytäntöönpantu

Onko valtuuston päätökset pantu yleensäkään täytäntöön (viime valtuustol??)

Ei ainakaan viime valtuuston asioita, jossa tämä aloite esitettiin.

Siis Namo näyttää maanantain valtuuston, ihan oikeasti, kuten ennenkin.

Seuratkaapa, milloin viime valtuuston päätökset täytäntöönpannaan ja katsotaan sitten.

Tuliko muotovirhe--- vai työtapaturma... vai mikä ihme... Tuliko määräys niin ylhäältä, että sitä on toteutettava, ennenkuin hallinto on asiat todennut ja laittanut täytäntöön.

Namoa maanantaina....

Äänestä
  • V i t u n pelle. Ei kai Namon nauhoitusten väliaikaisesta lopettamisesta mitään päätöstä tarvita. Ei muuta kun ei kuvata. Siinähän se! Pannaanko veto maanantain kokouksesta, kuvataanko vai ei? Minä valitsen EI KUVATA!

    Äänestä

niinpä, ei ole edes pöytäkirjan liitettä mukana vaikka rekisteröity yhdistys on namon sulkemista esittämässä??

Äänestä

jos "laiton kuvaus" on jatkunut jo kaksi vuotta ei tilanne sen laittomammaksi mene vaikka selvityksiä tehdään samalla kun lähetykset jatkuvat entiseen malliin.

Näin se menisi ellei asian takana ole muuta "hankaluutta"

Äänestä
  • Kyllä siellä on muuta hankaluutta takana. Mitä, selvinnee keskustassa asuvalle Kuusenmäkiselle aikanaan. Saat sitten itkeä ihan uuden asian takia!

    Äänestä

Kännyköiden käytöstä valtuuston kokousten aikana ei ole valtuuston päätöksiä eikä mitään ohjeistusta.
Esitän että käyttäymissäännöt tältäosin samalla uudistetaan kun ruvetaan uutta namoa valmistelemaan.
Se on ikävän näköistä kun tärkeissä asioissa jotkyt vaan näplää vehkeitään. Ja kuinka se lisääntyykään nyt kun uutispimento astuu voimaan

Äänestä

Ehdottomasti kännykkäkielto. Ei kokouksessa voi ohjata esim. toista valtuuttua
pysymään ryhmässä. Tällaistakin on havaittavissa.

Kännykät ovenpielessä olevaan laatikkoon ja kokouksen jälkeen laatikko auki .

Äänestä

Jos vaihteeksi katsottais alajärveläisten kokousta huomeniltana Järvi-Radiosta netissä koska oman kunnan kokousta ei näytetä. Kuulemma 6 milj. pitäis sielläkin löytää säästöjä! Voi tulla kuuma kokous....

Äänestä
  • En hyväksy kännykkä kieltoa, miten niitä valtuutettuja voi ohjata, jos ei oo kännyköitä ? nehän tarvitsee ohjausta miten pitää äänestää.

    Äänestä

Saahan nähdä tänäiltana oliko keskustaryhmän aloite viimekokoukseta niin selkeä ja vahvalla painoarvolla varustettu että astiu toimenpiteenä voimaan ilman valtuuston keskusteluja??

Tosin keskusta ry : nimenkirjoitus oikeutetut eivät olleet sitä allekirjoittaneet puhumattakaan koko ryhmästä.

Eikä siitä käynyt ilmi missä kokoontumissa mainittu aloite/esitys/ määräys oli suunniteltu?


Voi kun joku tekisi valtuustoaloitteen namon jatkumisesta seuraavasta kokouksesta lähtien.

Äänestä

Saahan nähdä tänäiltana oliko keskustaryhmän aloite viimekokoukseta niin selkeä ja vahvalla painoarvolla varustettu että astiu toimenpiteenä voimaan ilman valtuuston keskusteluja??

Tosin keskusta ry : nimenkirjoitus oikeutetut eivät olleet sitä allekirjoittaneet puhumattakaan koko ryhmästä.

Eikä siitä käynyt ilmi missä kokoontumissa mainittu aloite/esitys/ määräys oli suunniteltu?


Voi kun joku tekisi valtuustoaloitteen namon jatkumisesta seuraavasta kokouksesta lähtien.

Äänestä
  • Eihän Namo ole loppunut. Päinvastoin, hyvin toimii ja näkyykin (www.pyhajarvi.fi/namo)! Suorat lähetykset valtuuston kokouksista on päätetty lopettaa toistaiseksi! Siihen ei tarvita kunnan toimielimen päätöstä. Feikki-Kuusenmäkinen se vaan täällä omia juttujaan laukoo....

    Äänestä

miltä toimielimeltä haetaan lupa jos yksityinen taho saapuu kuvaamaan ja lähettää nettiin julkista kokousta?

Äänestä
  • Samat ongelmat ne on yksityiselläkin puolella. Eli miten tallennettuja videoita saa käsitellä ja kuka omistaa tekinjänoikeudet!

    Lähtökohtaisesti tilaisuuden järjestäjä omistaa kaikki oikeudet kuvamateriaaliin, eli tässä tapauksessa Pyhäjärven kaupunki!

    Äänestä

Mitä se haittaa? Kaupungin omistaa pyhäjärviset veronmaksajat eikä kepu ry

Kuvaa nettiin vaan ja alkuperäinen kassakaappiin ettei joudu esim valituksen tekijöihin irvisteltäväksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuusenmäkinen kirjoitti:

sen kieltäny.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu