http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004594874
Mitä tarkoitit kirjoituksessasi, kun sanoit jääneesi "kiinni" tähän naiseen? Ennen vai jälkeen ennen kuin tutustutit hänet kaverillesi? Sanoit hänen olleen riparillasi 7 vuotta sitten, eli oletko 22 vuotias? Etkö voi kuvitella rakastuvasi uudelleen?
Miksi pisin suhteesi on kestänyt vain kaksi viikkoa? Miksi et ole yhdessä tämän naisen kanssa jonka kanssa "synkkaa", kun olette niin hyviä ystäviäkin?
>En näe siis enää toivoa suomalaisten naisten kanssa (en ole päässyt vielä edes kunnon seurusteluun, en uskalla edes kuvitella suomalaisten naisten reaktiota kun kertoisin etten voi harrastaa seksiä ennen naimisiinmenoa), onneksi Islam mahdollistaa tälläisenkin vaihtoehdon kaltaisilleni "loosereille".<
Itse puhuit ettei Islamilaista avioliittoa tarvitse käsittää niin mullistavana asiana, vaan pienenä virallistavana seremoniana. Etkö usko että saisit suomalaisen naisen ymmärtämään asian? Miksi juuri Marokosta nainen, joka ei osaa kieltäsi?
Mitä tarkoitit kirjoituksessasi, kun sanoit jääneesi "kiinni" tähän naiseen? Ennen vai jälkeen ennen kuin tutustutit hänet kaverillesi? Sanoit hänen olleen riparillasi 7 vuotta sitten, eli oletko 22 vuotias? Etkö voi kuvitella rakastuvasi uudelleen?
Miksi pisin suhteesi on kestänyt vain kaksi viikkoa? Miksi et ole yhdessä tämän naisen kanssa jonka kanssa "synkkaa", kun olette niin hyviä ystäviäkin?
>En näe siis enää toivoa suomalaisten naisten kanssa (en ole päässyt vielä edes kunnon seurusteluun, en uskalla edes kuvitella suomalaisten naisten reaktiota kun kertoisin etten voi harrastaa seksiä ennen naimisiinmenoa), onneksi Islam mahdollistaa tälläisenkin vaihtoehdon kaltaisilleni "loosereille".<
Itse puhuit ettei Islamilaista avioliittoa tarvitse käsittää niin mullistavana asiana, vaan pienenä virallistavana seremoniana. Etkö usko että saisit suomalaisen naisen ymmärtämään asian? Miksi juuri Marokosta nainen, joka ei osaa kieltäsi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
sillä hän on äitinsä matkamuisto, oliko se nyt Turkin, vai Afrikan aurinkorannoilta, tästä aiheesta keskusteltiin tällä palstalla jo viime keväänä, toisin sanoen Karimilta in identtiteetti kateissa.
Kova laki -sarjan jakson päähenkilö oli amerikkalainen poju, joka oli kääntynyt muslimiksi.
Hänellä oli pahoja henkisiä ongelmia, jotka koskivat hänen suhdettaan naisiin...
...eli Islamissa säväytti mm. se miten sen opissa naiset saivat kaikki samat oikeudet mitä länsimaalaiset naiset saivat 1800- ja 1900-luvuilla. Minulla nimittäin oli aina vaivannut se ettei kr.usko huomioinut mitenkään naisia ja heidän oikeuksiaan, ja häpesin menneitä vuosisatoja kristityissä maissa, kun nainen oli ollut käytännössä miehen omaisuutta ilman mitään oikeuksia. En kokenut että kr.usko oli edes yrittänyt tehdä mitään asialle.
Ei minulla ole ikinä ollut mitään ongelmia naisten kanssa tai suhtautumisessani heihin, päinvastoin rakastan naisia mielenkiintoisina ja erilaisina henkilöinä miehiin verrattuna, ainoastaan rakkauden/kiinnostuksen saralla ei ole natsannut oikeaa naista kohdalle (joka olisi ollut minuun rakastunut myöskin).
Olisi järjetöntä vaihtaa uskontoa koska näkee uskonnon välineeksi alistaa jotain, vaikkapa naista, kun uskonto ei sitä kuitenkaan salli, ja minkään uskonnon mukaan uskontoon kuulumattomia ei voi pakottaa noudattamaan sen sääntöjä. Eli muslimi-naiset kyllä "alistavat" itsensä muutenkin, ei siihen kenenkään kääntymistä tarvita, oli miten tahansa suuria ongelmia naisten suhteen...
Varmaan siitä jotain sairasta olisi kyllä löytynyt, mutta miksi työntää kädet paskakasaan...Siinähän saa vain käteensä paskaa.
Tarvitset hoitoa ja vitun äkkiä!
...kun et lukenut.
>>>Tarvitset hoitoa ja vitun äkkiä!
>>>Mitä tarkoitit kirjoituksessasi, kun sanoit jääneesi "kiinni" tähän naiseen? Ennen vai jälkeen ennen kuin tutustutit hänet kaverillesi?>Sanoit hänen olleen riparillasi 7 vuotta sitten, eli oletko 22 vuotias? Etkö voi kuvitella rakastuvasi uudelleen?>Miksi pisin suhteesi on kestänyt vain kaksi viikkoa? Miksi et ole yhdessä tämän naisen kanssa jonka kanssa "synkkaa", kun olette niin hyviä ystäviäkin?>Itse puhuit ettei Islamilaista avioliittoa tarvitse käsittää niin mullistavana asiana, vaan pienenä virallistavana seremoniana. Etkö usko että saisit suomalaisen naisen ymmärtämään asian?>Miksi juuri Marokosta nainen, joka ei osaa kieltäsi?
Karim, tämähän oli hauskaa luettavaa... Minä haluan nähdä sinun tulevan vaimosi/tyttöystäväsi ilmeen kun kaivat partakoneen terän esiin toteuttaaksesi Allahin tahdon. Ympärileikkaus on tuskaa, mutta ehkä joku Suomalais tyttö voi pitää siitä.
Jos minä olisin tyttö niin pysyisin sinusta mahdollisimman kaukana.
Näin sanoo selkeästi Koraani, mikä on Jumalan Sanaa ja ajaa aika hyvin edelle mistä tahansa epäluotettavasta hadithista (joissa niissäkään ei käsketä ympärileikkaamaan tyttöjä eikä profeetta heitä leikellyt, vaan profeetta sanoi sen olevan pojille pakollista ja ympärileikattujen tyttöjen saavan siitä suuren hyvityksen paratiisissa). Yksikään hadith ei ole Jumalan Sanaa tai 100% varmasti oikea/alkuperäinen, ja nämä ovat niitä epäselvimpiä.
Miesten esinahka on luotu poistettavaksi, terveydellisistä ja hygienisistäkin syistä.
>Miesten esinahka on luotu poistettavaksi, terveydellisistä ja hygienisistäkin syistä.>
Jos mies on tarkoitettu elämään ilman esinahkaa, niin miksi se on evoluutiossa syntynyt?
vastaa jotakin tähän tyyliin, että
-esinahan poisto on allun määräämää (allu katsoo, että totteleeko ne orjat määräyksiä)
...niin ja ÄLÄ VIILAA PILKKUA, PERKELE!
Karim on siitä hauska tapaus, että kirjoittelunsa perusteella hän hyväksyy osin evoluutioteorian, joka on ristiriidassa koraanin kanssa. Koraanissa taas ei muslimin mielikuvituksessa ole virheitä.
>...niin ja ÄLÄ VIILAA PILKKUA, PERKELE!>
Ai mää vai?
kunhan malttaa vain olla ottamatta hänen häiriintynyttä persoonaansa vakavasti.
> Karim on siitä hauska tapaus, että kirjoittelunsa perusteella hän hyväksyy osin evoluutioteorian, joka on ristiriidassa koraanin kanssa. Koraanissa taas ei muslimin mielikuvituksessa ole virheitä.
Totta. Evoluutio ei kuulu islamin hyväksymiin asioihin kuten aito wahhabi-sheikki asian selkeästi toteaa Koraaniin perustuen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003671359
Lisäksi Karim ei tunnusta Sahih-hadithien auktoriteettia, josta seuraa, että hän on islamin ulkopuolella, ja tästä plus evoluution hyväksymisestä ja monista muistakin asioista, joita ei nyt jaksa tässä käsitellä (mm. käyttäytymishäiriöt, patologinen sosiopatia), taas seuraa, ettei häntä voi pitää muslimina ollenkaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003766154
>Ai mää vai?
Niin, toihan oli yleinen Karim-VASTAUS, kun hän oli kirjoittanut itsensä RISTIRIITAtilanteeseen.