Viime yönä meidän toinen nymfipapukaijapoikamme oli kuollut :)
Nymfin iästä ei ole mitään tietoa, meillä se on ollut n.7vuotta..
Tällä papukaijalla oli paha vitamiininpuutos ja silmätulehdus kun se meille tuli. Silloin eläinlääkäri ei uskonut sen siitä selviävän, mutta 7vuotta se eli.
Nymfikaveria kaipaamaan jäi toinen nymfi, sekin poika.
Pitäisikö sille hankkia uusi nymfikaveri vai viihtyisikö se yksin?
Olisiko parempi hankkia poika vai tyttö?
On siis elänyt koko ikänsä toisen pojan kanssa..
Tämä nymfi ei ole kesy.
Nymfipapukaijalle uusi kaveri?
pulmu
27
5182
Vastaukset
- -N-
Suosittelisin hankkimaan sille kaverin. Minä kannattaisin tyttöä, sillä kaikkein paras vaihtoehto on aina vastakkaista sukupuolta oleva yksilö. En usko, että se vaikuttaa, vaikka sillä olikin koiras kaverina. Anteeksi kun olen pilkunviilaaja, mutta tuo nymfipapukaija on vanhentunut nimi ja neitokakadu on uusi nimi (Ollut sekin käytössä jo useammam vuoden). Mutta eläinkauppiailla ei tätä nimeä oikein vieläkään aina ole.
P.S: Ensimmäisessä lauseessa on hymymerkki surullisessa asiassa ;) Nojoo, vahinko se varmaankin oli :)- pulmu
Todellakin vahingossa oli lipsahtanut väärä hymiö.. Aleksi oli niin mukava lintu, etten todellakaan sen kuolemasta iloitse :(
Tämä "Pulmu" on paljon arempi.
Tiedän kyllä, että neitokakaduista pitäisi puhua, mutta kun on niin tottunut nymfipapukaija-nimitystä käyttämään..
Tietäiskö joku Tampereen läheltä ketään kellä olisi neitokakaduja myynnissä? - Neito
pulmu kirjoitti:
Todellakin vahingossa oli lipsahtanut väärä hymiö.. Aleksi oli niin mukava lintu, etten todellakaan sen kuolemasta iloitse :(
Tämä "Pulmu" on paljon arempi.
Tiedän kyllä, että neitokakaduista pitäisi puhua, mutta kun on niin tottunut nymfipapukaija-nimitystä käyttämään..
Tietäiskö joku Tampereen läheltä ketään kellä olisi neitokakaduja myynnissä?Ensiksi osanottoni..toivottavasti löydät Pulmulle kaverin. Itsekkin suosittelisin tyttöä kaveriksi.
Kyllähän noista neitokakaduista käytetään vielä nykyään ihan yleisesti nymfipapukaija-nimitystä, ei se nyt niin vaarallista ole ;) Kaikki kuitenkin ymmärtävät, että mistä linnusta on kyse. - -N-
Neito kirjoitti:
Ensiksi osanottoni..toivottavasti löydät Pulmulle kaverin. Itsekkin suosittelisin tyttöä kaveriksi.
Kyllähän noista neitokakaduista käytetään vielä nykyään ihan yleisesti nymfipapukaija-nimitystä, ei se nyt niin vaarallista ole ;) Kaikki kuitenkin ymmärtävät, että mistä linnusta on kyse.Minä en tiedä, mutta jos et eläinkaupasta tahdo ostaa niin katso www.papukaijat.net myynti-palsta ja www.papukaijayhdistys.fi myynti-palsta. Ja sitten papukaija.netin etusivulla on ilmoituksissa se kasvattaja-lista, mutta ei siellä taida olla Tampereella kasvattajia, ellet sitten Porista hae, minä hain, vaikka oli 300km ja olen hyvin tyytyväinen päätökseeni :)
- -M-
-N- kirjoitti:
Minä en tiedä, mutta jos et eläinkaupasta tahdo ostaa niin katso www.papukaijat.net myynti-palsta ja www.papukaijayhdistys.fi myynti-palsta. Ja sitten papukaija.netin etusivulla on ilmoituksissa se kasvattaja-lista, mutta ei siellä taida olla Tampereella kasvattajia, ellet sitten Porista hae, minä hain, vaikka oli 300km ja olen hyvin tyytyväinen päätökseeni :)
Menee vähän asian vierestä, mutta papukaijanetin kasvattajalistan pohjatiedot on muuten kuulemani mukaan (..lupia kyselemättä..) otettu papukaijayhdistyksen kasvattajarekisteristä.
Muuan kasvattaja oli ihmeissään ollut kun olivat Kaijuleista SPY:n listaa soitelleet läpi ja oli käsittänyt soittajan olevan SPY:stä ja oli erittäin harmissaan kun olikin käynyt ilmi että kyse olikin ihan toisesta yhdistyksestä vasta kun oli ehtinyt luvan tietojensa levittämiseen antaa... - yykaakoo
-M- kirjoitti:
Menee vähän asian vierestä, mutta papukaijanetin kasvattajalistan pohjatiedot on muuten kuulemani mukaan (..lupia kyselemättä..) otettu papukaijayhdistyksen kasvattajarekisteristä.
Muuan kasvattaja oli ihmeissään ollut kun olivat Kaijuleista SPY:n listaa soitelleet läpi ja oli käsittänyt soittajan olevan SPY:stä ja oli erittäin harmissaan kun olikin käynyt ilmi että kyse olikin ihan toisesta yhdistyksestä vasta kun oli ehtinyt luvan tietojensa levittämiseen antaa...Jos kerran ko kasvattajalle tästä on ilmeistä haittaa, eikä hän olisi tietojaan halunnut Kaijulit ry:lle antaa lupaa kysyttäessä niin silloin hänen tulisi ilmoittaa siitä yhditykselle taikka kyselyn soittaneelle henkilölle.
Netissä oleva tieto on kaikesta huolimatta kaikkien käytettävissä oli tiedon kasanut sitten kuka tahansa. Ja varmaankin väärinymmärryksiä on tapahtunut myöskin toisinpäin. - Anni
yykaakoo kirjoitti:
Jos kerran ko kasvattajalle tästä on ilmeistä haittaa, eikä hän olisi tietojaan halunnut Kaijulit ry:lle antaa lupaa kysyttäessä niin silloin hänen tulisi ilmoittaa siitä yhditykselle taikka kyselyn soittaneelle henkilölle.
Netissä oleva tieto on kaikesta huolimatta kaikkien käytettävissä oli tiedon kasanut sitten kuka tahansa. Ja varmaankin väärinymmärryksiä on tapahtunut myöskin toisinpäin.Sen mitä oon katellu vierest, kaijulit matkii kaikessa papukaijayhdistystä.
- -K-
yykaakoo kirjoitti:
Jos kerran ko kasvattajalle tästä on ilmeistä haittaa, eikä hän olisi tietojaan halunnut Kaijulit ry:lle antaa lupaa kysyttäessä niin silloin hänen tulisi ilmoittaa siitä yhditykselle taikka kyselyn soittaneelle henkilölle.
Netissä oleva tieto on kaikesta huolimatta kaikkien käytettävissä oli tiedon kasanut sitten kuka tahansa. Ja varmaankin väärinymmärryksiä on tapahtunut myöskin toisinpäin.> Jos kerran ko kasvattajalle tästä on ilmeistä
> haittaa, eikä hän olisi tietojaan halunnut
> Kaijulit ry:lle antaa lupaa kysyttäessä niin
> silloin hänen tulisi ilmoittaa siitä
> yhditykselle taikka kyselyn >soittaneelle
> henkilölle.
> Netissä oleva tieto on kaikesta huolimatta
> kaikkien käytettävissä oli tiedon kasanut sitten
> kuka tahansa. Ja varmaankin väärinymmärryksiä on
> tapahtunut myöskin toisinpäin.
SPY:n saaman tiedon mukaan kasvattajiin yhteyttä ottanut henkilö oli antanut ymmärtää olevansa SPY:n asialla mitä hän ei siis missään tapauksessa ollut. Eli ko. henkilö ei ollut selkeästi kertonut mihin tarkoitukseen hän nyt niitä tietoja olikaan keräämässä. Mitä voi päätellä henkilöstä/henkilöistä jotka toimivat näin...?
Vaikka SPY:n kasvattajarekisteri on "kaikkien käytettävissä" sivuilla, sivuilla myös kielletään tekstien yms. kopiointi. Eli tiedot sivuilta kopioinut ja niitä toisen listan kokoamiseen käyttänyt henkilö on periaatteessa syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen. Lisäksi mitä voi päätellä yhdistyksestä joka kerää aineistoa sivuilleen tällä tavalla...?
Kaiken lisäksi tällä toisella yhdistyksellä näyttäisi olevan tekeillä myös oma linturekisterinsä. Mitä voi päätellä yhdistyksestä/henkilöistä jotka haluavat perustaa tähän maahan jo toisen tähän tarkoitukseen tarkoitetun rekisterin? Eikö kaikin puolin olisi parempi, jos koko maassa olisi keskitetysti vain yksi rekisteri kuin se, että linnut ripotellaan useaan rekisteriin? Emme SPY:ssä voi käsittää miksi Kaijulit ry. haluaa ehdoin tahdoin hajoittaa lemmikkilintuharrastajapiirejä Suomessa... - Jukka
-K- kirjoitti:
> Jos kerran ko kasvattajalle tästä on ilmeistä
> haittaa, eikä hän olisi tietojaan halunnut
> Kaijulit ry:lle antaa lupaa kysyttäessä niin
> silloin hänen tulisi ilmoittaa siitä
> yhditykselle taikka kyselyn >soittaneelle
> henkilölle.
> Netissä oleva tieto on kaikesta huolimatta
> kaikkien käytettävissä oli tiedon kasanut sitten
> kuka tahansa. Ja varmaankin väärinymmärryksiä on
> tapahtunut myöskin toisinpäin.
SPY:n saaman tiedon mukaan kasvattajiin yhteyttä ottanut henkilö oli antanut ymmärtää olevansa SPY:n asialla mitä hän ei siis missään tapauksessa ollut. Eli ko. henkilö ei ollut selkeästi kertonut mihin tarkoitukseen hän nyt niitä tietoja olikaan keräämässä. Mitä voi päätellä henkilöstä/henkilöistä jotka toimivat näin...?
Vaikka SPY:n kasvattajarekisteri on "kaikkien käytettävissä" sivuilla, sivuilla myös kielletään tekstien yms. kopiointi. Eli tiedot sivuilta kopioinut ja niitä toisen listan kokoamiseen käyttänyt henkilö on periaatteessa syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen. Lisäksi mitä voi päätellä yhdistyksestä joka kerää aineistoa sivuilleen tällä tavalla...?
Kaiken lisäksi tällä toisella yhdistyksellä näyttäisi olevan tekeillä myös oma linturekisterinsä. Mitä voi päätellä yhdistyksestä/henkilöistä jotka haluavat perustaa tähän maahan jo toisen tähän tarkoitukseen tarkoitetun rekisterin? Eikö kaikin puolin olisi parempi, jos koko maassa olisi keskitetysti vain yksi rekisteri kuin se, että linnut ripotellaan useaan rekisteriin? Emme SPY:ssä voi käsittää miksi Kaijulit ry. haluaa ehdoin tahdoin hajoittaa lemmikkilintuharrastajapiirejä Suomessa...Pisti vaan silmään huomautus että kaijulit matkii suomen papukaijayhdistystä kaikessa.
Tosiasiahan on että Kaijuleilla oli foorumi ja chatti pystyssä kauan ennen papukaijayhdistyksen foorumia ja chättiä ;). Varmaan tähän maahan mahtuu useampiakin lintuyhdistyksiä, kumpiakaan haukkumatta, toiset tykkäävät toisesta toiset toisesta, molemmat ovat samalla asialla, kiitos heille kaikille =). - -J-
-M- kirjoitti:
Menee vähän asian vierestä, mutta papukaijanetin kasvattajalistan pohjatiedot on muuten kuulemani mukaan (..lupia kyselemättä..) otettu papukaijayhdistyksen kasvattajarekisteristä.
Muuan kasvattaja oli ihmeissään ollut kun olivat Kaijuleista SPY:n listaa soitelleet läpi ja oli käsittänyt soittajan olevan SPY:stä ja oli erittäin harmissaan kun olikin käynyt ilmi että kyse olikin ihan toisesta yhdistyksestä vasta kun oli ehtinyt luvan tietojensa levittämiseen antaa...Meni muuten niin paljon asian vierestä, että ei ollut faktaa ollenkaan...
Mutta ehkä se oli tarkoituskin. - -E-
-K- kirjoitti:
> Jos kerran ko kasvattajalle tästä on ilmeistä
> haittaa, eikä hän olisi tietojaan halunnut
> Kaijulit ry:lle antaa lupaa kysyttäessä niin
> silloin hänen tulisi ilmoittaa siitä
> yhditykselle taikka kyselyn >soittaneelle
> henkilölle.
> Netissä oleva tieto on kaikesta huolimatta
> kaikkien käytettävissä oli tiedon kasanut sitten
> kuka tahansa. Ja varmaankin väärinymmärryksiä on
> tapahtunut myöskin toisinpäin.
SPY:n saaman tiedon mukaan kasvattajiin yhteyttä ottanut henkilö oli antanut ymmärtää olevansa SPY:n asialla mitä hän ei siis missään tapauksessa ollut. Eli ko. henkilö ei ollut selkeästi kertonut mihin tarkoitukseen hän nyt niitä tietoja olikaan keräämässä. Mitä voi päätellä henkilöstä/henkilöistä jotka toimivat näin...?
Vaikka SPY:n kasvattajarekisteri on "kaikkien käytettävissä" sivuilla, sivuilla myös kielletään tekstien yms. kopiointi. Eli tiedot sivuilta kopioinut ja niitä toisen listan kokoamiseen käyttänyt henkilö on periaatteessa syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen. Lisäksi mitä voi päätellä yhdistyksestä joka kerää aineistoa sivuilleen tällä tavalla...?
Kaiken lisäksi tällä toisella yhdistyksellä näyttäisi olevan tekeillä myös oma linturekisterinsä. Mitä voi päätellä yhdistyksestä/henkilöistä jotka haluavat perustaa tähän maahan jo toisen tähän tarkoitukseen tarkoitetun rekisterin? Eikö kaikin puolin olisi parempi, jos koko maassa olisi keskitetysti vain yksi rekisteri kuin se, että linnut ripotellaan useaan rekisteriin? Emme SPY:ssä voi käsittää miksi Kaijulit ry. haluaa ehdoin tahdoin hajoittaa lemmikkilintuharrastajapiirejä Suomessa...>Vaikka SPY:n kasvattajarekisteri on "kaikkien >käytettävissä" sivuilla, sivuilla myös >kielletään tekstien yms. kopiointi. Eli tiedot >sivuilta kopioinut ja niitä toisen listan >kokoamiseen käyttänyt henkilö on periaatteessa >syyllistynyt tekijänoikeusrikkomukseen.
Tuollaisessa tilanteessa ei ole tekijänoikeuslailla mitään sanomista. Sivuilta kun ei ole otettu suoraan tekstiä, vaan sitä on max. käytetty tiedonlähteenä.
Enpä kehtaisi myöskään näin julkisesti alkaa parjaamaan kumpaakaan yhdistystä matkimisesta tai muusta keljuilusta. Enkä edes väittäisi että kaksi yhdistystä jakaa lintuharrastajia kahtia. Itse ainakin toistaiseksi roikun enemmän ja vähemmän molemmissa. Osaksi myös siksi että hetki sitten toinen yhdistys oli jo kaatumassa... - Hmm
Anni kirjoitti:
Sen mitä oon katellu vierest, kaijulit matkii kaikessa papukaijayhdistystä.
Kerropa minulle mitä Kaijulit ovat matkineet SPY:ltä, niin minä luettelen sinulle mitä he ovat matkineet Kaijuleilta ;) ? Ei ole kovin vaikeaa selvittää missä järjestyksessä täysin samat toiminnat ovat yhdistyksissä alkaneet..
- Hmm
Hmm kirjoitti:
Kerropa minulle mitä Kaijulit ovat matkineet SPY:ltä, niin minä luettelen sinulle mitä he ovat matkineet Kaijuleilta ;) ? Ei ole kovin vaikeaa selvittää missä järjestyksessä täysin samat toiminnat ovat yhdistyksissä alkaneet..
Alkuperäinen viesti ei liity millään lailla kumpaankaan yhdistykseen, joten vastattaisiko ystävällisesti siihen ja yhdistysten väliset parjaukset voi hoitaa kasvoikkain? Tällä lailla menee lokaan molempien maine..
*Pahoittelee jo omasta puolestaan edellistä viestiä* - Kati1969
-M- kirjoitti:
Menee vähän asian vierestä, mutta papukaijanetin kasvattajalistan pohjatiedot on muuten kuulemani mukaan (..lupia kyselemättä..) otettu papukaijayhdistyksen kasvattajarekisteristä.
Muuan kasvattaja oli ihmeissään ollut kun olivat Kaijuleista SPY:n listaa soitelleet läpi ja oli käsittänyt soittajan olevan SPY:stä ja oli erittäin harmissaan kun olikin käynyt ilmi että kyse olikin ihan toisesta yhdistyksestä vasta kun oli ehtinyt luvan tietojensa levittämiseen antaa...Olen SPY:n kasvattajalistoilla ollut jo pari vuotta ainakin. Kaijulilla oli jo ennestään tietojani, mutta minuun otettiin yhteys sähköpostitse, fiksusti esittäydyttiin nimellä yhdistyksellä ja pyydettiin lupaa tietojen julkaisemiseen. Lisäksi kysyttiin kasvattamistani lajeista ja mitä haluan julkaista. Katsoin ITSE SPY:n kasvattajalistasta mitä olin sinne kirjannut ja ilmoitin samat tiedot. Aivan turhaa syyttää plagioinnista ketään muuta.
Ystävälleni soitettiin, esittäydyttiin nimellä ja kerrottiin olevan Kaijulit-yhdistyksestä. Samoin julkaisuun pyydettiin lupa ja kysyttiin julkaistavia tietoja. Ystäväni osasi kertoa täysin selvästi kuka oli soittanut ja mistä.
Ihmetyttää melko lailla väitös, että joku yksittäinen henkilö olisi luullut toimittavan toisen yhdistyksen nimissä. Olisikohan ollut kuulossa vikaa? Toisekseen kasvattajakaan tuskin kieltäisi ilmaista mainosta?!!
...jospa kaikki voisivat lopettaa toistensa morkkaamisen syyttä suotta... :( - kmlahti
Hmm kirjoitti:
Kerropa minulle mitä Kaijulit ovat matkineet SPY:ltä, niin minä luettelen sinulle mitä he ovat matkineet Kaijuleilta ;) ? Ei ole kovin vaikeaa selvittää missä järjestyksessä täysin samat toiminnat ovat yhdistyksissä alkaneet..
Kuuluisan lyhyt pinnani paloi taas, joten pistämpäs lusikkani tähänkin soppaan...
1. yhdistyksen nimi. SPYn nimen muutoksesta suomen lemmikkilintuyhdistykseksi oli päätetty yleiskokouksessa, jossa Kaijulin PJ Rantamäkikin oli, kunnes Kaijulit rekisteröivät nimen.
2. Lehti. SPY julkaissut vuodesta 1993 lähtien
3. Sijoituslintutoiminta. SPY'n PJ Katariina von Herzen teki tätä jo 1998, sittemmin PJ Johanna Herranen ja SPYn lintuvastaavana Kantolan Liisa ja sittemmin me.
4. Rekisteri-idea. Idea mikrosirurekisteristä tuli SPY'lle jo 2001, jolloin Johanna Herranen esitti asian. Sitä ennen linturekisteri toimi Johanna Herrasen sivuilla epävirallisena listana eivätkä mukana olleet mikrosirut tai renkaat.
5. Lintupäivät eläinkaupoissa. SPY järjestänyt jo vuonna 1995, tosin harvemmin. Lintupäivä-ideaa oltiin kehittämässä toimintaan 2002, kunnes suomeen saapui Pacheco's disease.
6. Kasvattajalista on ollut SPYn sivuilla jo pari vuotta, tosin kolumbuksen puolella. Sitä aiemmin se oli lintuvastaavalla vuodesta 2001 lähtien.
7. T-paita*? SPYllä oli omansa jo vuonna 1995.
8. Korkeasaaren opastettu retki? SPY'lä oli tämä 2002, valitettavasti opas vain peruutti muutamaa päivää aiemmin. Sitä ennen opastettu retki oli 1999, ja sitä ennen taas 1995 tai 1996.
9. Ruotsin retki, SPY aloitti asiasta puhumisen jo 2001, mutta aktiivien puutteen vuoksi jäi väliaikaisesti jäihin. Sitä ennen ruotsin retki tehtiin 1996 tai 1997?
10. Paikallistapaamiset? Tehty vuodesta 1993 lähtien.
11. Retket kotimaan lintukohteisiin? Tehty since 1993.
12. Webbisivut? 1998
13. Lajiesittelyt webissä? 1998. lajiesittelyt lehdessä? 1994.
14. Chattia ja foorumia ei matkittu- niitä pyysi toistuvasti suuri määrä jäseniä. SPY on yhdistys joka palvelee myös jäseniään ja siksi jäsenten toiveita täytetään.
15. Jäsenkortit? Tämän vuoden uusi aktiivi ehdotti näitä jo ENNEN kuin oli kuullutkaan kaijuli ry'stä. Jäsenalennuskortteja kun on nykyisin melkoisen suurella määrällä yhdistyksiä...
16. Vuosittaiset näyttelyt? 1995 alkaen.
17. Foorumina toimi oikeastaan SPY'n ex-puheenjohtajan Johanna Herrasen Linnut-lista vuodesta 1999 lähtien. Samaan pohjaan muuten kuuluu myös yahoo-chat, vaikka vain harvat sitä käyttivätkään.
Mietin lisää, jatkan kunhan kerkiän... - Sivustaseuraaja
kmlahti kirjoitti:
Kuuluisan lyhyt pinnani paloi taas, joten pistämpäs lusikkani tähänkin soppaan...
1. yhdistyksen nimi. SPYn nimen muutoksesta suomen lemmikkilintuyhdistykseksi oli päätetty yleiskokouksessa, jossa Kaijulin PJ Rantamäkikin oli, kunnes Kaijulit rekisteröivät nimen.
2. Lehti. SPY julkaissut vuodesta 1993 lähtien
3. Sijoituslintutoiminta. SPY'n PJ Katariina von Herzen teki tätä jo 1998, sittemmin PJ Johanna Herranen ja SPYn lintuvastaavana Kantolan Liisa ja sittemmin me.
4. Rekisteri-idea. Idea mikrosirurekisteristä tuli SPY'lle jo 2001, jolloin Johanna Herranen esitti asian. Sitä ennen linturekisteri toimi Johanna Herrasen sivuilla epävirallisena listana eivätkä mukana olleet mikrosirut tai renkaat.
5. Lintupäivät eläinkaupoissa. SPY järjestänyt jo vuonna 1995, tosin harvemmin. Lintupäivä-ideaa oltiin kehittämässä toimintaan 2002, kunnes suomeen saapui Pacheco's disease.
6. Kasvattajalista on ollut SPYn sivuilla jo pari vuotta, tosin kolumbuksen puolella. Sitä aiemmin se oli lintuvastaavalla vuodesta 2001 lähtien.
7. T-paita*? SPYllä oli omansa jo vuonna 1995.
8. Korkeasaaren opastettu retki? SPY'lä oli tämä 2002, valitettavasti opas vain peruutti muutamaa päivää aiemmin. Sitä ennen opastettu retki oli 1999, ja sitä ennen taas 1995 tai 1996.
9. Ruotsin retki, SPY aloitti asiasta puhumisen jo 2001, mutta aktiivien puutteen vuoksi jäi väliaikaisesti jäihin. Sitä ennen ruotsin retki tehtiin 1996 tai 1997?
10. Paikallistapaamiset? Tehty vuodesta 1993 lähtien.
11. Retket kotimaan lintukohteisiin? Tehty since 1993.
12. Webbisivut? 1998
13. Lajiesittelyt webissä? 1998. lajiesittelyt lehdessä? 1994.
14. Chattia ja foorumia ei matkittu- niitä pyysi toistuvasti suuri määrä jäseniä. SPY on yhdistys joka palvelee myös jäseniään ja siksi jäsenten toiveita täytetään.
15. Jäsenkortit? Tämän vuoden uusi aktiivi ehdotti näitä jo ENNEN kuin oli kuullutkaan kaijuli ry'stä. Jäsenalennuskortteja kun on nykyisin melkoisen suurella määrällä yhdistyksiä...
16. Vuosittaiset näyttelyt? 1995 alkaen.
17. Foorumina toimi oikeastaan SPY'n ex-puheenjohtajan Johanna Herrasen Linnut-lista vuodesta 1999 lähtien. Samaan pohjaan muuten kuuluu myös yahoo-chat, vaikka vain harvat sitä käyttivätkään.
Mietin lisää, jatkan kunhan kerkiän...Tuohon en voi sanoa muuta kuin että naurettavaa. Piste.
- Jarmo Manninen
kmlahti kirjoitti:
Kuuluisan lyhyt pinnani paloi taas, joten pistämpäs lusikkani tähänkin soppaan...
1. yhdistyksen nimi. SPYn nimen muutoksesta suomen lemmikkilintuyhdistykseksi oli päätetty yleiskokouksessa, jossa Kaijulin PJ Rantamäkikin oli, kunnes Kaijulit rekisteröivät nimen.
2. Lehti. SPY julkaissut vuodesta 1993 lähtien
3. Sijoituslintutoiminta. SPY'n PJ Katariina von Herzen teki tätä jo 1998, sittemmin PJ Johanna Herranen ja SPYn lintuvastaavana Kantolan Liisa ja sittemmin me.
4. Rekisteri-idea. Idea mikrosirurekisteristä tuli SPY'lle jo 2001, jolloin Johanna Herranen esitti asian. Sitä ennen linturekisteri toimi Johanna Herrasen sivuilla epävirallisena listana eivätkä mukana olleet mikrosirut tai renkaat.
5. Lintupäivät eläinkaupoissa. SPY järjestänyt jo vuonna 1995, tosin harvemmin. Lintupäivä-ideaa oltiin kehittämässä toimintaan 2002, kunnes suomeen saapui Pacheco's disease.
6. Kasvattajalista on ollut SPYn sivuilla jo pari vuotta, tosin kolumbuksen puolella. Sitä aiemmin se oli lintuvastaavalla vuodesta 2001 lähtien.
7. T-paita*? SPYllä oli omansa jo vuonna 1995.
8. Korkeasaaren opastettu retki? SPY'lä oli tämä 2002, valitettavasti opas vain peruutti muutamaa päivää aiemmin. Sitä ennen opastettu retki oli 1999, ja sitä ennen taas 1995 tai 1996.
9. Ruotsin retki, SPY aloitti asiasta puhumisen jo 2001, mutta aktiivien puutteen vuoksi jäi väliaikaisesti jäihin. Sitä ennen ruotsin retki tehtiin 1996 tai 1997?
10. Paikallistapaamiset? Tehty vuodesta 1993 lähtien.
11. Retket kotimaan lintukohteisiin? Tehty since 1993.
12. Webbisivut? 1998
13. Lajiesittelyt webissä? 1998. lajiesittelyt lehdessä? 1994.
14. Chattia ja foorumia ei matkittu- niitä pyysi toistuvasti suuri määrä jäseniä. SPY on yhdistys joka palvelee myös jäseniään ja siksi jäsenten toiveita täytetään.
15. Jäsenkortit? Tämän vuoden uusi aktiivi ehdotti näitä jo ENNEN kuin oli kuullutkaan kaijuli ry'stä. Jäsenalennuskortteja kun on nykyisin melkoisen suurella määrällä yhdistyksiä...
16. Vuosittaiset näyttelyt? 1995 alkaen.
17. Foorumina toimi oikeastaan SPY'n ex-puheenjohtajan Johanna Herrasen Linnut-lista vuodesta 1999 lähtien. Samaan pohjaan muuten kuuluu myös yahoo-chat, vaikka vain harvat sitä käyttivätkään.
Mietin lisää, jatkan kunhan kerkiän...onko tässä nyt mitään itua kiistellä kumpi mitäkin on keksinyt ja missä järjestyksessä.
yksikään asia joista, täällä kiistellään ei todellakaan ole kumpaisenkaan yhdistyksen oma idea eikä toiminta mitenkään ainutlaatuista. on siis aivan turha hokea: "me tämän toiminta ensimmäisenä aloitettiin, ei meitä saa matkia".
tälläinen kiistely ei osoita muuta kuin kiistelijöiden kapea-alaisen katsontakannan ja tietämättömyyden muista eläinharrastuksista/-harrastajista. - Jelu
kmlahti kirjoitti:
Kuuluisan lyhyt pinnani paloi taas, joten pistämpäs lusikkani tähänkin soppaan...
1. yhdistyksen nimi. SPYn nimen muutoksesta suomen lemmikkilintuyhdistykseksi oli päätetty yleiskokouksessa, jossa Kaijulin PJ Rantamäkikin oli, kunnes Kaijulit rekisteröivät nimen.
2. Lehti. SPY julkaissut vuodesta 1993 lähtien
3. Sijoituslintutoiminta. SPY'n PJ Katariina von Herzen teki tätä jo 1998, sittemmin PJ Johanna Herranen ja SPYn lintuvastaavana Kantolan Liisa ja sittemmin me.
4. Rekisteri-idea. Idea mikrosirurekisteristä tuli SPY'lle jo 2001, jolloin Johanna Herranen esitti asian. Sitä ennen linturekisteri toimi Johanna Herrasen sivuilla epävirallisena listana eivätkä mukana olleet mikrosirut tai renkaat.
5. Lintupäivät eläinkaupoissa. SPY järjestänyt jo vuonna 1995, tosin harvemmin. Lintupäivä-ideaa oltiin kehittämässä toimintaan 2002, kunnes suomeen saapui Pacheco's disease.
6. Kasvattajalista on ollut SPYn sivuilla jo pari vuotta, tosin kolumbuksen puolella. Sitä aiemmin se oli lintuvastaavalla vuodesta 2001 lähtien.
7. T-paita*? SPYllä oli omansa jo vuonna 1995.
8. Korkeasaaren opastettu retki? SPY'lä oli tämä 2002, valitettavasti opas vain peruutti muutamaa päivää aiemmin. Sitä ennen opastettu retki oli 1999, ja sitä ennen taas 1995 tai 1996.
9. Ruotsin retki, SPY aloitti asiasta puhumisen jo 2001, mutta aktiivien puutteen vuoksi jäi väliaikaisesti jäihin. Sitä ennen ruotsin retki tehtiin 1996 tai 1997?
10. Paikallistapaamiset? Tehty vuodesta 1993 lähtien.
11. Retket kotimaan lintukohteisiin? Tehty since 1993.
12. Webbisivut? 1998
13. Lajiesittelyt webissä? 1998. lajiesittelyt lehdessä? 1994.
14. Chattia ja foorumia ei matkittu- niitä pyysi toistuvasti suuri määrä jäseniä. SPY on yhdistys joka palvelee myös jäseniään ja siksi jäsenten toiveita täytetään.
15. Jäsenkortit? Tämän vuoden uusi aktiivi ehdotti näitä jo ENNEN kuin oli kuullutkaan kaijuli ry'stä. Jäsenalennuskortteja kun on nykyisin melkoisen suurella määrällä yhdistyksiä...
16. Vuosittaiset näyttelyt? 1995 alkaen.
17. Foorumina toimi oikeastaan SPY'n ex-puheenjohtajan Johanna Herrasen Linnut-lista vuodesta 1999 lähtien. Samaan pohjaan muuten kuuluu myös yahoo-chat, vaikka vain harvat sitä käyttivätkään.
Mietin lisää, jatkan kunhan kerkiän...Hei!
Yritän kommentoida mahdollisimman puolueettomasti, ja toivon ettei kukaan loukkaannu vaan miettii asiaa.
Onko kummallakaan yhdistyksellä joku ainutlaatuinen toimintatapa, asia, idea jota ei löydy muualta? Kuulun useampaan lemmikkiyhdistykseen ja itselleni ei tule ainakaan mieleen sellaista. Esim. lehti (jota Kaijuleilla ei ole, tulossa on vuosijulkaisu) , webbisivut, t-paidat...jostain ne on "matkittu"?
Kmlahti sanoi muistaakseni SPY:n jäsenkorteista, että niitä on muillakin yhdistyksillä, sillä voi perustella hyvin monta kohtaa kumpikin yhdistys.. Samoin foorumista, että monet jäsenet ovat sitä pyytäneet ja SPY toteuttaa heidän toiveitaan, varmasti samoin voi myös perustella Kaijuleiden toteuttamia asioita.
Lajiesittelyistä ja kasvattajarekisteristä sanoisin, että mielestäni on tiedon välityksen kannalta tärkeää, että ne löytyvät molemmista yhdistyksistä, emmekö me aja lemmikkilintujen etua eikä yhdistysten? Sama koskee sijoituslintuja, on ensiarvoisen tärkeää parantaa hyvän kodin löytymistä heille ja siksi minun mielestä on tärkeää, että sekin toiminta on molemmilla.
Päällekkäisyyksiä on kaikilla lemmikkiyhdistyksillä, lajista riippumatta, on totta, että Suomessa ei ole kahta valtakunnallista rottayhdistystä, mutta meillä on kaksi lemmikkilintuyhdistystä, jotka kulkevat mielestäni hyvinkin erilaisilla linjoilla, mikä palvelee harrastajia paremmin.
Ja vielä lopuksi olen sitä mieltä, että anonyymipalsta ei ole oikea paikka näiden asioiden pohtimiseen, mutta parempi kuin ei mitään.
Jelukka - -M-
Jelu kirjoitti:
Hei!
Yritän kommentoida mahdollisimman puolueettomasti, ja toivon ettei kukaan loukkaannu vaan miettii asiaa.
Onko kummallakaan yhdistyksellä joku ainutlaatuinen toimintatapa, asia, idea jota ei löydy muualta? Kuulun useampaan lemmikkiyhdistykseen ja itselleni ei tule ainakaan mieleen sellaista. Esim. lehti (jota Kaijuleilla ei ole, tulossa on vuosijulkaisu) , webbisivut, t-paidat...jostain ne on "matkittu"?
Kmlahti sanoi muistaakseni SPY:n jäsenkorteista, että niitä on muillakin yhdistyksillä, sillä voi perustella hyvin monta kohtaa kumpikin yhdistys.. Samoin foorumista, että monet jäsenet ovat sitä pyytäneet ja SPY toteuttaa heidän toiveitaan, varmasti samoin voi myös perustella Kaijuleiden toteuttamia asioita.
Lajiesittelyistä ja kasvattajarekisteristä sanoisin, että mielestäni on tiedon välityksen kannalta tärkeää, että ne löytyvät molemmista yhdistyksistä, emmekö me aja lemmikkilintujen etua eikä yhdistysten? Sama koskee sijoituslintuja, on ensiarvoisen tärkeää parantaa hyvän kodin löytymistä heille ja siksi minun mielestä on tärkeää, että sekin toiminta on molemmilla.
Päällekkäisyyksiä on kaikilla lemmikkiyhdistyksillä, lajista riippumatta, on totta, että Suomessa ei ole kahta valtakunnallista rottayhdistystä, mutta meillä on kaksi lemmikkilintuyhdistystä, jotka kulkevat mielestäni hyvinkin erilaisilla linjoilla, mikä palvelee harrastajia paremmin.
Ja vielä lopuksi olen sitä mieltä, että anonyymipalsta ei ole oikea paikka näiden asioiden pohtimiseen, mutta parempi kuin ei mitään.
JelukkaJa minua kaduttaa suunnattomasti että asian tulin esille ylipäätään ottaneeksi vaikka kyllä suoraan tunnustan erinäisten henkilökohtaisten huonojen kokemusten kautta tuntevani nykyään erittäin suurta antipatiaa "sitä toista" yhdistystä kohtaan, enkä edelleenkään ymmärrä miksei yksi yhdistys olisi tämän maan pienelle harrastuspohjalle riittänyt semminkin kun toiminta tuntuu olevan lähes identtistä (kyllä, OLEN katkera siitä vaikka olinkin kyllä sen alussa valmis kiltisti nielemään ja yhteistyötäkin tekemään lintujen edun nimissä...)
Vaan ei tämä tappeleminen todellakaan hyödytä ketään eikä mitään ja minun puolestani saavat toiset tehdä tai olla tekemättä ihan mitä lystäävät, lähinnä vaan nuo tavat millä asioita hoidetaan ainakin minulle vain ovat saaneet pahan maun suuhun. Väärinkäsityksiä toki tulee ja ihmisiä tässä vaan ollaan, mutta kun tuntuu että näitä tämäntyyppisiä väärinymmärryksiä vaan tulee jatkuvasti eikä hyviä tapoja edes yritetä ottaa huomioon niin välillä keittää yli vaikka yleensä (kai) kiltti ihminen olenkin.
Lopetan puolestani aiheen tähän.
- ...
Mun luokkakaverilla olis juuri samaisia kaijoja ja olen saanut käsityksen että yrittää myydä niitä pois päin. Asuu tampereella.
olenko myöhässä?=)- pulmu
Eilen saatiin tutun tutulta neitsikka :)
- Undulaatiton
pulmu kirjoitti:
Eilen saatiin tutun tutulta neitsikka :)
No hyvä sit. Meillä kippas undulaatti eikä sille oo löytyny kaveria=( Kun ei oikein rahat riitä ostaa eläinkaupasta...=( hirmu hintasia... Halvin on 32€... täytyy vaan kauhiasti yrittää jostain saada ettei se kuole ikävään...
- -N-
Undulaatiton kirjoitti:
No hyvä sit. Meillä kippas undulaatti eikä sille oo löytyny kaveria=( Kun ei oikein rahat riitä ostaa eläinkaupasta...=( hirmu hintasia... Halvin on 32€... täytyy vaan kauhiasti yrittää jostain saada ettei se kuole ikävään...
Menee taas vähän ohi aiheen, mutta minusta tuo hinta ei mikää suuri ole.. Neitokakadujen hinnat tiedän, mutta ei minusta undulaattien kovin montaa kymppiä heitä.
- Anita
-N- kirjoitti:
Menee taas vähän ohi aiheen, mutta minusta tuo hinta ei mikää suuri ole.. Neitokakadujen hinnat tiedän, mutta ei minusta undulaattien kovin montaa kymppiä heitä.
Me maksettiin eläinkaupassa undusta 45e ja saman hintasia ne on täällä hesan eläinkaupois vissiin kaikki.
Mulla olis undunpoikanen myynnis 25e - nymfin+undun omistaja
Undulaatiton kirjoitti:
No hyvä sit. Meillä kippas undulaatti eikä sille oo löytyny kaveria=( Kun ei oikein rahat riitä ostaa eläinkaupasta...=( hirmu hintasia... Halvin on 32€... täytyy vaan kauhiasti yrittää jostain saada ettei se kuole ikävään...
muista jutella sille joka päivä ja keksi sille puuhaa paljon!=)
- nymfin+undun omistaja
Undulaatiton kirjoitti:
No hyvä sit. Meillä kippas undulaatti eikä sille oo löytyny kaveria=( Kun ei oikein rahat riitä ostaa eläinkaupasta...=( hirmu hintasia... Halvin on 32€... täytyy vaan kauhiasti yrittää jostain saada ettei se kuole ikävään...
muista jutella sille joka päivä ja keksi sille puuhaa paljon!=)
- nymfin omistaja
kannattaisi hankkia tyttö jos haluaisit pesittää.mutta jos et halua poikasia niin voisit hankkia pojan.minullakin on nymfi ja sillä on kaverinaan undu poika.(nymfi=tyttö)voisit kesyttää nymfiäsi siten, että juttelet sille rauhallisesti joka päivä, mutta älä mene liian lähelle sitä.voit aina siirtyä lähemmäksi ja
kun se ei mene sinua karkuun,niin voit koettaa saada sitä kädellesi.onnea nymfillesi ja sinulle!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852257Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172234Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen111618- 1031445
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663921386Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1521235Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2561027- 63943
- 78909
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884