Kokoomuksen "tutkija"! ja totuus siitä.

”Nyt se on jopa tutkittu, minkä olemme jo muutenkin tienneet”:
Minkä puolueen jäsen ko. tutkija? ps:n joukossa on tosiaankin esiintynyt jonkin asteista arvostelua, esim. maahan muuttoon. Mielestäni se on aivan oikein. Mitä maa, jossa on työttömyys luvut todella suuret. Tekisivät joukolla, joka syö leipäämme? Sosiaalihuoltomme on ylikansoitettu, sillä ei ole varas edes oman kansamme pitämisessä hengissä. Olen lukenut Jussi Halla-ahon blogeja, hän vain kertoo totuuden. Jos ajatellaan, että Suomeen tullee sata pakolaista vaimoineen, syntyvyys on 4-5 kertaa isompi kuin on suomalaisissa perheissä, eli jokainen 25 vuotta, se lisää mustan väestön kasvua. Se lisää mustan väestön kasvua moninkertaisesti omaan väkeen suhteutettuna. Tämä on logiikka, joka pätee.
Kukaan ei ole toisin väittänyt? On tosiaan ihmeellistä, miten tuo ”tutkija” erottaa kokoomus nuorten ”köyhät kiikkuun” olevan vain ”nuorten huumoria”, todella ihmeellinen väite. Mutta! jos olemme fasisteja, niin mikä ettei, mutta mitä ovat nämä muut, joiden vuoksi kärsimme jo nyt suomessa nälkää ja toivottomuutta. Nuorista on suurin osa työttömänä ja heidän eläkkeensä joskus tulevaisuudessa ei heitä elätä.
On erittäin tyhmää luoda mielikuvia yhteisestä Euroopasta, jos sille ei ole mitään takuita. Jo nyt on osoittautunut valheeksi aika moni asia. Kuitenkin nämä kirjoittajat elävät sumussa, joiden käsitys kyky, riippuu siitä, mitä valtalehdet kirjoittavat. Se ei juuri suurta älykkyyttä tarvitse, mutta vain lukemista ja samaistumassa Eurooppaan ja sen tuomaan turvallisuuden tunteeseen joka elää valheen nojalla.
6130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ihan suoraan sanoen oletko sinä tosiaan noin tyhmä? siis kirjoittat aivan täyttä sopaa ja unohdat faktat menen tullen. koeta nyt palikka tajuta, että mamut eivät tämän maan taloutta kaada suuntaan eikä toiseen. tuo teidän kirjoittelu aiheesta on tyyliä: kun saadaan 2000 somalia karkoitettua suomesta, joista 3000 on työttömänä niin kaiki suomen 180.000 työtöntä saavat heti töitä.

suomen taloutta uhkaa paljon, paljon, paljon enemmän ne perSSuja äänestävät "vapaa-aikahakuiset" henkilöt jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina löydä töitä. tästä kertoo hyvin se totuus, että juuri niillä alueilla joissa on eniten sossutuen saajia on aina myös eniten perSSujen äänestäjiä.

Äänestä
  • Ei ole kysymys ainoastaan taloudesta. On kysymys myös kansankokonaisuudesta, sen eheydestä ja omasta korvaamattomasta erityislaadusta. On väärin sekoittaa tarkoituksellisesti kansoja keskenään.

    Äänestä

  • Kansankokonaisuus kirjoitti:

    Ei ole kysymys ainoastaan taloudesta. On kysymys myös kansankokonaisuudesta, sen eheydestä ja omasta korvaamattomasta erityislaadusta. On väärin sekoittaa tarkoituksellisesti kansoja keskenään.

    sinä voit painaa pääsi omaan per.seesi ja imeä sitä kautta "kansankokonaisuutta". kuinka kukaan voi uskoa tuollaista sontaa? vain että suomalaisen kansankokonaisuuden eheys? entä jos joku nyt vain haluaa mennä kimppaan ihan vapaaehtoisesti mamun kanssa? pitäisikö valtion estää se?

    Äänestä

"Olen lukenut Jussi Halla-ahon blogeja, hän vain kertoo totuuden. Jos ajatellaan, että Suomeen tullee sata pakolaista vaimoineen, syntyvyys on 4-5 kertaa isompi kuin on suomalaisissa perheissä, eli jokainen 25 vuotta, se lisää mustan väestön kasvua. Se lisää mustan väestön kasvua moninkertaisesti omaan väkeen suhteutettuna."

Niin kuin Halla-aho eräässä yhteydessä kirjoittanut, jopa kommunismin aiheuttamat vanhingot ovat olleet korjattavissa, mutta maahanmuuton ja monikulttuurisuuden seuraukset ovat peruuttamattoman tuhoisia. Toisaalta maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kannattavat ainakin Suomessa juuri entiset kommunistit. Tavalla tai toisella he tahtovat hävittää suomalaisuuden, suomalaisen kansankokonaisuuden. Mikä on heikäläisten motiivi? Se on samantekevää. Vain sillä on merkitystä, että heidät on pysäytettävä, ja pian.

Äänestä
  • kerro toki koska olet syönyt viimeksi suomalaista pizzaa? entä suomalaista kebabbia? koska olet viimeksi kuunellut suomalaista rockia? suomalaista tangoa? koska olet viimeksi viettänyt suomalaista joulua? koska olet viimeksi pukenut päällesi suomalaiset farkut?

    Äänestä

Rajoille suunnattu apu on vähintään kymmenen kertaa tehokkaampaa, Panostetaan sinne. Rahamme riittää siihen paremmin.
Turha tänne lumihankeen ihmisiä rahdata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä. kirjoitti:

”Nyt se on jopa tutkittu, minkä olemme jo muutenkin tienneet”:
Minkä puolueen jäsen ko. tutkija? ps:n joukossa on tosiaankin esiintynyt jonkin asteista arvostelua, esim. maahan muuttoon. Mielestäni se on aivan oikein. Mitä maa, jossa on työttömyys luvut todella suuret. Tekisivät joukolla, joka syö leipäämme? Sosiaalihuoltomme on ylikansoitettu, sillä ei ole varas edes oman kansamme pitämisessä hengissä. Olen lukenut Jussi Halla-ahon blogeja, hän vain kertoo totuuden. Jos ajatellaan, että Suomeen tullee sata pakolaista vaimoineen, syntyvyys on 4-5 kertaa isompi kuin on suomalaisissa perheissä, eli jokainen 25 vuotta, se lisää mustan väestön kasvua. Se lisää mustan väestön kasvua moninkertaisesti omaan väkeen suhteutettuna. Tämä on logiikka, joka pätee.
Kukaan ei ole toisin väittänyt? On tosiaan ihmeellistä, miten tuo ”tutkija” erottaa kokoomus nuorten ”köyhät kiikkuun” olevan vain ”nuorten huumoria”, todella ihmeellinen väite. Mutta! jos olemme fasisteja, niin mikä ettei, mutta mitä ovat nämä muut, joiden vuoksi kärsimme jo nyt suomessa nälkää ja toivottomuutta. Nuorista on suurin osa työttömänä ja heidän eläkkeensä joskus tulevaisuudessa ei heitä elätä.
On erittäin tyhmää luoda mielikuvia yhteisestä Euroopasta, jos sille ei ole mitään takuita. Jo nyt on osoittautunut valheeksi aika moni asia. Kuitenkin nämä kirjoittajat elävät sumussa, joiden käsitys kyky, riippuu siitä, mitä valtalehdet kirjoittavat. Se ei juuri suurta älykkyyttä tarvitse, mutta vain lukemista ja samaistumassa Eurooppaan ja sen tuomaan turvallisuuden tunteeseen joka elää valheen nojalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu