Noniin arvon palstalaiset. Kuten olemme toistuneesti huomanneet viime kuukausien aikana, niin joka kerta kun skeptikko kirjoittaa johonkin ketjuun, ilmaantuu paikalle pashkiaisia, jotka haukkuvat kaikkia muita.
Mielestäni tällainen häiriköinti ei ole mistään kotoisin. En myöskään ymmärrä miksi kaikki vähänkään asialliset ketjut pitää sabotoida pilalle tuollaisella palstakiusaamisella.
Eli täällä voi lynkata kaikki skeptikot yhdellä kertaa.
KAIKKI MUKAAN!
Mielestäni tällainen häiriköinti ei ole mistään kotoisin. En myöskään ymmärrä miksi kaikki vähänkään asialliset ketjut pitää sabotoida pilalle tuollaisella palstakiusaamisella.
Eli täällä voi lynkata kaikki skeptikot yhdellä kertaa.
KAIKKI MUKAAN!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ikävä kyllä niitä skeptikoita pitää etsiä jostakin muualta. Täällä ei ole kuin joukko häiriintyneitä trollaajia ja lahkolaisia jotka esiintyvät skeptikkoina mutta siitä ei ole näyttöä eikä todisteita. Aloituksesi perusteella esimerkiksi Pelle Hermanni on skeptikko myös. Eikös olekin inhottavaa kun joku ei anna sinun haukkua yksipuoleisesti ihmisiä?
Olet oikeassa ei ufoaihe skeptikoita edes tarvitse. Jokainen terve ihminen ymmärtää sen viihteeksi ja humpuukiksi. Näitä tavallisia terveitä ihmisiä täällä jokunen kirjoittelee ja loput ovat sitten näitä enemmän tai vähemmän mielisairaita ufouskovia.
Eikä tarvitse edes feikkiskeptikkoja jotka leikkivät kaikenmaailman härpäkkeillä joilla muka "todistavat" kaikki ufoilmiöt muka feikeiksi.
"kaikenmaailman härpäkkeillä joilla muka "todistavat" kaikki ufoilmiöt muka feikeiksi."
Missä muka on todistettu tai edes yritetty todistaa "kaikki ufoilmiöt feikeiksi"? Kenen etu olisi se että leikkihärpäkkeistä ei edes puhuttaisi vaan niitä pidettäisiin automaattisesti ufoina?
Ufokirjailijoiden, ufoluentoja pitävien, ufokrääsää myyvien, ufoja uskontonaan pitävien, jne...
Kyllä totuuteen pyrkivä ufotutkija astuu varsin suuren joukon varpaille.
No niin tulihan esille sinä kaikkien feikkien äiti- tekijä kaikkine härpäkkeinesi, jos sinä olet todellinen ufotutkija olen minä sitten Rooman Keisari.
Ei, kyllä sinä olet lähinnä säälittävä idiootti.
"kaikkien feikkien äiti- tekijä"
No niin. Alkaako isopyörä taas heittämään? Vai että oikein "kaikkien feikkien äiti- tekijä"... Onko kanavoitu lauantaipullon pohjia taas?
"Juu ei hassumpi idea. Itse olen testaillut sellaista konseptia, että isolla heliumpallolla nostetaan pienoismalli ilmaan ohuen siiman varassa. Toisella siimalla ohjataan pallon lentoa ja hilataan hökötys takaisin lennätyksen jälkeen. Kun tuota kuvataan videolle riittävän etäisyyden päästä, niin siima ei kuvassa näy ja pallokin jää kuvan ulkopuolelle. Tuolla saa varsin aidon näköistä tavaraa hyvin helpolla.
Minullahan siis on oikeastaan kaksi eri projektia. Toinen on omin voimin lentävä ufokopteri ja toisena sitten nämä ufojen pienoismallit jotka eivät omin voimin lennä, mutta joita voi hyödyntää ufovideoiden ja ufovalokuvien tekoon.
Niin ja perimmäisenä tarkoituksena on selvittää miten hyviä feikkejä tavallinen ihminen pystyy kohtuullisella vaivalla tekemään. "
Kukahan sekopää ns. "ufotutkija" tämäkin tänne on kirjoittanuta ?
Ei oikein vaikuta täyspäisen aikuisen kirjoittamalta.
Kyllä se on ihan minun tekstiäni. Tuosta viimeisestä kappaleesta selviää, että tarkoituksena on selvittää miten hyviä feikkejä tavallinen ihminen pystyy kohtuullisella vaivalla tekemään. Sitä tietoa voi sitten käyttää hyväksi ufotapauksia tutkiessaan ja projektin kuluessa syntyneitä videoita ja valokuvia voi käyttää hyväkseen esimerkiksi niin, että miettii miten ne pystyy osoittamaan feikeiksi. Tuosta syntyy lopputuloksena hyvää materiaalia julkaistavaksi behindthetronessa. Mikä tuossa nyt sitten on sekopäistä?
Kyllä onneksi monikin sen tajuaa sinun tarkoitusperäsi tällä palstalla, kun tuot usein tuon omasi behindthetro-sivustosi esille sydän-ystäväsi sinuhen kanssa. Samaan aikaan sekoitat tämän palstan kaikilla härpäkkeilläsi jotta ufojen uskottavuus menisi pohjamutiin. Olisi parempi kuin leikkisit niillä leluillasi siellä omalla sivustoillasi koko ajan. Täytyy sanoa että hyvin yrität sekoittaa tämän palstan omilla jorinoillasi. Onneksi täällä on muutama joka on myös huomannut sinun jatkuvan myyräntyösi palstalla.
Huomaan jälleen "keskustelevani" täydellisen idiootin kanssa.
Loukkaako ufouskontoa keinoufojen rakentelu? Kenen etu olisi se että harrastelijoiden lentolaitteet jäisivät tilastoihin "ufoina"?
"Samaan aikaan sekoitat tämän palstan kaikilla härpäkkeilläsi jotta ufojen uskottavuus menisi pohjamutiin."
Täysin paranoidisen uskovaisen tekstiä.
Mikä hemmetin "ufojen uskottavuus"? Hahhah.
" Sitä tietoa voi sitten käyttää hyväksi ufotapauksia tutkiessaan ja projektin kuluessa syntyneitä videoita ja valokuvia voi käyttää hyväkseen esimerkiksi niin, että miettii miten ne pystyy osoittamaan feikeiksi "
Etkö oikein ymmärrä tätä varaktorin tarkoitusperää?
Jep, eli on tärkeätä oppia tunnistamaan harrastelijoiden feikit ja sulkemaan ne pois. Miten se uhkaa "ufojen uskottavuutta"? ts. "ufojen uskottavuuden" täytyy olla jo aika heikoissa kantimissa jos kunnollinen tunnistus uhkaa sitä.
Huomaan jälleen "keskustelevani" täydellisen idiootin kanssa.
Ei, vaan olet vauhko ufouskovainen joka on ilmeisen ahdistunut uskoaan uhkaavista asioista, kuten siitä että feikit tunnistetaan feikeiksi eivätkä jää elämään legendaan "ufoina".
Myönnätkö että on olemassa myös ufohavaintoja, joita ei pystytä selittämään miksikään feikeiki ja muuksi tyypillisiksi selitettäviksi havainnoksi ?
Tottakai on olemassa havaintoja joille ei löydy toistaiseksi selitystä, niitä sanotaan ufoiksi. Miksi en "myöntäisi"? Väistämättä, ja yhä enenevässä määrin ilmakehässä liikkuu harrastelijoiden lentolaitteita, ohjattuja tai radio-ohjattuja ja myös pimeällä liikkuvia valaistuja, ja niitä on opittava tunnistamaan etteivät ne jäisi ufoiksi, piti siitä tai ei, joten mikä niissä noin helvetisti sinua ahdistaa?
Oliko JAPANIN BOEING 747 rahtikone 1628 lento v. 1986 Alaskan yllä, jokin UFO- feikki temppu. Onko se mielestäsi selitetty jollakin järjellisellä tapahtumalla?
Selittämätön havainto. Miten se liittyy harhaiseen väittämääsi varaktorin lentolaitteista:
"Samaan aikaan sekoitat tämän palstan kaikilla härpäkkeilläsi jotta ufojen uskottavuus menisi pohjamutiin."
Eli toisinsanoen kuinka harrastelijoiden lentolaitteet ja niiden tunnistaminen uhkaa muita havaintoja, kun nimenomaan feikit täytyy tunnistaa?
Toi on jo niin noloa että skepulit esiintyvät uhreina nykyään palstalla... lol... On se vaan kamalaa kun ei saa huudella mitä sattuu ilman vastarintaa. :)
Miksi voittajien eli skeptikoiden täytyisi edes esiintyä uhreina? Itkeskelyäsi ei edes voi kehua vastarinnaksi, hörhö.
persraiskattu skepuloidi vikisee kuin se lihava mies syvä joki elokuvassa. menehän leipomaan muutama trolli niin ikävät asiat ei paina mieltäsi ja sitten voit mennä tutimalullaa.
"persraiskattu skepuloidi vikisee kuin se lihava mies syvä joki elokuvassa. "
Eikös sinulle (Tai paremminkin lukijoille kun et itse millään tajua) jo aikaisemmin selvitetty että mistä fantasioinnissasi on kyse?
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection
Tämä keskusteluhan lähti heti lapasesta.
Niin lähti. Sovittelemaan tarvittaisiin Andromedan ystävällismielisten rotujen edustaja.
Naapuri on tullut juuri sieltä Andromedan sumun alemmasta kierteishaarasta. Hän ei kuitenkaan ole yhtään ystävällismielinen, päinvastoin tekee kaikille kiusaa minkä ehtii. Voisin silti laittaa nimen pöytään kokeeksi: Ruben Stiller!
Vaihda jo tollo levyä välillä. Tuolle kulahtaneelle ei naura kuin sinä kera ruohon tylsistyttämät ns.aivot.