elikkä oon alkanu miettii että mihin lukioon sitä menis. oon ite ettiny ja selannu kaikki sivut läpi mutta jotenki ei vaa oo tullu löydettyä. lukio sais olla hesas mieluiten kesustassa ja alin ka 8-9. itellä ka riittää suunnillee kaikkiin ja ressuakin on harkittu mutta siitä lukiosta on niin paljon negtiivisiä mielipiteitä että ressu-ajatukset on jätetty pois. eli kertokaa mielipiteitä ja vaihtoehtoja lukioista, jospa vaikka tulisi sopiva vastaan! :)
paineita lukion valinnasta APUA
tuleva lukiolainen
17173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pari tuttavaani ovat käyneet ressun, eivätkä ole sanoneet siitä kertaakaan mitään negatiivista, josko sittenkin harkitsisti sitä vielä, jos olet sitä miettinyt enemmänkin? :)
.. jotkut on väittäny ettei siel oo kui rankkaa opiskeluu ja aikaa ei jää muuhun, ka lasee ku taso on niin korkee ja muutenkaa koko homma pyörii median kautta et en kyl suosittele
Mee parhaaseen mihin pääset.
"Mee parhaaseen mihin pääset."
Tasoltaan parhaaseen kannattaa aina pyrkiä, sanoivatpa muut mitä tahansa. Nehän puhuu vain omien ominaisuuksiensa tuloksena syntyneistä vaikutelmistaan.
Ja muillekin saman ongelman kanssa painiville abeille: Älkää hurahtako näiden erityislukioiden perään, jos ne eivät todella suuren kutsumuksen takia kiinnosta.
Erityislukioissa erityisintä on se, että opettajakunta ottaa erityisvapauksia itselleen, sillä he luottavat siihen, ettei heidän työnsä tuloksia voi verrata tavallisiin lukioihin. Tämän takia opiskelijain jatko-opiskelumahdollisuudet vaarantuvat.
Onko se ressu kuitenki oikeesti edes se paras vaikka sinne pääsisikin? Siis tarkoitan että ressu on hyvä, mutta onko se sopiva jokaiselle joka sine pääsisi? Harkitsehan vielä
Miten ihmiset määrittelee "parhaan"? Onko Ressu "paras", koska sinne hakee 10.0 k.a:n papereilla ihmisiä, jolloin tulevat kirjoitustuloksetkin ovat oletettavasti hyviä... Paha niitä lukioita on oikeasti verrata, lähinnä saat viitteitä millaisia ihmisiä sinne hakee, mutta opetuksen tasoa ei se mittaa kovinkaan hyvin.
Ja jälkikäteen ajateltuna sillä ei ole oikeastaan mitään väliä missä olet lukiosi käynyt, oma motivaatio ja panostus määrittävät tulevaisuutesi.
Hyvissä lukioissa opetuksen taso on hyvää. Jos opiskelijat osaavat vaatia ja heillä on erinomaiset pohjatiedot peruskoulusta, niin selväähän on, että perusjuttujen opettamiseen ei tarvitse käyttää aikaa. Opettajilla on myös enemmän motivaatiota opettaa. Hyvä mittari lukion tason määrittämiseen on opiskelijoiden menestys erilaisissa kilpailuissa (Viksu, Suomalainen kirjoituskilpailu, matikkakilpailut jne)
Kummasti niissäkin nuo kärkikoulut pärjäävät.
Hae niin hyvään lukioon kuin keskiarvo antaa. Pääkaupunkiseudulla Ressu, SYK, Etelä-Tapiola, Viikki.
"Opettajilla on myös enemmän motivaatiota opettaa" hyvissä lukioissa.
Miten yllä oleva muka perustellaan? Ei kai nyt mitenkään voi yleistää ja niputtaa opettajien motiovaatiotasoja? Osa opettajista on motiovitunieta, osa ei - riippumatta koulusta ja sen tasosta. Voi hyvinkin olla, että opettaja pitää haasteista ja on erityisen motivoitunut juuri ns. heikkotasoisemmassa koulussa.
Onhan se mukavampaa ja antoisampaa opettaa opinhaluisia ja jo valmiiksi hyvät pohjatiedot osaavia lukiolaisia, joilla on kunnianhimoa ja halua työntekoon.
Ei tarvitse vääntää tekemättömistä tehtävistä, eikä kuunnella valitusta liian vaikeasta kurssista.
Ihan omasta kokemuksesta aineenopettajana näin väitän. Erityisopettajat ovat niitä, jotka hakeutuvat tämän haastavan porukan pariin.
Noo joo. Meitä aineenopettajiakin on hyvin erilaisia. "Porukan haastavuuskin" on varsin suhteellista. Opiskelijat ovat useimmiten mukavia koulusta riippumatta - ihan omasta kokemuksesta, erilaisia ja eritasoisia kouluja nähneenä aineenopettajana näin väitän.
Sijainti, kurssitarjonta ja ehkä ystäväpiirikin voivat olla olennaisia valintakriteereitä. Suomessa kaikki lukiot ovat ihan hyviä, opetussuunnitelma on sama, ja opettajilla on sama koulutus. Erot (rankingit ym.) ovat hyvin pieniä loppujen lopuksi. Kaikissa kouluissa on omat ongelmansa ja omat vahvuutensa.
Itse en käskisi pyrkimään mitenkään parhaimman ka:n lukioon. Ehkä se muiden hyvä menestys antaa vähän potkua persuksille, mutta itseäni motivoi opiskelussa juurikin se, että pärjäsin hyvin myös muihin oppilaisiin verrattuna, mitä ei todellakaan olisi missään Ressussa tapahtunut.
Suosittelen menemään mahdollisimman isoon lukioon tai sitten sellaiseen, joka painottaa sinulle tärkeitä ainetta. Itse luen nyt yliopistossa matikkaa ja voin sanoa, että helpompaahan se oli tänne siirtyä, kun meidän matikkapainotteisessa lukiossa oli ollut tarjolla kaikenlaisia kursseja, mitä ei joka lukiosta löydy. Isoimmista lukiosta (>600 oppilasta) tällaisia saattaa löytyä, vaikka se ei itseään mainostaisikaan mitenkään erityisen painotettuna lukiona.
Lukion on valinta on kuitenkin loppupeleissä melko pieni juttu, kun kaikissa on kuitenkin tarjolla ne samat syventävät ja soveltajat. Sen takia lukiovalinnassa voi myös miettiä vaikkapa sijaintia, kavereita, yleistä viihtyisyyttä jne. merkittävämpiä asioita.
Jos et lue jotain tiettyä vierasta kieltä tai tähtää esimerkiksi selvästi luonnontieteisiin, mene sopivan lähelle. Saman lakin ja paperit saat mistä tahansa lukiosta, ja olitpa missä koulussa tahansa, oppimisen avainasemassa eivät ole opettajat vaan sinä itse.
Keskiarvon laskemista ei kannata säikkyä, sillä sillä ei ole pienintäkään merkitystä missään asiassa. Ainoa merkitsevä tulos lukiossa on se kirjoitettu numero, ja silläkään et alasta riippuen tee mitään tai hyvin vähän, ellet innostu lukemaan esim. matematiikkaa. Terveisin kympin keskiarvolla ilman pienintäkään lukemista peruskoulunsa päättänyt ja nyt samalla lukuinnolla ka 8,9. Kurssinumerot ovat ajoittain varsin värikkäitä, ja liki 100 kurssia yhteensä lukevana olen jättänyt useita syventäviä myös lopulta suorittamatta laiskuuden iskiessä.
Itse käyn nyt Märskyä pidemmän matkan päästä. Reilu tunnin matka suuntaansa rassaa, mutta yhteishenki on melko hyvä. Kavereiden kanssa voi vain olla vaikea suunnitella mitään, kun kaikilla on eri treeniaikataulut :P. Olen viihtynyt, ja opetus on tasokasta. Tarkoituksellisesti en halunnut Ressuun, koska
a) Suomessa ei ole eliittilukioita; aivan sama missä luet
b) halusin välttää pienenkin elitismin riskin piireissä
c) koin löytäväni paremmin samanhenkistä porukkaa Märskystä.
suosittelisin jotain keskitasoista lukiota (ka:n perusteella siis), koska kovimpien keskiarvojen lukioissa on kilpailuhenki kova, alhaisten keskiarvojen lukioissa taas on sellainen hälläväliäjuodaankaljaa-ilmapiiri. perus keskitason lukiossa on sopiva tasapaino. porukka on motivoitunutta mutta taso ei ole 'liian kova' (= ei ole porukan vajakki jos saa välillä yhden ysin)
Joo samaa mieltä. Ja samaa mieltä myös siitä, että mahdollisimman iso lukio, koska sitten on eniten kurssivalintaa (ei mene päälekkäin niin usein) ja tod. näköisemmin saa uusia kavereita. Myös jos esim kielet, matikka, kuvis tjv kiinnostaa kannattaa mennä johonkin missä kyseisiä aineita painotetaan/on paljon tarjontaa!
Mäkelänrinteen lukio, asiallinen ja positiivinen ilmapiiri! :)
kiitti vastauksista. taidanki tutusta toho märskyyn :)
ite oon kans märskys, vasta ekaa vuotta kylläkin :D tuntu heti parin viikon jälkeen oikeelta ja mukavalta paikalta vaikka matkakin on pitkä :) kannattaa kävästä märskyn avoimissa ovissa (14.1), saat paremman käsityksen lukiosta ja myös haluatko sinne vaiko muualle