Tätä se "kiire" teettää

Kyllä on arvattavissa tuonkin lehtijutussa kerrotun onnettomuuden syy. Vain oma meneminen merkitsee, eikä katsota kunnolla muuta liikennettä. 6-vuotias on myös vaaraksi itselleen kun toikkaroi fillarinsa kanssa muun liikenteen seassa.

Vanhemmat, herätys! Autoileva akuinen homo sapiens on oikeasti yksi tyhmimmistä otuksista koko maan päällä. Se on paha yhdistelmä liikenteen perusasioita opettelevan lapsen kannalta. Suojatie ei ole mitenkään turvallinen paikka kenellekään. Tämä juttu osoittaa juuri sen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101917625940_uu.shtml
8222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Trafin ja Liikenneturhan viherkommunistit ovat onnistuneesti luoneet Suomeen ryssäläisen liikennekulttuurin.
Tämä juttu osoittaa juuri sen.

Äänestä

ole luonut mitään liikennekultuuria,ihmiset ovat vain tulleet välinpitämättömiksi .

Äänestä

Pyörätienjatke kyseessä, suojatie ei ole pyöräilijälle suojatie oli alle tai yli 12 v.

Äänestä
  • Kerro toi 6-vuotiaalle siten että hän YMMÄRTÄÄ ja MUISTAA kyseisen akuisten luoman säännön.

    Äänestä

  • Konck knock kirjoitti:

    Kerro toi 6-vuotiaalle siten että hän YMMÄRTÄÄ ja MUISTAA kyseisen akuisten luoman säännön.

    Mutta autoilijan pitää tuollaisessa paikassa nimenomaan väistää. Kääntyvä auto väistää pyöräilijää.

    Äänestä

Häiritsee se, että tässä jutussa mainitaan suojatie, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä kahden ajoneuvon välisessä kohtaamisessa. Se vain hämää kokonaisuuden hahmottamisessa. Jos ymmärsin oikein, ajoneuvot ajoivat vastakkaisiin suuntiin. Auto kääntyi vasemmalle pyöräilijän eteen, minkä seurauksena tapahtui kolari. Auto on syyllinen.

Äänestä
  • mainitaan!muttei ikinä todellisuudes aiheuttanu yhtään onnettomuut!ei oo tullu pahemmi vast väiteit!ymmärsit täysi oikee ,suojatie?mikä sellane on?tämä pitäis jokasel opettaa siel lapsuudes,eikä kirjanoppineen säännöin vaan todellisuude!ehkä silloin vältyttäisiin turhist onnettomuuksist?

    Äänestä

Hyvä elokuva....."Vain muutaman sekunnin tähden"..........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Knock knock kirjoitti:

Kyllä on arvattavissa tuonkin lehtijutussa kerrotun onnettomuuden syy. Vain oma meneminen merkitsee, eikä katsota kunnolla muuta liikennettä. 6-vuotias on myös vaaraksi itselleen kun toikkaroi fillarinsa kanssa muun liikenteen seassa.

Vanhemmat, herätys! Autoileva akuinen homo sapiens on oikeasti yksi tyhmimmistä otuksista koko maan päällä. Se on paha yhdistelmä liikenteen perusasioita opettelevan lapsen kannalta. Suojatie ei ole mitenkään turvallinen paikka kenellekään. Tämä juttu osoittaa juuri sen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101917625940_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu