Tutkimus on tutkimus vasta sitten kun siihen käytetty tieto on tutkittua. Eli kaikki Hurtigin tutkimuksen tapaukset pitää löytyä poliisin tutkimuksista ja/tai oikeuden päätöksistä.
Tutkimuksessahan ei saa käyttää ihmisten mielikuvituksien tuomaa materiaalia, ellei siitä erikseen mainita.
Tutkimuksessahan ei saa käyttää ihmisten mielikuvituksien tuomaa materiaalia, ellei siitä erikseen mainita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
### Tutkimuksessahan ei saa käyttää ihmisten mielikuvituksien tuomaa materiaalia, ellei siitä erikseen mainita. ###
Ole huoleti, ei sisällä mitään mielikuvitusmateriaalia, vaan ARMOTONTA FAKTAA!
Poliisin tutkinnassako on jo kaikki? Ei ne vielä eilen kaikki olleet!
Rikokset jotka ovat vanhentuneina poliisin käsittelyn ulkopuolella, eivät voi olla mainittuna poliisin rekistereissä.
On siksikin asiallista että tutkija hankkii tietoa myös haastattelemalla/kuuntelemalla rikosten uhreja.
Eli tutkimukset tehdään penkomalla poliisin ja oikeuden pöytäkirjoja?
Jos haluaisi tehdä tutkimuksen vaikkapa Lars Levi Laestadiuksesta niin samat olisi tietolähteet? Mitäpä L.L.L. rötösteli?
Aloittaja:
>>>Hurtigin tutkimuksen tapaukset pitää löytyä poliisin tutkimuksista ja/tai oikeuden päätöksistä. >Eli tutkimukset tehdään penkomalla poliisin ja oikeuden pöytäkirjoja?
Jos haluaisi tehdä tutkimuksen vaikkapa Lars Levi Laestadiuksesta niin samat olisi tietolähteet? Mitäpä L.L.L. rötösteli?
onneksi suurin osa uhreista on peloteltu helvetillä hiljaiseksi. ei löydy kirjoista ei. säilyy liikkeen maine puhtaana kun ei turhia helvettiin joutuville huudella.
Hyvä avaus konttorin veljeltä.
Rikokset jotka ovat vanhentuneina poliisin käsittelyn ulkopuolella, eivät voi olla mainittuna poliisin rekistereissä.
On siksikin asiallista että tutkija hankkii tietoa myös haastattelema/kuuntelemalla rikosten uhreja.
Minä en käsitä, miksi kuntien lastensuojelu ei ole tarttunut tähän lestadiolaisten alakulttuuriin ja asennemaailmaan, joka on vaaraksi ja vahingoksi alaikäisille. Lastensuojelun sosiaalityöntekijät jahtaavat muita suomalaisia perheitä ja lapsia paljon pienemmistä epäilyistä. Suomessa kyyditetään koko ajan massoittain lapsia huostaan, vaikka perustetta huostaanotolle ei ole. (Tässä jälleen nähdään, kuinka lastensuojelussa tehdään mielivaltaista asiakasvalikointia.)
Minkä vuoksi lastensuojelun tantat kohtelevat eri kriteerein lestadiolaisia ja muita suomalaisia? Laki ei koske lestadiolaisia.
Jo tuo Hurtigin asema lestadiolaispedofilian selvittäjänä on mielestäni omituinen. Asiahan kuuluu poliisille - ja lastensuojelulle, ei yksittäiselle tutkijalle, joka kaiken kukkuraksi tulee liikkeen sisältä. Aivan hullua hommaa.