http://www.hs.fi/kotimaa/Rippi voi suojella hyväksikäyttäjiä/a1382030467028
Näin se on rötöksissä
leifff
954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo olisi paikallaan, jos suomalaiset keskimäärin olisivat valmiita syntinsä ja rikoksensa tunnustamaan poliisille.
Ei mitään keskimäärin, pedofilia on lähes tappamista kun tuhotaan toisen elämä. ja rangaistuksen tarkoitus on estää rikoksia ja opettaa kaidalle tielle ja tietysti olla rangaitus.
Ihmisten vapaaehtoiset homoilut ym perversiot ei ole mitään, verrattuna pakotettu insesti, pedofilia ja raiskaus
Miten niin , eikö kaikkien pitäsi tuoda syntinsa Jeesuksen parannettavaksi
Kuinka Poliisi voisi olla sellsinen henkilö , no yhdellä' tavalla että jotta
hänellä on usko ja että hän on saanut itse synnit anteeksi .
Jos joku saa armosta , synnit anteeksi KUULUUKO siihen POLIISI. ja jos
kuuluu niin miksi . ? Kaikenlaisia vastauksia ei kannata tehdä.
Jos minulla olisi uskoa sinapin suimenen verta , minä voisin käskeä
Mulperipuun pensasta . Istuttamaan itsensä mereen ?
Kaiken kaikkiaan hyviä vastauksia voisi kirjoittaa , jos jokainen olisi
ka. suomalainen USKON asiat ja POLIISIT ei kuulu yhteen , miksei
sitä olen jo koettanut kyllä esittää ..
Onko teuta teutates, sitä mieltä, että saarnajalle ripittäytyminen riittää? ettei raiskatusta tarvitse välittää, eikä maallista oikeuden antamaa tuomiota tarvita. mikähän on uhrin kanta?
4v linnaa.. sen jälkeen uskon tuoma armo.
Te jotka tunnette , niin että rippi ei kelpaa , onko kaikista paras sellainen
että hyväksyy murhan synnin kun saa pedofiilin katkeraan ja vissiin
vankilaan , eikö Jeesus sanonut että parasta olisi saada myllynkivi kaulaan
ja hukuttaa pienimmän pahentaja meren syvyteen ..
Sitä ei voitu luonnollisesti tehdä , koska silloin olisi jouduttu murhaajan tielle
Miksei , koska se Rankaistus mahdollisuus olisi ollut murhan syytteen tiellä .
Siksi sanottiin Parempi olisi ollut , koska jo tiedettiin ettei toteutusta voitu
asettaa suoraan tälle linjalle , keksikää parenpia ehdotuksia ..
MItä sinä häirikkö täällä teet, painu kotiisi lapsipornon pariin, kun sellaista kerran hekumoit ja rakastat. Täällä ei jauheta lapsiseksistä! Kukaan normaali ihminen ei puhu pedofiiliasta, saati että sellaista tekosi.
On raukka varmaan joutunut kokemaan jotain kamalaa ja siinä vaurioitunut. Jos näin on, ymmärrän häntä. Hänen tulisi hakea apua ja siihen voimme rukoilla hänelle voimaa.
Täällä kuitenkaan ei noita kokemuksia voida parantaa. Eikä lestadiolaisia vihaamalla parane.
Su:n käsitys insestikekuteluista täällä on se, että kuinka mätämunia voi olla myös uskovien joukossa. Näitä rikoksia tehdään paljon enemmän muualla..
Käsitys ja usko lestadiolaisuuteen horjuu juuri sen takia, että aivan yhteisön saarnamiehiä, heitä, jotka saarnaavat toisille parannusta, heidän joukossaan on tällaisia hyeeenoja.
Se anteeksi anto, tästä rikoksesta voi olla yhteisön jäsenillä, vaitiolollaan. Ja jos kaverinkautta rikosta pydellään Jumalalta anteeksi, se ei sovita koko rikosta, vaan rauhoittaa rikoksen tekijän mieltä uskiónsa varjolla.Olettaen olevansa rikoksesta puhdas. Se vaatii kovaa itsekuriluonnetta. Tällaisen ihmisen suusta ei pidä päästämän mitään raamatun sanaa, koska ne ovat perin saastuneita, eivätkä enää kelpaa Jumalalle. Vaan pimeäherra kyllä huolii ja nauraa.
Ja sitten se pahin seuraus, uhri. Häntä jopa syytellään synninteosta, vaikka on joutunut USKONUHRIKSI . Sanan täydellisessä merkityksessä. Uhri kärsii koko ikänsä ja koko lestadiolaisuuden kasti vanhoillisista esikoisiin ovat hiljaa yhteisönsä uskottavuuden ja sen tahraajan kunnian vuoksi.
Kun media on tuonut julki tällaisia tapauksia, niin uhrit ovat uskaltaneet kertoilla heihin kohdistuneista hyväksikäytöistä. Tämä satuttaa kaikkia raamatun lukijoita ja siihen täydellisesti uskovia. Uskon piireissä,oli ne sitten missäpäin maailmaa tahansa ja millaisesta uskosta tahansa, näitä lasten hyväksikäyttöjä on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Myöskin ei uskonpiireissä. Ihminen on himojensa orja niin alkoholisuudesta kuin uskovaisuuuden piireissä sukupuolisesta vinosta tarpeesta.
Vedän yhteen ajautkseni asiasta. Uskovaisuus on vain uskon asia. Siihen kasvetaan uskossa, siihen langetaan synneissä. Kristinúskon ja muidenkin uskontojen nuolen kärki tähtää elämän jälkeiseen olotilaan, eli taivaaseen, ohi helv.etin portin.
Usko on vähemmän, sitä mien muuten mukavasti eletään, kärsien jatkuvasti ettei astu synnin puolelle. Se rajoittaa ihmistä pieniin piireihin, missä he ovat onnensa kukkuloila toisilleen itseään uskossaan kehuen. Meitä kaikkia johdetaan ylhäältä.
Oli sitten ihminen millainen ja missä tahansa. Kaikilla tulee olemaan sama kohtalo lopuksi. On vain taisteltava hyvän ja pahan välillä, että saisimme lopuksi oikeanlaisen leposijan uskovaisena tai ilman uskovaisuutta.