Suomen Sisu.

"""""Suomen Sisun mielestä Ruotsin mellakat maahanmuuttajalähiöissä ovat osoitus siitä, että maa on epäonnistunut ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajien integraatiossa täysin.
Järjestön mielestä mellakat ovat kuitenkin vain murto-osa kaikista niistä ongelmista, joita monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu on tähän mennessä läntisessä maailmassa aiheuttanut.
Suomen Sisu vaatiikin nyt Suomen poliittisilta päättäjiltä pikaisia toimenpiteitä, joilla estetään tiettyjen kaupungin asuinalueiden tai kaupunginosien alueellinen eriytyminen maassamme.
”Suomen Sisun mielestä paras tapa torjua segregaatiota on huolehtia siitä, että Suomeen tulevat maahanmuuttajat integroituvat vallitsevaan yhteiskuntaan. Tämä taas onnistuu parhaiten ottamalla maahamme vastaan integroitumishaluisia ja -kykyisiä maahanmuuttajia”, järjestön kannanotossa todetaan.
”Suomen maahanmuuttopolitiikka olisi saatettava vastaamaan uuden ajan mukanaan tuomiin haasteisiin: lainsäädäntöön tulisi tehdä tiukennuksia muun muassa turvapaikka- ja pakolaispolitiikan sekä näihin linkittyvän perheenyhdistämismekanismin osalta”, kannanotossa jatketaan.
Lisäksi Suomen Sisu vaatii nykyisen maahanmuutto- ja monikulttuurisuuspolitiikan kannattajia kertomaan, miten he kuvittelevat onnistuvansa maahanmuuttajien integraatiossa.""""
Olen tästä asiasta Suomen Sisu:n kanssa aivan samaa mieltä. Tuomalla maahanmuuttajia summamutikassa ja ilman sijoitusprolematiikkaa
me olemme suossa, kuten on Ruotsin tapauksissa ollut, eli ghettoudutaan ja se ei tiedä hyvää.
1358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomen Sisun mukaan he eivät käy armeijaa, koska se ei ole akkojen touhua.

Äänestä
  • Väitätkö ettei kitaralaukkumies Halla-aho osaisi ampua kaukaakin luodin vastustajan päähän tai etteikö "vartia" Immonen olisi kova lähitaistelussa mies miestä vastaan?

    Äänestä

  • Sisun soturit kirjoitti:

    Väitätkö ettei kitaralaukkumies Halla-aho osaisi ampua kaukaakin luodin vastustajan päähän tai etteikö "vartia" Immonen olisi kova lähitaistelussa mies miestä vastaan?

    Halla-aho ei uskalla edes julkiseen keskusteluun.

    Äänestä

  • Mies ja pyh kirjoitti:

    Halla-aho ei uskalla edes julkiseen keskusteluun.

    Halla-aho-kulttilaiset saattaisivat menettää uskonsa Mestariinsa, mikäli näkisivät tämän änkyttävän ja punastelevan ja joutuvan nöyryytetyksi koko kansakunnan edessä. Jospa keisarilla ei ole vaatteita ollenkaan? Tähän Halla-aholla ei ole varaa.

    Äänestä

  • Prinsessa ei uskalla kirjoitti:

    Halla-aho-kulttilaiset saattaisivat menettää uskonsa Mestariinsa, mikäli näkisivät tämän änkyttävän ja punastelevan ja joutuvan nöyryytetyksi koko kansakunnan edessä. Jospa keisarilla ei ole vaatteita ollenkaan? Tähän Halla-aholla ei ole varaa.

    Punikki äpäriä vit.tuttaa kun taas saivat turpaansa.

    Äänestä

  • hahahahhaha kirjoitti:

    Punikki äpäriä vit.tuttaa kun taas saivat turpaansa.

    plörbs blöps plörps blörbs

    Äänestä

  • Antaa lännen ja Euroopan upota. Venäjä ei seuraa mukana. Venäjä voisi yhä olla pelastusrengas myös Suomelle. Tässä on Perussuomalaisten historiallinen tilaisuus.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Antaa lännen ja Euroopan upota. Venäjä ei seuraa mukana. Venäjä voisi yhä olla pelastusrengas myös Suomelle. Tässä on Perussuomalaisten historiallinen tilaisuus.

    OHO!

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    OHO!

    Haluaako persut tosiaan venäjän maakunnaksi? Ja kehtaavat vielä mökistä veteraaneista! Itse ovat valmiita antautumaan laukaustakaan ampumatta.
    Tämäkö on persujen isänmaallisuutta?

    Äänestä

  • huhhuh persut! kirjoitti:

    Haluaako persut tosiaan venäjän maakunnaksi? Ja kehtaavat vielä mökistä veteraaneista! Itse ovat valmiita antautumaan laukaustakaan ampumatta.
    Tämäkö on persujen isänmaallisuutta?

    "Haluaako persut tosiaan venäjän maakunnaksi?"

    Historia opettaa, kuinka Suomelle oli paljon edullisempaa olla Venäjän maakunta vv. 1809-1917 kuin olla sitä ennen Ruotsin maakunta. Tänä päivänä suomalaisten kannattaa kysyä itseltään, olisiko Suomen parempi olla osa nousevaa Euraasiaa kuin taantuvaa Eurooppaa ja uppoavaa länttä.

    "Tämäkö on persujen isänmaallisuutta?"

    Venäjän pakonomaisen vastustamisen, jopa vihaamisen näkeminen itseisarvona, isänmaallisuuden mittana, ei muodosta tervettä pohjaa suomalaisten kansalliselle identiteetille. On väärin ja typerää, että Suomen jokaisena itsenäisyyspäivänä Suomen televisio näyttää rituaalinomaisesti elokuvia, joissa suomalaiste tappavat venäläisiä, ikään kuin siinä muka olisi suomalaisuuden ydin, sydän ja sielu. Russofobia myrkyttää kaiken, sumentaa järjen, sokaisee mielen.

    Äänestä

Perussuomalaiset eivät alistu minkään ulkopulisen tahon alaisuuteen, mutta haluaa ylläpitää hyvät suhteet niin länteen kuin itään. Tuntematon on kunnian osoitus veteraanejamme kohtaan, ja samallamuistuts siitä mitä voi käydä jos asiat ajetaan umpikujaan. Ei ole mielestäni vihanosoitus ketään kohtaan

Äänestä
  • "Tuntematon on kunnian osoitus veteraanejamme kohtaan, ja samallamuistuts siitä mitä voi käydä jos asiat ajetaan umpikujaan."

    Suomen kaksi edellistä saksalaissuuntauksen kautta (1918 ja 1941-1944) olivat todellakin ajaa Suomen umpikujaan ja siten perikatoon Saksan rinnalla. Toivottavasti Suomen nykyinen kolmas saksalaissuuntauksen vaihe ei johda samaan. Nimittäin Suomella ei enää ole Mannerheimin tasoisia miehiä kriisistä selviytymiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä. kirjoitti:

"""""Suomen Sisun mielestä Ruotsin mellakat maahanmuuttajalähiöissä ovat osoitus siitä, että maa on epäonnistunut ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajien integraatiossa täysin.
Järjestön mielestä mellakat ovat kuitenkin vain murto-osa kaikista niistä ongelmista, joita monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu on tähän mennessä läntisessä maailmassa aiheuttanut.
Suomen Sisu vaatiikin nyt Suomen poliittisilta päättäjiltä pikaisia toimenpiteitä, joilla estetään tiettyjen kaupungin asuinalueiden tai kaupunginosien alueellinen eriytyminen maassamme.
”Suomen Sisun mielestä paras tapa torjua segregaatiota on huolehtia siitä, että Suomeen tulevat maahanmuuttajat integroituvat vallitsevaan yhteiskuntaan. Tämä taas onnistuu parhaiten ottamalla maahamme vastaan integroitumishaluisia ja -kykyisiä maahanmuuttajia”, järjestön kannanotossa todetaan.
”Suomen maahanmuuttopolitiikka olisi saatettava vastaamaan uuden ajan mukanaan tuomiin haasteisiin: lainsäädäntöön tulisi tehdä tiukennuksia muun muassa turvapaikka- ja pakolaispolitiikan sekä näihin linkittyvän perheenyhdistämismekanismin osalta”, kannanotossa jatketaan.
Lisäksi Suomen Sisu vaatii nykyisen maahanmuutto- ja monikulttuurisuuspolitiikan kannattajia kertomaan, miten he kuvittelevat onnistuvansa maahanmuuttajien integraatiossa.""""
Olen tästä asiasta Suomen Sisu:n kanssa aivan samaa mieltä. Tuomalla maahanmuuttajia summamutikassa ja ilman sijoitusprolematiikkaa
me olemme suossa, kuten on Ruotsin tapauksissa ollut, eli ghettoudutaan ja se ei tiedä hyvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu