http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125843-aika-herata-todellisuuteen-eu-suomi-ei-ole-itsenainen-valtio
Pesosen vastaus kysymykseen, lue ja kommentoi.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132294-piru-viekoon-jyrki-katainen
Tässä sitten EU budjetista.
Nyt sitten suomen, itsenäisen maan, budjetti on hyväksyttävänä
brysselissä, saa nähdä miten pajon lisäleikkauksia määrätään.
Katainen jo puhui miten keväällä täytynee leikata lisää,
Vapaavuori pelkää että 3;n A;n luokitus tippuu, tämä on surkuhupaisaa, kansa on tiennyt tämän tulevan jo ajat sitten,
nyt kun se on toteutumassa niin päättäjätkin heräävät,
tekisi mieli kirota suureen ääneen
Tämäkö on sitä itsenäisyyttä jota meille luvattiin EU-liitoksessa?
EU= itsenäisten valtioiden liitto, jossa taloudellinen yhteisvastuu
on kielletty.
Saksa ja Ranska aloitti ylivelkaantumisen ja muut seurasi perässä,
koska mitään seuraamuksia ei sopimusrikkomuksista ollut.
Nyt me sallimme näiden rikkurimaiden määrätä omasta budjetistamme,jonka tarkoitus on vain ohjata varojamme lisää
euron tukemiseen, ja ottaa ne varat pois pienituloisilta.
Eduskunta ja hallitus tekee päätöksiä joilla sallitaan SUomen
kansan hyväksikäyttö,
Se on huorinteko.
.
Pesosen vastaus kysymykseen, lue ja kommentoi.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132294-piru-viekoon-jyrki-katainen
Tässä sitten EU budjetista.
Nyt sitten suomen, itsenäisen maan, budjetti on hyväksyttävänä
brysselissä, saa nähdä miten pajon lisäleikkauksia määrätään.
Katainen jo puhui miten keväällä täytynee leikata lisää,
Vapaavuori pelkää että 3;n A;n luokitus tippuu, tämä on surkuhupaisaa, kansa on tiennyt tämän tulevan jo ajat sitten,
nyt kun se on toteutumassa niin päättäjätkin heräävät,
tekisi mieli kirota suureen ääneen
Tämäkö on sitä itsenäisyyttä jota meille luvattiin EU-liitoksessa?
EU= itsenäisten valtioiden liitto, jossa taloudellinen yhteisvastuu
on kielletty.
Saksa ja Ranska aloitti ylivelkaantumisen ja muut seurasi perässä,
koska mitään seuraamuksia ei sopimusrikkomuksista ollut.
Nyt me sallimme näiden rikkurimaiden määrätä omasta budjetistamme,jonka tarkoitus on vain ohjata varojamme lisää
euron tukemiseen, ja ottaa ne varat pois pienituloisilta.
Eduskunta ja hallitus tekee päätöksiä joilla sallitaan SUomen
kansan hyväksikäyttö,
Se on huorinteko.
.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/talouskurisopimus
Käykää sivustolla, siellä on monen puolueen näkemyksiä talouskurisopimuksesta, puolesta ja vastaan.
Tämäkö on itsenäisen valtion toimintaa????
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119455-rumat-luvut-julki-–-”suomi-rikkoo-saantoa”
ääministeri Jyrki Katainen (kok.) ilmoitti eilen, että Suomi on mukana talouskurisopimuksessa. Myös Erkki Tuomioja lievensi kantaansa ja totesi, että Suomi liittynee sopimukseen, jos muutkin niin tekevät.
Hallituksen on tarkoitus maaliskuussa kokoontua pohtimaan niin sanotun perälaudan ottamista käyttöön. Hallitusohjelmassa sovittiin, että uudet leikkaukset aloitetaan mikäli valtion velkasuhde ei käänny viime kesän päätöksillä laskuun.
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Tulipa mieleeni kun Pesonen sanoi tähän tapaan:
"leikkaukset tulee vaikka kevättä ei tulisikaan" näinhän tämä käy.
"Suomi liittynee sopimukseen,jos muutkin niin tekevät" silläkö ei ole mitään
merkitystä onko sopimus järkevä vai ei ? sekö riittää perusteluksi ,että kun
kaikki muutkin niin tekevät?..hö
Ei me tulla pärjäämään jos me tehdään aina samallalailla kuin muut ja tästäkin saadaan näpeästi "aasinsilta" siihen ,että me tarvitaan se oma raha ,keskuspankki ja lainsäädäntövalta ja kaikki vielä riippumattomana ja itsenäisenä ,kiitos.
Hei, tämähän on ehdottomasti paras kapinan jälkeen: eduskunta tekee EUn kanssa huorin! Eivät nämä muut pellepuolueet pärjää teille ollenkaan. Taidanpa vierailla tällä palstalla useammin.
Juu ja seurauksena on äpärä.
olipa mainio kipale, kiitos
Suomi menetti itsenäisyytensä jo vuonna 1992. Siis ennen kansanäänestystä joka oli varsinainen huijaus koko juttu.
Meidän maamme ei tosiaan ole enää meidän, emmekä me Suomalaiset ole itsenäinen kansa.
Itsenäisyyden vei Esko Aho . Nyt kai tämä kaikki jo on meidän tiedossa ja ne yhteydet joilla temppu tehtiin. Toiset tiesi asian jo 1991. Aho kun oli liian suulas pitämään suutaan kiinni.
alkaa muuttumaan hieman toisenlaiseksi,Kauko Juhantalo valotti haastattelussa
laman aikaa ja totesi ,että tuohonaikaan pankkien ja poliitikkojen välillä oli
napanuora, joka on olemassa vielä tänäpivänäkin.
Haastattelu herätti paljon lisäkysymyksiä tuleekohan muita ulostuloja?
Missä Juhantalon haastattelu, olisiko linkkiä?
Kokeile www.promerit.net
Kiitos Anja, onpa mukavaa kun sinäkin taas käyt täällä,
olen kovasti kaivannut viestejäsi.
Tuo Juhantalon haastattelu oli kyllä mielenkiintoinen, en noihin
aikoihin paljonkaan seurannut politiikkaa, mutta näin ne totuudet tulee
esiin vuosikymmenten jälkeenkin.
Eikö tuota Juhantaloa saataisi mukaan IPU;n toimintaan,
vaukutti rehdiltä mieheltä, mitä meinaatte?
Älkäähän nyt sekoilko. Keskustan johtoko IPUn nostajaksi? He ovat suurin itsenäisyyden hävittäjäjoukkio.
o
Puolueissa on erimielisiä henkilöitä, eihän koko kepun johto
ole meitä EU;hun halunnut,esim,Väyrynen.
Täytyisi selvittää mitä mieltä oli Juhantalo.
Eikö kepu vastustanut kovasti liitosta jonka seurauksena oli
suomen maatalouden alasajo, näin muistelen käyneen.
Esko Aho oli ohjaimissa, mutta en tiedä Juhantalosta,
oli ja on vieläkin eu vastustusta,mutta johtoporras toteuttaa unionin politiikkaa ja
pidetään eu:hun vaikuttamisen mielikuvaa yllä. Saa nähdä kuinka kauan homma
pelittää?
PV. On monessa asiassa ollut oikeassa eu:n suhteen ,mutta on turha kuvitella
että systeemiä voisi muuttaa sisältäpäin ja höpinät jostain Cameronin linjasta
tms. on pelkkää ajan hukkaa.
Se alkaa olla selkeän valinnan aika liittovaltio tai ruori omiinkäsiin, katsotaan sitten
ketkä oikeasti on samassa veneessä.
http://www.euochdu.fi/public/default.aspx?nodeid=37838&contentlan=1&culture=fi-FI#.UmzTMHBSghE
Jäsenyyden kannattajat perustelivat liittymistä turvallisuustekijöillä ja taloudellisella hyödyllä: jäsenyys tarjoaisi suomalaisille yrityksille pääsyn unionin sisämarkkinoille ja mahdollistaisi samalla yleisen vakaan taloudellisen kehityksen. Lisäksi jäsenyys takaisi Suomelle mahdollisuuden vaikuttaa päätöksiin, jotka joka tapauksessa muovaisivat kansallisen politiikkamme sisältöä.
Vastustajat puolestaan katsoivat, että jäsenyys kaventaisi oleellisesti Suomen oikeutta määrätä omista asioistaan. Jäsenyyden pelättiin myös heikentävän peruselinkeinojen, lähinnä maatalouden, harjoittamista. Myös pelot rajojen avaamisen seurauksista ja sosiaaliturvan heikkenemisestä olivat syitä vastustukseen.
______________________________________________
Kumpi vaihtoehto on toteutunut?
Kun ja jos on tehty vääriä päätöksiä eikö pitäisi tehdä
korjauspäätös?
Taitaa olla vain vaikea sanoa,me olimme väärässä?
auko Juhantalo ei jättänyt politiikkaa tuomionsa ja eduskunnasta erottamisen jälkeen. Hän palasi eduskuntaan vuoden 1995 vaaleissa suurella äänimäärällä yhdeksi kaudeksi, ja lisäksi hänet valittiin eduskuntaan vielä kerran vuoden 2003 vaaleissa. Tätä nykyä hän istuu Kankaanpään kaupunginvaltuustossa ja toimii valtuuston puheenjohtajana. Viime kuntavaaleissa hän oli Kankaanpään ylivoimainen ääniharava 511 äänellä.
_____________________________
Siis, Juhantalo ei ollut viemässä meitä EU-liitokseen,mutta näkyy
olevan yhä toiminnassa kepussa kai? eipä taida IPU;un haluta,
minulle kelpaisi mikäli hän olisi itsenäisyyden kannalla nyt.
Eikö muuten Hakalehtokin ollut ensin kepulainen, ?