Ostimme eka asuntoauto vuonna 2004 ja ei ollaan koskaan laitettu talvirenkaita alle. Aivan turha menoerä kun siinä on jo kesärenkaat ja niillä pärjää hyvin.
Talvirenkaat turhia.
Fiat/Kabe
26253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Muista tämä neronleimauksesi myös silloin, Kun olet pientareella pyörät taivasta kohti..............
Tänään ajoin aamulla Helsinkiin kesärenkailla ja hyvin meni
Koko asuntoauton ostokin on aivan turhaa. Samalla rahalla asuu hotellissakin
Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että asuntoauton hinnalla asuu hyvissäkin hotelleissa.
Kesärenkailla ajelu vuodet läpeensä on lisäksi laitonta ja arvostelukyvytöntä.
Oletko muuten huomannut, että teillä likkuvat muutkin kuin SINÄ?!
Siellä missä minä haluan yöpyä, ei välttämättä ole hyviä hotelleja. Laadusta tinkiminenkään ei auta, jos huonoonkin hotelliin on useampi peninkulma. Silloin asuntoauto on hintansa arvoinen.
Kuka on väittänyt että autolla ajetaan " läpi vuoden ? "
Mikäli asuntoauto on rekisteröity painonsa(yli3500kg) takia kuorma-autoksi on täysin laillista ajaa ympäri vuoden kesärenkailla.
Jos auton kokonaispaino on yli 3500 kg, ei ole talcvirengaspakkoa...
Eli turha valittaa nastarenkaista, niin kauan kuin laki pakottaa laittamaan ne alle (monessa autossa nastat on ainoat talvirenkaat)
arvaa ajaisinko itse nasotilla jos ei olisi pakko? en ajais
Mihin autoon laki pakottaa laittamaan nastarenkaat talveksi?
siihen autoon mikä painaa ALLE 3500 kiloa, ja jossa ei ole kitkarenkaita, on vain nastat ja kesärenkaat...
eli turha valittaa nastarenkaista, niin kauan kun niiden käyttö on PAKOLLISTA joissain autoissa...
poistetaan ekaksi talvirengaspakko, sitten voidaan kieltää nastat samalla kerta
Miksi alle 3500 kg painavaan autoon (eli siis ei ole kyse kuorma-autosta) ei voi hankkia kitkarenkaita?
Koska autossa ei sellaisia välttämättä ole, voi olla vain nastat ja kesörenkaat, niin silloin on pakko laittaa nastat alle... vaikka haluaisi ajaa samoilla ympäri vuode
Eikös ne kitkarenkaatikin ole talvirenkaat?
On, mutta jos autossa ei ole kitkarenkaita, on PAKKO laittaa nastat, vaikka haluaisi ajaa kesärenkailla ympäri vuode
Ei sinullakaan paljoa järki päätä pakota. Suomessa ei ole mitään nastapakkoa, on vain talvirengaspakko. Jos et osaa ostaa kitkoja, niin se on sitten asia erikseen, mutta se ei edelleenkään tarkoita että olisi pakko käyttää nastoja.
Jaaha ex-Nolo Sika taas äänessä. Apina ei vieläkään ymmärrä että jos ne NASTAT ahdistaa ne voi aina nyppiä pois ja yhä edelleen käytössä on lailliset talvirenkaat. Älä urputa tota samaa paskaa kun sulle on monta kertaa opetettu miten voi toimia jos nastat vituttaa!
se nyt on vain niin turha valittaa nastarenkaista...
mistä tiedät että kuinka monia HALUAA käyttää niitä, niistä jotka käyttää???
itselläni nastat on alla tasan 3kk, vaikka ne pon meluisat, kuluttaa tietä yms? no miksikö? no siksi, koska sakkoahan siitä tulee jos kesärenkailla ympäri vuoden ajelen.
Eli jos nastat kiellettäisi, olisi kaksi vaihtoehtoa
A Sallittaisi kesärenkaat ympäri vuoden myös alle 3500 kiloisissa
B Kiellettäisi nastojen myynti esim 2015 alkaen, ja käyttö 2020 alkaen, jolloin ne tekisi "luonnollisen poistumisen"
Anna numero, niin tilaan sinut nyppimään ne pois... löytyy 3 sarjaa renkaita kellarista :)
Eikös kuitenkin olisi helpompi poistaa "talvirengaspakko" vaikka ensi alkuun 5 vuodeksi, ja katsoa kuinka moni sen jälkeen ajaa nastoilla... sanoisin että harva
Taidat olla trolli, koska ei kukaan muuten jauhaisi tuota samaa asiaa, vaikka pätevät perustelut tuon asian kumoamiseksi on jo esitetty. Koetetaan kuitenkin vielä kerran...
Sivutat kokoajan täysin sen tosiseikan, että suomessa kukaan ei pakota käyttämään talvirenkaina nastarenkaita. Saat vapaasti valita käytätkö vain tiettyinä talvikuukausina sallittuja nastarenkaita, vai käytätkö ympäri vuoden sallittuja kitkarenkaita. Ja on turhaa väittää, että entäs jos ei ole kitkoja, sillä kuka tahansa voi ostaa kitkat kaupasta ja ne maksaakin vähemmän kuin nastarenkaat.
Jos vielä väität jostain nastapakosta (jota ei ole), niin saat väitellä ihan yksiksesi.
Pointti oli se että mikään PAKKO ei ole ajaa nastarenkailla kuten sinä puupää aina täällä väität. Kyse on vain valinnoista eri asioissa ja siitä mitä on valmis tekemään epämielyttävien asioiden poistamiseksi. Mutta sullehan kaikki pitää tuoda valmiina pureksittuna lautaselle että äidin pieni pullahiiri olisi tyytyväinen joutumatta itse laittamaan tikkua ristiin asioiden hoitamiseksi.
Ostan auton käytettynä, siinä on nastarenkaat ja kesärenkaat
Kumpia näistä on PAKKO käyttää joulu-tammi-helmikuussa jos ei halua sakkoja?
Kerro, kumpia on pakko käyttää? En ole hankkimassa kitkarenkaita, koska noi ajaa asian, eli estää sakkojen saamisen
Ei kuule paljoa vaatisi että laista poistettaisi talvirengaspakko
Sitten voisi halutessaan ajaa kitkarenkailla talvella
Jos käyttäisi nastarenkaita, voisi siitä tulla vaikkapa 100€/vuosi lisämaksua... olisi oikeudenmukaista, jos autossa on nastarenkaat, ja ei halua maksaa "nastaveroa" pidettäisi ne renkaat siellä kellarissa
Pakko ei ole käyttää kumpiakaan, ei kukaan pakota edes ajamaan. Aika harvat asiat on pakollisia, edes järjen käyttö ei ole useinkaan pakollista (ikävä kyllä). Jos kuitenkin päätät ajaa, niin talvella on pakko käyttää talvirenkaita.
Nimenomaa...
Sitten kun nastarenkaiden/talvirenkaiden käyttö on vapaahetoista, niin SITTEN ok ok, joku nastavero, nastojen kieltäminen tai niistä valittaminen
Siihen asti kun laki pakottaa laittamaan ne alle,niin turha valittaa
Vaikka aloittaja onkin trolli niin samanlaisia idiootteja on kuitenkin oikeastikin olemassa. Heidät(kin) pitäisi poistaa liikenteestä kokonaan ja asettaa ikuiseen ulkonaliikkumiskieltoon. Ja tämä on totuus.
Minäkin ajelin eka henkilöautollani 5 vuotta kesärenkailla, suvet, talvet, huonoilla keleillä ei lähdetty liikkeelle, mutta normaalisti pärjäsi aivan hyvin.