Oliko Mäntsälässä Hurjaa?

veri vapisee.

onko joku ottanut aku-ankka leon manttelin :DD ja alkanut esiintymään kuin kaasupää vain voi esiintyä?
Näköjään aina löytyy sekopäisestä sekopäisempi.

ihmisissä psykoottista käytöstä, joistakin guruista sun muista valkuista ja toimijoista mielenvikaisuus on nähty jo vuosia sitten, muutama vapaapainija on ollut lääkityksen tarpeessa jo kauan, ja nyt tämä.

Jotenkin käy sääliksi sitä yhtäkin vapuria jolla katse on lasittunut ja alahuuli roikkuu velttona.

Oikea ratkaisu DQ tulosluettelloon, kilpailu- ja leirikielto vähintään kevään ajaksi.

minkälaista sanktioita ajattelit ja millä perusteella?

Diskaus kirjoitti:

Oikea ratkaisu DQ tulosluettelloon, kilpailu- ja leirikielto vähintään kevään ajaksi.

sattui ottelun aikana niin diskaus. Jos ottelun jälkeen niin siihen ei voi painisääntöjä soveltaa. On silloin rikosoikeudellinen asia. Mikäli teko on ollut tarpeeksi vakava.

kohtuullista?? kirjoitti:

minkälaista sanktioita ajattelit ja millä perusteella?

riehujalle ja valmentajalle ja vanhemille vakava puhuttelu kun ei saa otetta itse suojatteihinsa.

taitaa ytk.ssa olla kovat paineen luonnit painijoille ku nuin räjähtelevät?
Ettei vaan vantaan painicup jo paina mielessä kun ylilyöntiä tulee.

Tosin tuolla kyseisellä uunolla ei ole mitään jakoo kuin korkeintaan olutpullon kokoisia tuupia.

jos tapahtuma kirjoitti:

sattui ottelun aikana niin diskaus. Jos ottelun jälkeen niin siihen ei voi painisääntöjä soveltaa. On silloin rikosoikeudellinen asia. Mikäli teko on ollut tarpeeksi vakava.

Lainaus SLU:n nettisivuilta:
"Tunnemme kokonaisvaltaista vastuuta lapsista ja nuorista. Esimerkiksi huonosti käyttäytyvää nuorta ei ensisijaisesti ajeta pois toiminnasta, vaan hänen sosiaalista kasvuaan tuetaan ja tarvittaessa hänelle etsitään ulkopuolista asiantuntevaa apua. Meillä kaikilla on kuitenkin velvollisuus käyttäytyä vastuullisesti ja asiallisesti. Yhteisiä periaatteita rikkovalla toiminnalla ja käytöksellä tulee olla riittävät seuraamukset."

Kumpiko tässä parempi? Ulkopuolinen apu, vai riittävät seuraamukset? Vai molemmat?

1+1=2? kirjoitti:

Lainaus SLU:n nettisivuilta:
"Tunnemme kokonaisvaltaista vastuuta lapsista ja nuorista. Esimerkiksi huonosti käyttäytyvää nuorta ei ensisijaisesti ajeta pois toiminnasta, vaan hänen sosiaalista kasvuaan tuetaan ja tarvittaessa hänelle etsitään ulkopuolista asiantuntevaa apua. Meillä kaikilla on kuitenkin velvollisuus käyttäytyä vastuullisesti ja asiallisesti. Yhteisiä periaatteita rikkovalla toiminnalla ja käytöksellä tulee olla riittävät seuraamukset."

Kumpiko tässä parempi? Ulkopuolinen apu, vai riittävät seuraamukset? Vai molemmat?

vastaa miehenä.

1+1=2? kirjoitti:

Lainaus SLU:n nettisivuilta:
"Tunnemme kokonaisvaltaista vastuuta lapsista ja nuorista. Esimerkiksi huonosti käyttäytyvää nuorta ei ensisijaisesti ajeta pois toiminnasta, vaan hänen sosiaalista kasvuaan tuetaan ja tarvittaessa hänelle etsitään ulkopuolista asiantuntevaa apua. Meillä kaikilla on kuitenkin velvollisuus käyttäytyä vastuullisesti ja asiallisesti. Yhteisiä periaatteita rikkovalla toiminnalla ja käytöksellä tulee olla riittävät seuraamukset."

Kumpiko tässä parempi? Ulkopuolinen apu, vai riittävät seuraamukset? Vai molemmat?

hormoonit pannu nappulan nuppia sekasin?
Luonnollisesti tai luonnottomasti.

tuomari siellä ole riehunu?
Aina luuserit syyttää tuomareita tappiostaan.
Montako ottelua on historian aikana mennyt aina jomman kumman mielestä väärin??

vastaus JOK, IKINEN aina jommalla kummalla on eri mielipide matsista, yleensä molemmilla.

Silti se ei anna oikeutta riuhumiseen, jos ei pää lajin tuomaa suolaa kestä niin tossut naulaan.

ja mistä levyltä? laita tänne niin katotaan. On muuten hei puupää hiukan vaikea katsoo.

Muuten syöpi paskoo puupää.

Mistä nauhoista kirjoitti:

ja mistä levyltä? laita tänne niin katotaan. On muuten hei puupää hiukan vaikea katsoo.

Muuten syöpi paskoo puupää.

Jos keilaat ovella pikkulasta, rikot oven lasin ja potkit parkkipaikalla autoja, niin onhan toi ihan selvästi tuomarin syytä. Haloo, jos vanhemmat ei saa kakaraa kuriin, niin sehän on yhteiskunnan syytä. ...kele lopetetaan hyssyttely ja pistetään moiset pellet kuriin. Jokainen kisajärjestäjä tästä eteenpäin voi miettiä päästääkö moisen paskahousun kisoissaan painimaan. Kun vuosi 2014 on kulunut, eiköhön kyseinen hörhö ole painiharrastuksesta luopunut.

Mistä nauhoista kirjoitti:

ja mistä levyltä? laita tänne niin katotaan. On muuten hei puupää hiukan vaikea katsoo.

Muuten syöpi paskoo puupää.

eikös siellä ollut nauhoitusta?
aiku alkeelliset kisat.
menihän ne nettiin vissiin.
kai ne jostain löytyy sieltä bittimailmasta.
no jos sun on vaikee.
ei tartte yleistää
ettet vaa ois se valkopukunen?

vedä sinä kirjoitti:

eikös siellä ollut nauhoitusta?
aiku alkeelliset kisat.
menihän ne nettiin vissiin.
kai ne jostain löytyy sieltä bittimailmasta.
no jos sun on vaikee.
ei tartte yleistää
ettet vaa ois se valkopukunen?

vantaan uuno, laita se matsi tänne niin katotaan.

tuo sunkin riehuminen vain puhuu puolesta että ei siellä ytk:ssa ole kaikki muumit jollassa.

laita se matsin video tänne tai ole hiljaa, ja etenkin, opeta muksuilles (ja ittelles) käytöstapoja.

Paini on löysä laji, kovemissa lajeissa ei tuollaiset mammanpojat pärjää.

ININ ININ TUOMARI ININ ININ.

https://www.youtube.com/watch?v=D_FeNlTUASo

tossa sun sirkusmarkukselle hiukka tavotta ja sietooooooooooooooooooo

sohtola 0-7 kirjoitti:

Jos keilaat ovella pikkulasta, rikot oven lasin ja potkit parkkipaikalla autoja, niin onhan toi ihan selvästi tuomarin syytä. Haloo, jos vanhemmat ei saa kakaraa kuriin, niin sehän on yhteiskunnan syytä. ...kele lopetetaan hyssyttely ja pistetään moiset pellet kuriin. Jokainen kisajärjestäjä tästä eteenpäin voi miettiä päästääkö moisen paskahousun kisoissaan painimaan. Kun vuosi 2014 on kulunut, eiköhön kyseinen hörhö ole painiharrastuksesta luopunut.

riehumista tapahtuu hävityn ottelun jälkeen on paineet ennen ottelua takuulla nassikan päähän laittanut 1: valmentaja 2.Vanhemmat 3.Molemmat.

Onko tervettä ytk?? sekopäitä saa helpomminkin luotua mutta TASAPAINOISIA yksilöitä jotka osaavat myös hävitä on haastavampaa tehdä/opettaa.

sohtola 0-7 kirjoitti:

Jos keilaat ovella pikkulasta, rikot oven lasin ja potkit parkkipaikalla autoja, niin onhan toi ihan selvästi tuomarin syytä. Haloo, jos vanhemmat ei saa kakaraa kuriin, niin sehän on yhteiskunnan syytä. ...kele lopetetaan hyssyttely ja pistetään moiset pellet kuriin. Jokainen kisajärjestäjä tästä eteenpäin voi miettiä päästääkö moisen paskahousun kisoissaan painimaan. Kun vuosi 2014 on kulunut, eiköhön kyseinen hörhö ole painiharrastuksesta luopunut.

Urheilijan käytös matolla ja kilpailualueella välittömästi ennen ottelua ja juuri ottelun jälkeen kuuluu tuomareille. Ylituomari ja valvoja voivat tehdä raportin painiliittoon, jolloin asiaa voidaan käsitellä liiton (kilpailu)sääntöjen kautta. Liitto voi kohdistaa tapauksesta riippuen sanktion suoraan urheilijaan, tai sanktitoida seuraa, ja velvoittaa seuran huolehtimaan jäseniensä käytöksestä. KLL on antantut kisojen järjestelyn painiliitolle, ja painiliitto taas järjestävälle seuralle.

Tapahtumat katsomossa, kahviossa , parkkipaikalla jne. kuuluvat sitten tapahtuman järjestäjän toimivaltaan, kilpailun johtaja ja järjestyksenvalvoja voivat tapahtuman jälkeenkin viedä asiaa eteenpäin, mikäli ne eivät muuten selviä. Tapahtumapaikalla on järjestysssäännöt, joita kaikkein paikalla olijoiden on noudatettava, oli painija tai ei.

Jos selvää rikosta ei ole tapahtunut, ja alle 15v ei rikosoikeudellisessa vastuussa olekkaan teoistaan, niin vahingonkorvauslaki ei tunne alaikärajaa. Sehän lähtee siitä, että toisen omaisuudelle tahallaan aiheutettu vahinko on korvattava, jos rikkoo ikkunan, on maksettava se. Mikäli korvausta ei suoriteta vanhempien tai rikkojan toimesta, asiaan voi hakea oikeudesta korvauspäätöstä, jolloin se on ulosottokelpoinen rikkojan täytettyä 18v, ja lankeaa tällöin maksettavaksi korkoineen.

Kasvatuksellisessakin mielessä on oikein asettaa häiriköivä lapsi/nuori vastuuseen teoistaan. Häirökäyttäytymisen pohjalla voi olla hyvinkin ymmärrettäviä inhimmillisiä taustoja ja syitä, sellainenkaan ei kuitenkaan koskaan saa johtaa väärien tekojen seuraamusten vesittämiseen. Sulkeminen yhteisön ulkopuolelle ei ole ensisijainen seuraamus, vaan väärien tekojen sovittaminen ja katuminen. Yhteisön ulkopuollelle sulkeminen tulee kyseeseen vasta, jos häiriökäyttäytyminen uusiutuu ja lievemmillä seuraamuksilla ei saavuteta edistystä.

Urheilijan käytös kirjoitti:

Urheilijan käytös matolla ja kilpailualueella välittömästi ennen ottelua ja juuri ottelun jälkeen kuuluu tuomareille. Ylituomari ja valvoja voivat tehdä raportin painiliittoon, jolloin asiaa voidaan käsitellä liiton (kilpailu)sääntöjen kautta. Liitto voi kohdistaa tapauksesta riippuen sanktion suoraan urheilijaan, tai sanktitoida seuraa, ja velvoittaa seuran huolehtimaan jäseniensä käytöksestä. KLL on antantut kisojen järjestelyn painiliitolle, ja painiliitto taas järjestävälle seuralle.

Tapahtumat katsomossa, kahviossa , parkkipaikalla jne. kuuluvat sitten tapahtuman järjestäjän toimivaltaan, kilpailun johtaja ja järjestyksenvalvoja voivat tapahtuman jälkeenkin viedä asiaa eteenpäin, mikäli ne eivät muuten selviä. Tapahtumapaikalla on järjestysssäännöt, joita kaikkein paikalla olijoiden on noudatettava, oli painija tai ei.

Jos selvää rikosta ei ole tapahtunut, ja alle 15v ei rikosoikeudellisessa vastuussa olekkaan teoistaan, niin vahingonkorvauslaki ei tunne alaikärajaa. Sehän lähtee siitä, että toisen omaisuudelle tahallaan aiheutettu vahinko on korvattava, jos rikkoo ikkunan, on maksettava se. Mikäli korvausta ei suoriteta vanhempien tai rikkojan toimesta, asiaan voi hakea oikeudesta korvauspäätöstä, jolloin se on ulosottokelpoinen rikkojan täytettyä 18v, ja lankeaa tällöin maksettavaksi korkoineen.

Kasvatuksellisessakin mielessä on oikein asettaa häiriköivä lapsi/nuori vastuuseen teoistaan. Häirökäyttäytymisen pohjalla voi olla hyvinkin ymmärrettäviä inhimmillisiä taustoja ja syitä, sellainenkaan ei kuitenkaan koskaan saa johtaa väärien tekojen seuraamusten vesittämiseen. Sulkeminen yhteisön ulkopuolelle ei ole ensisijainen seuraamus, vaan väärien tekojen sovittaminen ja katuminen. Yhteisön ulkopuollelle sulkeminen tulee kyseeseen vasta, jos häiriökäyttäytyminen uusiutuu ja lievemmillä seuraamuksilla ei saavuteta edistystä.

(Kutakuinkin) ensimmäinen asiallinen ja asiapitoinen viesti. Kiitos siitä.

Nuoresta kuitenkin kysymys, muistakaa hyvät ihmiset se.

1+1 kirjoitti:

(Kutakuinkin) ensimmäinen asiallinen ja asiapitoinen viesti. Kiitos siitä.

Nuoresta kuitenkin kysymys, muistakaa hyvät ihmiset se.

Nimenomaan kun kerran nuoresta on kyse niin tällainen käytös pitää saada kuriin ennenkuin aiheutuu vakavampaa haittaa itselle tai toisille. Turha odottaa seuraavaa kertaa, jos nimittäin häiriköinti näyttää pahenevan aste asteelta niin mitähän tapahtuu seuraavaksi jos ja kun tappio tulee.

Kilpailukielto esim loppuvuodeksi - jää mm kadettien SM kisat väliin niin ehkä opettaa vähän hillitsemään. Ja tietysti kustannusten korvaus.

Tuommoinen käytös on nimittäin jo vaaraksi itselleen ja lähelle oleville. Jos käsi lyödään lasioven läpi, niin pahimmassa tapauksessa olisi valtimo hajonnut - siinä olisi ollut sitten enää minuuteista kiinni hengenlähtö. Ranteessa ja sormissa on myös monemoisia jänteitä jotka katketessaan saattavat tuoda jopa puolen vuoden, vuodenkin treenitauon. Itselle on näin käynnyt nuorena ja tuloksena on liki liikkumaton peukalo (käsi meni lasin läpi - jänne katkesi eikä sitä korjattu ajoissa).

Ja mikä vaara aiheutui sen lasin lähellä oleville? Jos tuommoinen käytös annetaan mennä hys hys periaatteella niin silloin vastuussa olevat järjestäjät, valvojat ihan koululiikuntaliittoa ja painiliittoa myöten antavat viestin että tämä on täysin sallittua; kun oikein potuttaa niin puretaan se kaikki riehumalla.

Ja olii Mäntsälässä arvonsa tuntevia järjestyksenvalvojiakin iso liuta, jotka pitivät jämptisti huolta ettei esim vääristä paikoista kuljeta matolle. Missä he olivat kun tämä tapahtui ja mitä tekivät? Eivät mitään, pitivät vain huolta ettei vaan kukaan erehdy liian lähelle mattoa.

Ei hys hys kirjoitti:

Nimenomaan kun kerran nuoresta on kyse niin tällainen käytös pitää saada kuriin ennenkuin aiheutuu vakavampaa haittaa itselle tai toisille. Turha odottaa seuraavaa kertaa, jos nimittäin häiriköinti näyttää pahenevan aste asteelta niin mitähän tapahtuu seuraavaksi jos ja kun tappio tulee.

Kilpailukielto esim loppuvuodeksi - jää mm kadettien SM kisat väliin niin ehkä opettaa vähän hillitsemään. Ja tietysti kustannusten korvaus.

Tuommoinen käytös on nimittäin jo vaaraksi itselleen ja lähelle oleville. Jos käsi lyödään lasioven läpi, niin pahimmassa tapauksessa olisi valtimo hajonnut - siinä olisi ollut sitten enää minuuteista kiinni hengenlähtö. Ranteessa ja sormissa on myös monemoisia jänteitä jotka katketessaan saattavat tuoda jopa puolen vuoden, vuodenkin treenitauon. Itselle on näin käynnyt nuorena ja tuloksena on liki liikkumaton peukalo (käsi meni lasin läpi - jänne katkesi eikä sitä korjattu ajoissa).

Ja mikä vaara aiheutui sen lasin lähellä oleville? Jos tuommoinen käytös annetaan mennä hys hys periaatteella niin silloin vastuussa olevat järjestäjät, valvojat ihan koululiikuntaliittoa ja painiliittoa myöten antavat viestin että tämä on täysin sallittua; kun oikein potuttaa niin puretaan se kaikki riehumalla.

Ja olii Mäntsälässä arvonsa tuntevia järjestyksenvalvojiakin iso liuta, jotka pitivät jämptisti huolta ettei esim vääristä paikoista kuljeta matolle. Missä he olivat kun tämä tapahtui ja mitä tekivät? Eivät mitään, pitivät vain huolta ettei vaan kukaan erehdy liian lähelle mattoa.

järjestäjän ja valvojien toiminta: Kyseinen kaveri otettiin ulkoa kiinni kilpailunjohtajan pyynnöstä. Jututettiin järkkärin ja valvojan toimesta painijaa ja huoltajaa. Soitettiin poliisi koska paikkoja oli hajonnut ja ulkopuolisia loukkaantunut lähinnä henkisesti. Ilmoitettiin painijalle ja vanhemmalle että ei saa poistua ennen kuin poliisi on käynyt. Painija ohjattiin ambulanssiin käden hoitoon. Poliisi kävi keskustelemassa ja järjestäjä on ollut yhteydessä Painijan seuraan / liittoon jne.

Eikös se ole oikein toimintaa ?

Ei tehdä tästä nyt mitään valtava pölpätystä netissä, asiahan on jo hoidettu / sitä hoidetaan asianmukaisesti.

Kyseessä on nuori henkilö jota ei myöskään saisi parjata .

Järjestäjä

järjestäjäkommentoi kirjoitti:

järjestäjän ja valvojien toiminta: Kyseinen kaveri otettiin ulkoa kiinni kilpailunjohtajan pyynnöstä. Jututettiin järkkärin ja valvojan toimesta painijaa ja huoltajaa. Soitettiin poliisi koska paikkoja oli hajonnut ja ulkopuolisia loukkaantunut lähinnä henkisesti. Ilmoitettiin painijalle ja vanhemmalle että ei saa poistua ennen kuin poliisi on käynyt. Painija ohjattiin ambulanssiin käden hoitoon. Poliisi kävi keskustelemassa ja järjestäjä on ollut yhteydessä Painijan seuraan / liittoon jne.

Eikös se ole oikein toimintaa ?

Ei tehdä tästä nyt mitään valtava pölpätystä netissä, asiahan on jo hoidettu / sitä hoidetaan asianmukaisesti.

Kyseessä on nuori henkilö jota ei myöskään saisi parjata .

Järjestäjä

on asia hoidettu!

järjestäjäkommentoi kirjoitti:

järjestäjän ja valvojien toiminta: Kyseinen kaveri otettiin ulkoa kiinni kilpailunjohtajan pyynnöstä. Jututettiin järkkärin ja valvojan toimesta painijaa ja huoltajaa. Soitettiin poliisi koska paikkoja oli hajonnut ja ulkopuolisia loukkaantunut lähinnä henkisesti. Ilmoitettiin painijalle ja vanhemmalle että ei saa poistua ennen kuin poliisi on käynyt. Painija ohjattiin ambulanssiin käden hoitoon. Poliisi kävi keskustelemassa ja järjestäjä on ollut yhteydessä Painijan seuraan / liittoon jne.

Eikös se ole oikein toimintaa ?

Ei tehdä tästä nyt mitään valtava pölpätystä netissä, asiahan on jo hoidettu / sitä hoidetaan asianmukaisesti.

Kyseessä on nuori henkilö jota ei myöskään saisi parjata .

Järjestäjä

jos melskata ilman seurauksia melskaa enemmän jatkossa.

toivottavasti ytk:ssa tämä mielletään.

vedä sinä kirjoitti:

eikös siellä ollut nauhoitusta?
aiku alkeelliset kisat.
menihän ne nettiin vissiin.
kai ne jostain löytyy sieltä bittimailmasta.
no jos sun on vaikee.
ei tartte yleistää
ettet vaa ois se valkopukunen?

tuomareita, on vain tuomareita ja hevosenlapsenpäitä :)

1+1 kirjoitti:

(Kutakuinkin) ensimmäinen asiallinen ja asiapitoinen viesti. Kiitos siitä.

Nuoresta kuitenkin kysymys, muistakaa hyvät ihmiset se.

olinko psykoosissa? istuin 17v vanhana painikisoissa isäni sylissä jolla oli aku-ankka paita, imeskelimme samaa tikkukaramellia vuoron perään.

Kun minun vuoroni tuli mennä painimaan lähdin isän sylistä matolle, sain selkääni ja huusin hulluna tuomareille ja ihmisille että haistakaa vi.ttu, potkin mennessäni tuolit ja mainokset nurin, isäni vain hymyili ja imi tikkaria.

toi pelle kuten valkkunsakkin pystyy antamaan ainoastaan itseään huomattavasti pienemille.

Jos edes niille.

lue tuolta ylhäältä miten sirkuspelle siellä riehui isäukkonsa kanssa. Niin käsittmätöntä toimintaa pojalta ja isältä, mietin miten kehtaavat naamaansa näyttää moisen käytöksen jälkeen yksissäkään kisoissa

no katsos ylhäältä kirjoitti:

lue tuolta ylhäältä miten sirkuspelle siellä riehui isäukkonsa kanssa. Niin käsittmätöntä toimintaa pojalta ja isältä, mietin miten kehtaavat naamaansa näyttää moisen käytöksen jälkeen yksissäkään kisoissa

siellä riehunut....?

Eihän se isä kirjoitti:

siellä riehunut....?

???

Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen niin myös sirkus mahtolan

Varmasti nuorten, ja tämänkin sekopään valmentaja Ari Härkänen antaa sanktioita.

http://www.painiliitto.net/fi/painiliitto/yhteystiedot/valmennustoiminta

Nuorten olympiavalmentaja.

Lähteekö olympialaisiin rikkomaan paikkoja?

Hyvä ytk kirjoitti:

Varmasti nuorten, ja tämänkin sekopään valmentaja Ari Härkänen antaa sanktioita.

http://www.painiliitto.net/fi/painiliitto/yhteystiedot/valmennustoiminta

Nuorten olympiavalmentaja.

Lähteekö olympialaisiin rikkomaan paikkoja?

Toi sohtola ei yllä Suomen ikäkausi kisoja ylemmäs, turha pelko että häpäisis Suomen painia maailmalla. Pitäisi joskus voittaa matsi, mutta noilla eväillä ei onnistu. 0 - 8.

siiseri lohtola kirjoitti:

Toi sohtola ei yllä Suomen ikäkausi kisoja ylemmäs, turha pelko että häpäisis Suomen painia maailmalla. Pitäisi joskus voittaa matsi, mutta noilla eväillä ei onnistu. 0 - 8.

Paini on vastoin jumalan tahtoa

jumanjii kirjoitti:

Paini on vastoin jumalan tahtoa

Jos ei pää kestä häviöö niin ei voi oppia koskaan voittamaan, paitsi tuomari pelillä...nyt ei ollu siitäkään apuja, 0-8 ei pysty kääntämään edes pohjanmaan tuomari

olkku kirjoitti:

Jos ei pää kestä häviöö niin ei voi oppia koskaan voittamaan, paitsi tuomari pelillä...nyt ei ollu siitäkään apuja, 0-8 ei pysty kääntämään edes pohjanmaan tuomari

olisi pystytty, notta tota.
jos ei meirän pojjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatt voita niin perkeles

ilimajoella kirjoitti:

olisi pystytty, notta tota.
jos ei meirän pojjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatt voita niin perkeles

peräti 44 vastausta, ennen kuin vedettiin mukaan tähän(kin) aiheeseen.

Menipäs kauan kirjoitti:

peräti 44 vastausta, ennen kuin vedettiin mukaan tähän(kin) aiheeseen.

Saatana ku ilmajoki mahtailee

jumanjii kirjoitti:

Saatana ku ilmajoki mahtailee

muista, se on MAAILMAJOKI.

Maailmajoki kirjoitti:

muista, se on MAAILMAJOKI.

Mut miks ilmajokelaiset ei voi tulla toimeen toisten kans vaan pitää jatkuvasti mahtailla. Esim aina ku mä nään ilmajokelaisen niin se vaan uhoo möörh olen ilmajoelta!