http://www.hs.fi/sunnuntai/Jäämeren porauksissa muhii valtavia riskejä /a1382163286228#kommentit
Lisäksi öljynporaus perustuu siihen että öljyn hinta saadaan pidettyä korkealla keinolla millä hyvänsä. Kun öljyä porataan lähi-idässä 5 sentin barellihintaan maksaa sen esille tuominen Jäämerellä 35 senttiä batellilta.
Jotta tämä olisi kannattavaa, on valtioiden tuettava öljy-yhtiöitä porauksissa. Tukeeko Suomi sitten Shelliä?
Vakuutusyhtiöitä tämä hanke epäilyttää joten vastuut mahdollisista vahingoista jäävät öljy-yhtiöille tai epäilyksien mukaan ei kenellekkään koska mahdollisen vahingon sattuessa pystyttäisiin korjaamaan korkeintaan 5 prosenttia veteenpäässeestä öljystä takaisin. Tämä tietäisi ekokatastrofia.
Lisäksi öljynporaus perustuu siihen että öljyn hinta saadaan pidettyä korkealla keinolla millä hyvänsä. Kun öljyä porataan lähi-idässä 5 sentin barellihintaan maksaa sen esille tuominen Jäämerellä 35 senttiä batellilta.
Jotta tämä olisi kannattavaa, on valtioiden tuettava öljy-yhtiöitä porauksissa. Tukeeko Suomi sitten Shelliä?
Vakuutusyhtiöitä tämä hanke epäilyttää joten vastuut mahdollisista vahingoista jäävät öljy-yhtiöille tai epäilyksien mukaan ei kenellekkään koska mahdollisen vahingon sattuessa pystyttäisiin korjaamaan korkeintaan 5 prosenttia veteenpäässeestä öljystä takaisin. Tämä tietäisi ekokatastrofia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin ja tässä on lisää uutisia tuosta http://www.youtube.com/watch?v=B7fW81RY9lI
Totta kai Suomikin tukee tätä hanketta. Piilotukina jotka sisällytetään tuotteen hintaan.
Katsotaan sitten persujen reaktiot kun ensimmäinen öljyturma on sattunut. Myöskään bensiinin hinnasta ei kannata enää pitää kovin suurta mölinää. Nythän sitä on pidettävä Venäjän toivomuksesta ylhäällä.
Sossuapina, kun seinästä ei revitä enää sossurahaa..
Se on elintaso ja sossurahasi, mikä vaatii porauksia. Muuten Suomi ei poraa, nuija, vai luulitko vajakki?