Sanoipa Urpilainen viime torstaina eduskunnan kyselytunnilla:
"Me olemme myöskin nostaneet veroja, pyrkineet sen
kyllä tekemään mahdollisimman oikeudenmukaisesti,
että pienituloiset ihmiset eivät olisi tämän
laman maksumiehinä, vaan suurituloisille
ihmisille annetaan myöskin suurempi maksutaakka
näissä talkoissa"
Taisi Urpilaisen nenu venähtää tuossa muutaman sentin...
Ensin voisi kommentoida, että mielenkiintoista miten opettaja ei osaa tuottaa virheetöntä suomen kieltä. Ilmaisu "myöskin" on pleonastinen ilmaus. Pelkkä "myös" tai pääte "-kin" olisi riittävä.
Muutenkaan Urpilainen ei oikein näytä tietävän mitä puhuu tai sitten hän normaaliin tyyliinsä valehtelee. Liekö ollut Urpilaisen nimenomaisena tavoitteena tai ei, pienituloisimmat näyttävät tulevan tämänkin taloustilanteen maksumiehiksi. Hallitushan kiirehti nostamaan arvonlisäveroa kaikissa veroluokissa. Arvonlisävero on tasavero, joka puree pahimmin pienituloisiin, koska nämä kuluttavat suhteellisesti kovatuloisia (Kuten Urpilainen) suuremman osuuden tuloistaan.
Pienellä esimerkillä voi kukin todeta, että alv tekee kokonaisveroasteesta regressiivisen alimmissa tuloluokissa. Siten voidaan katsoa, että Urpilainen normaaliin tyyliinsä valehteli oheisessa lauseessaan.
"Me olemme myöskin nostaneet veroja, pyrkineet sen
kyllä tekemään mahdollisimman oikeudenmukaisesti,
että pienituloiset ihmiset eivät olisi tämän
laman maksumiehinä, vaan suurituloisille
ihmisille annetaan myöskin suurempi maksutaakka
näissä talkoissa"
Taisi Urpilaisen nenu venähtää tuossa muutaman sentin...
Ensin voisi kommentoida, että mielenkiintoista miten opettaja ei osaa tuottaa virheetöntä suomen kieltä. Ilmaisu "myöskin" on pleonastinen ilmaus. Pelkkä "myös" tai pääte "-kin" olisi riittävä.
Muutenkaan Urpilainen ei oikein näytä tietävän mitä puhuu tai sitten hän normaaliin tyyliinsä valehtelee. Liekö ollut Urpilaisen nimenomaisena tavoitteena tai ei, pienituloisimmat näyttävät tulevan tämänkin taloustilanteen maksumiehiksi. Hallitushan kiirehti nostamaan arvonlisäveroa kaikissa veroluokissa. Arvonlisävero on tasavero, joka puree pahimmin pienituloisiin, koska nämä kuluttavat suhteellisesti kovatuloisia (Kuten Urpilainen) suuremman osuuden tuloistaan.
Pienellä esimerkillä voi kukin todeta, että alv tekee kokonaisveroasteesta regressiivisen alimmissa tuloluokissa. Siten voidaan katsoa, että Urpilainen normaaliin tyyliinsä valehteli oheisessa lauseessaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Verotusta pitäisi alentaa kaikissa tuloluokissa. Tämä piristäisi taloutta ja vähentäisi valtion kykyä puuttua ihmisten jokapäiväiseen elämään tunkeilevilla tavoillaan.
Alv olisi varmaan hyvä aloitus, kun sitä alennettaisiin. Tämä ei kuitenkaan riitä vaan muitakin veroja pitäisi saada alas.
Johan ravintolaruuan alv laskettiin ! Jutta ja kumppanit sanoi sen tuovan 10000 uutta työpaikkaa :) eipä tuonut, eikä edes ravintolat laskeneet hintojaan .
Käsittämättömiä tolloja asioistamme päättää. Sitten rinta rottingilla puolustetaan herrojen hyvin ansaitsemiaan optioita ja korkeaa palkkaa, vaikka duunareita potkitaan pihalle - eipä purrut yritysverotuksenkaan helpotukset
Köyhien tasaveroja, yhteisöveroale!
Ravintolaruoan alv? No suoraan sanoen se oli todellinen emämunaus jopa demareilta. Ravintoloissahan syövät lähinnä paitsi valtion kukkarolla loisivat demarit ja isopalkkaiset toimihenkilöt. On melko selvää kenelle tahansa normaalein hoksottimin (tähän ryhmään en lue demuja) varustetulle ihmiselle, että tuollainen "veroale" ei ole mikään todellinen ale.
Ja tuo lasku on sitäpaitsi täysin mennyt siihen, että kun ennen hyväpalkkaiset maksoivat veroja enemmän ravintola-annoksistaan, nämä siirrettiin veronkorotuksin pienituloisten maksettavaksi.
Kokonaisveroaste on alv:n mukana noussut. Tuollainen ravintolaruoan alv -ilveily tietenkään ei riitä, vaan pitäisi saada todellinen veroale. Tuosta tulee vähän mieleen se pelleily, kun taannoin ruoan alv:tä alennettiin (Sitä muuten on todella nopeasti nostettu kohti alennusta edeltäneitä lukemia) kauppaketjut nostivat ennen alennuksen voimaan tuloa hintojaan ja laskivat niitä sitten hieman alen tultua voimaan. Toisin sanoen kuluttaja ei hyötynyt mitenkään ja valtio katseli tuota kuluttajan kusetusta kaikessa rauhassa vierestä. Yksityiskohdat voi lukea Seppo Konttisen kirjasta Suomalainen Ruokalasku.
Toiseksi pohdittiin tuon yhteisöveroalen merkitystä. Järkevämpää olisi alentaa työllistämismaksuja pienyrittäjiltä, jotta useammat ihmiset saisivat tuloja.
Rangaise tasaveroin ja vie se vähäinenkin ostovoima, toivoo Jutta!
Onko ostovoimaa vielä jäljellä? Ohjelmamme on epäonnistunut!
Ilmoittelen heti valtionvarainministerille että suomalaisilta pitää viedä kaikki tulot.
http://areena.yle.fi/tv/2032004