Gilliesin saama rangaistus ei missään suhteessa oikea

Synergia A3-katsomo

Trevor Gillies sai kolmen ottelun pelikiellon törkeästä Jarkko Ruudun pahoinpitelystä. Jypin Ramzi Abid sai päähän kohdistuneesta taklauksesta kahdeksan ottelun pelikiellon!!!
Jos Gilliesin isku ei naamaan osuessaan ollut päähän kohdistunut ja jos lyönnissä ei yhtään ollut tahallisuutta, ehkä rangaistus on kohdallaan. Minusta kuitenkin lyöti naamaan on myös päähän kohdistunut, Liusjärvi myös voi kysyä tätä joltain lääkäriltä, jos ei itse tajua sitä! Ja jos tässä ei ollut myös tahallisuutta, niin missä sitten? Nämä kaksi rangaistusta eivät ainakaan ole mitenkään samassa suhteessa toisiinsa nähden! Gilliesin olisi pitänyt saada vähintään 10 ottelun pelirangaistus ja se, mitä oikeudessa vielä myöhemmin tulee hänen tekemästään rikoksesta. Vai onko niin, että HIFK kovana joukkueena ei saa yhtä ankaria rangaistuksia kuin Kehäkolmosen pohjoispuolella olevat pelaajat ja joukkueet! Liusjärvi ei ainakaan ollut yhtään tasapuolinen päätöstä tehdessään, ehkä hän ei edes vaivautunut katsomaan videota!

11

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huonoa mainosta

      Samaa mieltä,aivan uskomatonta miten eriarvoisesti tuomioita jaetaan.Mutta ei se Gilliesin vika ollut koska sitä varten hänet on joukkueeseen palkattu,joten seurajohto kyseisen tapahtuman takana.Ja naurettavaa et seuraavalla kerralla rangaistaan aivan uskomatonta toimintaa Liusjärveltä.

      • Jääkiekkoako toi oli

        Minusta pitäisi uusia koko sm-liigan rangaistuskäytäntö. Vaihtaa Liusjärvi pois ja tilalle joku kolmen hengen komitea, jossa ehkä joku muistaisi aikaisempien rangaistusten kovuudet. Ettei käy kuten nyt on käynyt, aivan eriarvoiset rangaistukset. Tuomiossa ei ollut mitään muuta hyvää, kuin oikea henkilö tuomittiin. Mutta tuomio tuntuu, kuin olisi villalapasella taputettu päätä ja sanottu, älä tee toiste noin!


    • Boadzu

      Kärpät - ifk 5 -0 !!!!

    • uttuur okkaj

      itkupillit pois kokonaan kaukalosta
      muutama vuosi sitten rumaa jälkeä jalkakampilla tsekkejä vastaan

    • Silmä silmästä

      En sano, että lyönti Jarkko ruudun kasvoihin olisi mitenkään oikeutettu. Sen sanon kuitenkin, että jos joku pelaaja Suomen SM-liigassa kaipasi tuota iskua, se oli nimenomaan Jarkko Ruutu. Hän on pelaaja, joka on itse tökkimässä vastustajia. Ruutu on välillä itse niin heikko, että hän kaatuu melkein siitä, jos joku menee hänen ohitsensa! Ruutiu on toden teolla ansainnut palaamiensa vuosien aikana monta Oskaria. Toivon, että hän saa vielä jonain päivänä noutaa sen.

    • pertri

      Lyöhän ne nyrkkeilijätkin, tarkoitus ei ollut tappaa.

    • Ouzojuuso

      Trevor Gillies-pois koko SM-LIIKASTA,mutta ei uskalla seurajohto moista tehdä!
      Eiks peli ole kumminkin JÄÄKIEKKO EOKÄ MIKÄÄN NYRKKEILY!!
      ja missä on KURINPITORYHMÄ??
      Pistäsivät loppuvuodeksi sivuun,jos ovat OIKEALLA ASIALLA....

      • Konjakkiparmesan

        Etpä ole vissiin lätkää paljon katsellut jos pidät tätä tapahtumaa jotenkin poikkeuksellisen törkeänä. Itse "uhri", j. ruutu alias rotta, alisa kilpikonna, on itse syyllistynyt toistamiseen paljon vakavampiin rikoksiin.


    • Sika mikä sika

      Liigan pitäisi lopultakin puuttua j. ruudun vuosikausia jatkuneeseen epäurheilijamaiseen käytökseen ja vastustajan tahallisiin vahingoittamisiin. Loppukauden kestävä pelikielto olisi sopiva rangaistus.

      • Nyt toimintaa!

        Näinhan sitä sanotaan, että ei savua ilman tulta! Meinaan vaan, että Jarkko Ruutu on omalla käytöksellään antanut kyllä saamaansa iskuun aiheet ihan itse. Syystäkin nenää niistettiin! Miten voi olla mahdollista, että mies saa vuodesta toiseen aiheuttaa tuollaisia konflikteja kaukalossa? Jos liigassa on joku toimiva rangaistuselin, sen pitäisi tutkia myös noita Ruudun aikaansaannoksia. Mies pitäisi pistää suurennuslasin alle loppukaudeksi ja heti jäähylle muutamaksi kierrokseksi rikkeen aiheutettuaan. Nän on saanut liigassa niin paljon epäpuhdasta toimintaa, joka on ns. likaista kiekkoa ja se ei kuulu sm-liigaan!


    • Hartwall 101-katsomo

      Mutta eikös Abid saanut vähän aika sitte neljä peliä vastaavasta päähän taklaamisessta. Tottahan rangaistukset kovenee, kun samasta syystä toistamiseen pelikieltoa ottaa. Gilliesin kolme peliä olisin ymmärtänyt jos Rudi ois joutunu jättää pelin kesken / loukkaantunut. Nyt kuitenkin vähän kova tuomio oli.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      52
      2017
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1932
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      12
      1475
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      61
      1281
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      50
      1239
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      845
    7. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      707
    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      88
      707
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      33
      678
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      40
      643
    Aihe