Kenelläkään oikeusprosessin ulkopuolisella ei myöskään lain mukaan ole lupa painostaa näitä eripuolilla Suomea olevia itsenäisiä oikeusistuimia.
WinCapita-jutun pääsyyttäjä Mika Appelsin on kuitenkin päättänyt toimia toisin. Syyttäjä Appelsin on hiljattain lähettänyt massapostia laamanneille ympäri Suomea. (Laamanni on käräjäoikeudessa viraston päälliköstä käytetty nimitys.)
Voisin kuvitella, että joissakin maailmankolkissa mafia toimii samalla tavalla, painostaen itsenäisiä oikeusistuimia taipumaan manipuloijan kannalta suotuisaan ratkaisuun. Mika ei selvästikään luota siihen, että käräjäoikeudet itsenäisinä päätöksentekijöinä, osaisivat tehdä ”oikean” ratkaisun. Tarkennan, että M. Appelsin ei suinkaan toimi syyttäjänä kaikissa WinCapitaan kytkeytyvissä oikeusjutuissa, mutta kiireelliseksi luokittelemallaan kirjeellä hän pyrkii oikeuslaitosta ohjailemaan.
http://columbonblogi.blogspot.fi/2013/10/mika-leikkii-mafiapaallikkoa.html
WinCapita-jutun pääsyyttäjä Mika Appelsin on kuitenkin päättänyt toimia toisin. Syyttäjä Appelsin on hiljattain lähettänyt massapostia laamanneille ympäri Suomea. (Laamanni on käräjäoikeudessa viraston päälliköstä käytetty nimitys.)
Voisin kuvitella, että joissakin maailmankolkissa mafia toimii samalla tavalla, painostaen itsenäisiä oikeusistuimia taipumaan manipuloijan kannalta suotuisaan ratkaisuun. Mika ei selvästikään luota siihen, että käräjäoikeudet itsenäisinä päätöksentekijöinä, osaisivat tehdä ”oikean” ratkaisun. Tarkennan, että M. Appelsin ei suinkaan toimi syyttäjänä kaikissa WinCapitaan kytkeytyvissä oikeusjutuissa, mutta kiireelliseksi luokittelemallaan kirjeellä hän pyrkii oikeuslaitosta ohjailemaan.
http://columbonblogi.blogspot.fi/2013/10/mika-leikkii-mafiapaallikkoa.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Herralla on vain oma urakehitys tärkein.. Syyttömät ihmiset laittaa kärsimään.
Miksi herra ei ole hakenut istuvaksi tuomariksi tai jopa KKO;n. Puheista päätellen on mailman viisain ihminen.
Mitä te pelkäätte ponzzit ? Hovioikeus on todennut, että saatte pitää varastetut rahat.
Puolueeton tarkkailija columbo on laskenut alleen pelosta, että nyt sittenkin tulee tuomio.. tietysti olisi aihellista tullakkin, mutta kun Suomen oikeuslaitos on rehellinen ja puolueeton...saatte pitää rahanne.
Aika kova vertaus tuo mafia, melkein täyttää vihakirjoitusten määritelmän.
Paljonko hävisit ?
Siiän Appelsiini munii pahan kerran, kun jätti rosiksen pöytäkirjoihin maininnan ahtopainemittarista " Antoi hyviä kaupantekoehdotuksia ". Sehän on täysin sontaa koko lausunto. zonta yritti sitä käyttää häviten kaikki kokeiluun panemansa rahat.
näinkö nopeasti totuus liudentuu, Teksti lyhenee, ja jätetään tosiasiat pois.
Eikö alunperin kyse ollut laamannien itsensä lähettämästä kyselystä jatketaanko prosessia ja jäädäänkö odottamaan.
No toisille kyselyyn vastaaminen on näköjään toisille manipulointia.
No toisille manipulointi tai manin saamisen manipulonti onkin ammattia.
p.s.
Tai sitten columbo on itse harvinaisen lukihäiriöinen, ainakin luetun ymmästämisessä. No kivahan se on hyväuskoisille hölmöille kirjoitella mitä sattuu.
No onneksi on näitä ketjujen hyväuskoisia hölmäjä, jotka eivät viitsi edes tutustua blogaajan lähteeseen.
lainaus blogista:
Wincapita syyttäjäryhmän syyttäjät ovat nyt saaneet eri käräjäoikeuksista yhteydenottoja, joissa tiedustellaan, mikä merkitys syyttäjien käsityksen mukaan kyseisellä tuomiolla on vireillä oleviin juttuihin. Wincapita-rikoshyötyasioita (ja rikosasioita) on vireillä tai tulee vireille yhteensä noin 600
Piti oikein tarkistaa tuo Vantaan käräjäoikeuden tuomio, miten ne on muka todenneet robluutin toimivaksi. Ja eihän se olekaan, vaikka Itä-Suomen hovioikeus niin väittää. Lukekaapas se Vantaan tuomion sivu 455, niin huomaatte, että koska näyttöä ei ole saatu toimivuudesta, niin käräjäoikeus LÄHTEE OLETUKSESTA, että robluutti olisi ollut toimiva peli. Melko eri asia.
No voi velevetin velevetti. Oli hieno homma, kun selvitit.
Kun ponzorit ovat sitä totena toitottaneet jo toista vuotta on se muuttunut totuudeksi. Pitääpä lisätä tarkennus, aina kun texti on esillä.
On se toimiva, tosin 60 % pääoman menetys ei ole mairittelevaa, mutta joskus tulee tappiota, kysykää Hannulta, kun lopetti treidaamisen hävittyään alta millin.. no vähän se on 100 miljoonaan verrattuna 1% lähti..
TAAS paistaa läpi miten on ajojahti käynnissä.
Viranomaiset koittavat viimeiseen asti peitellä jälkiään ja saada valtiolle rahaa "lume tutkinnasta".
Asia on niin että väkisin painetaan asia läpi, vaikka rikottaisiin lakia ja ihmisoikeuksia.
Onneksi WinCapitan tiimoilta tulee Hollywood-elokuva. Sen näkee koko maailma miten täällä suomessa toimitaa.
Jos oikein olen ymmärtänyt elokuvaa aletaan valmistella vasta kun on saatu riittävästi tunkkeja zijoittamaan hankkeeseen.
Sinähän huussiin olet jo aikaisemmin sotkenut rahasi. Tee se taas.
Yleensä astun samaan pottaan vain kerran. Sen jälkeen yritän varoitella muita tekemästä samaa erhettä.
Paljonko hävisit potassa ? Etkö sinä ollut nähnyt varotteluja ja eikö elämän kokemuksesi varotellut sua ?
Kuten olen kertonut uteliaisuuttani panin rahaa likoon sen verta, että sain huussisivut läppärilleni. Hetihän sen huomasi, että huijauksesta oli siinä kyse. Toivoin, että voin kotiuttaa omani, ennenkuin pyramidi romahtaa. Olin myöhässä kuukauden.
Olet kyllä melkosen tyhmä. Lähdit tieten laittomaan pyramidipeliin mukaan vaikka tiesit että joudut siitä edesvastuuseen. Normaalilta ihmiseltä voi vaatia järkevää käytöstä ja jonkinlaista velvollisuutta ottaa asioista selvää. Onko sinulle tuttu termi "yleinen elämänkokemus"? Olit siis valmistautunut siihen että lähdet mukaan rikokseen, saat sakot asiasta ja menetät rahasi ja kaikki pitävät sinua täysin tomppelina.
Että viitsit vielä tulla tuollaisella moraalilla tänne kirjottelemaan. Häpeisit vähän.
Olet ymmärtänyt väärin.
Ymmärsin varsin hyvin, kun ponzorini kertoi elävästi kuinka osaava treidari tekee jatkuvaa voittoa valuuttakaupalla.
Mukaan ei päässyt ilman alkuzijoitusta. Kun oli zijoittanut sai vasta zivut auki. Osan rahoista olisi saanut takaisin, jos olisi heti jättänyt huussin.
Lähdit mukaan uteliaisuuttasi pyramidipeliin, tässä ei ole mittään väärin ymmärryksiä. Tiesit heti että kyseessä on huijaus ja olisit saanut rahasikin pois mutta halusit maksimivoitoy kun olit ahne ja tyhmä. Tiesit että joudut rikoksesta edesvastuuseen. Normaalilta ihmiseltä voi vaatia järkevää käytöstä ja jonkinlaista velvollisuutta ottaa asioista selvää mutta sinä tiesit rikoksen olevan ja lähdit silti mukaan.
Sulla on löyhä moraali. Häpeä edes.
tunkille.
Mä nostan hattua appelsiinille hyvin on työnsä hoitanut
Ymmärrät jatkuvasti väärin.
Lähdin mukaan tuottoisaan valuutakauppaan. Zijoittaa piti ennenkuin pääsi mukaan ( zijoittaa = panna rahaa ponzihuijaukseen ) nauttimaan hyvistä tuotoista. Kun rahat olivat sisässä huussissa sai tunkki läppärilleen huussin nettisivun, johon pääsi sisään käyttäjätunnuksella ja salasanalla.
Kun seurasi sivuilta huussin toimintaa ja keskustelufoorumia pääsi tuota pikaa jyvälle mistä pitää etsiä lisätietoa. Murojen palsta ja Suomi 24 ja varsinkin Ada F olivat hyviä tietolähteitä. Kun Murottaja käväisi huussin suojaamattomilla sivuilla ja toi julki näkemänsä oli asia aivan selvä; ponzihuijauksessa ollaan mukana.
Loppu onkin lukijoiden tiedossa. Kovalla kanpanjoinnilla sain mukaan Lapuan pääponzori paulista tehtyyn ilmoon lisäkseni 65 tunkkia.
No kerro sinä sitten hörhö, että miten Hedelmän olisi pitänyt vastata hänelle kärjien kautta tulleisiin kysymyksiin? Hedelmähän on WinCapita/-Clubin osalta pääsyyttäjä, eli kaikkien syyttäjien (äippä) pomo ko. asiassa. Eikö hän olisi saanut vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin? Teidän mukaanhan syyttäjän olisi pitänyt ottaa yhteyttä teihin hörhöihin ja kysyä, että josko tälleen tekisin/vastaisin.
Mitä sitten olisi tapahtunut, jos Hedelmä olisi olan kohautuksella päättänyt olla vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin? Olisiko se ollut oikein? Toimiiko teillä kusetuksessa pomo niin, että paskat viitti vastata, jos on hankala kysymys.
Oikeesti te hörhöt olette tyhmiä?
Ja mitaan ette voi...